VG og NTB lyver om politidrapet på Michael Brown

DREPT: Den 18 år gamle afroamerikanske Michael Brown ble skutt og drept av en hvit politimann den 9. august i år. Etter flere høringer og månedslang etterforskning så er det store muligheter for at politimannen går fri. Norske mediers omtale av saken er svært subjektiv og følelsesladd i favør av Michael Brown. Hvorfor? (Foto: Michael Brown).
KOMMENTAR

I gårsdagens VG kan vi lese en artikkel om situasjonen i byen Ferguson, Missouri. Det er nå over tre måneder siden den afroamerikanske Michael Brown ble skutt og drept av en hvit politioffiser. Artikkelen går langt i antyde at drapet på Brown var uprovosert og at lokalbefolkningen har rett i demonstrere mot politivold.

VG og NTB skriver nå om frykten for at det skal komme nye opptøyer i byen Ferguson i Missouri, når juryen i løpet av de neste dagene skal avgjøre om det skal opprettes tiltale mot den hvite politimannen Darren Wilson. Politioffiseren han skjøt og drepte den 18 år gamle ransmannen Michael Brown i tjeneste den 9. august i år.

Mye tyder på at juryen kommer til å frikjenne Darren Wilson for drapet, da de mener at han agerte i selvforsvar og fryktet for sitt liv når den storvokste raneren voldelig overfalt ham og prøvde å ta fra ham hans tjenestevåpen.

Situasjonen kompliseres av at politimannen Wilson var hvit mens raneren Brown var sort – titusenvis av afroamerikanere, inkludert den amerikanske presidenten, har stilt seg bak protestbevegelsen og gitt den drepte raneren og hans familie sin fulle støtte.

VG’s artikkel (hentet fra NTB) og andre norske medier fremstår som en svært subjektive og og med partiske artikler har de i månedsvis skrevet om hendelsen, der leseren får inntrykk at det dreier seg om et umotivert drap utført av en rasistisk hvit politioffiser mot en ubevæpnet afroamerikansk tenåring.

D
USKYLDIG? Slik ser det ut når Dagbladet skriver om saken. Sorte hender som skriver sine navn ved siden av en tegning av en ung afroamerikansk Michael Brown som hører på musikk. I tillegg legger Dagbladet inn borgerrettighetsforkjemperen Martin Luther King som «Les også»-artikkel ved siden av sin sak. Hva ønsker Dagbladet å formidle til sine lesere med sin artikkel?

Norske medier har også gjennom utallige artikler siden skyeepisoden valgt å ikke bruke de bildene av Brown som viser ham fra de siste årene, men kun fra sammenhenger med familie og skole. Men slik er det nå altså ikke i virkeligheten.

FF
UBEVÆPNET OG SNILL: Slik fremstiller venstrevridde amerikanske og norske medier Michael Brown. Bilder som Brown selv la ut på sine sosiale nettverkssider ble imidlertid ikke publisert.
VIRKELIGHETEN: Michael Brown bare minutter før han blir skutt og drept av politiet, ranet han voldelig en kolonialbutikk og truet de ansatte hvis de stoppet ham.
VIRKELIGHETEN: Michael Brown blir fanget på overvåkingskamera bare minutter før han blir skutt og drept av politiet, mens han ranet en kolonialbutikk og truet de ansatte med vold hvis de stoppet ham.
D
GJENGTEGN: Bilder funnet av Michael Brown viser hvordan 18-åringen viser gjengtegn for den svært kriminelle og voldelige gategjengen «Bloods».

Frieord skrev i august om hvordan Michael Brown rett før han gikk fysisk til angrep på politioffiseren, hadde utført et voldelig ran med sin venn Darion Johnson, av en kolonialbutikk og var ettersøkt for dette. De skal ha gått hjemover med ransutbyttet og gått midt i veien.

Wilson skal ha kjørt opp på siden av Brown og Johnson og bedt dem om å gå på fortauet og ikke midt i gaten. Da ble han møtt med verbale tilrop av fornærmende karakter. Etter å ha kjørt litt videre og stoppet for å observere dem nærmere, forsto politioffiser Wilson at det var disse to som var ettersøkt for ranet i kolonialbutikken. Han ba da sentralen om hjelp fra andre politioffiserer.

Plutselig skal Michael Brown ha kommet opp på siden av politibilen og begynte å angripe politioffiser Wilson, gjennom det åpne vinduet på førersiden i politibilen. I kampen prøvde også Brown å ta fra Wilson tjenestevåpenet hans. Det skal ha ført til at det ble avfyrt to skudd inne i politibilen, et av skuddene skal ha truffet Brown i hånden og knust et av vinduene i politibilen.

Samtidig skal Brown ha slått Wilson gjentatte ganger i ansiktet, slik at politioffiseren fikk brudd på øyehulen og blødde kraftig fra sårene han fikk etter slagene. Wilson skal også på et tidspunkt vært nære å besvime av den grove volden som Brown utøvde mot ham.

F
18 ÅR GAMMEL: Michael Brown var 193 høy og veide 132 kilo.

Brown skal så ha løpt fra åstedet, men Wilson fikk kommet seg ut av bilen og beordret Brown til å stoppe gjennom å avfyre varselsskudd i luften.

Den 193 høye og 132 kilo tunge Brown skal da ha stoppet og løftet hendene i været, før han tok fart og foretok et såkalt «Bull-rush» mot Wilson, et angrepsløp kjent fra amerikanske fotball som kan medføre stor skade.

Det var da politioffiser Wilson, med store ansiktsskader og med frykt for sitt eget liv, skjøt Brown i nødverge.

Wilson skal ha ropt «stopp» flere ganger til Brown, uten at 18-åringen skal ha stoppet. Da avfyrte Wilson sitt tjenestevåpen og traff Brown tre ganger i kroppen. Ifølge rettsmedisinske undersøkelser var ingen av disse tre skuddene dødelig.

Dette stoppet ikke Brown som fortsatte å løpe med hodet sitt bøyd forover i den såkalte «Bull-rush» posisjonen. Det var da Wilson traff Brown i hodet og han endelig falt til bakken.

Hele situasjonen fra start til slutt var over på litt over halvannet minutt. Lenge før andre politimenn fikk ankommet stedet og bistått den skadede politimannen.

Wilson skal ha vært i polititjeneste i over fem år uten en eneste anmerkning. Tvertimot hadde han fått en utmerkelse for heltmodig oppførsel i tjenesten ved en tidligere anledning.

DD
FEM ÅR UTEN ANMERKNING: Politioffiseren Darren Wilson hadde over fem år med tjeneste bak seg uten en eneste anmerkning. Tvertimot hadde han mottatt en utmerkelse for heltemodig innsats i tjenesten. (Foto: Darren Wilson privat).

Michael Brown var ingen smågutt, 18-åringen var som nevnt ovenfor hele 193 centimeter lang og veide over 132 kilo, og hadde aktivt  trent amerikansk fotball i mange år.

Han ble omtalt som en «snill kjempe» av sine venner. Men altså en snill kjempe som bruker sin fysikk til å true ansatte og rane butikker i nærområdet der han bodde.

Det er også bevist gjennom bilder funnet på Brown sin Facebookside at han var en sympatisør eller medlem av den svært voldelige gategjengen «Bloods«. Dette på grunn av fingertegn som Brown viser på flere bilder iført røde skjorter som er eksklusive for akkurat denne gjengen.

FF
GJENG-TEGN: Her ser vi hvordan gjengmedlemmer fra den notoriske «Bloods»-gjengen lager de samme tegnene som Michael Brown gjorde på sine bilder.

Under obduksjonen av Michael Brown sin kropp skal de medisinske ekspertene ikke ha funnet noen skudd i ryggen hans, slik mange vitner påstod han skulle ha blitt skutt flyktende fra en aggressiv og rasistisk hvit politimann.

Det ble imidlertid funnet blod på politimannens tjenestevåpen som tilhørte Brown, som viser at han var svært nære politimannen når de første skuddene ble avfyrt inne i politibilen.

Brown skal også ha vært narkotikapåvirket under hendelsen, da man fant sport av THC i blodet hans, en ingridient i det forbudte stoffet marijuana.

Etter skyteepisoden skal byen Ferguson der skytingen fant sted ha blitt utsatt for ukeslange opptøyer hvor lokalbefolkningen, som er hovedsaklig afroamerikanere, ramponerte og tente på biler, knuste og ranet butikker, brant ned bensinstasjoner, samt gikk løs på politimenn og uskyldige hvite mennesker de mente fortjente juling.

Flere politibiler skal ha blitt skutt på av lokalbefolkningen. Det skal også ha forekommet sporadisk skyting i gatene og inne i butikkene under opptøyene, som førte til at nasjonalgarden måtte tilkalles for å opprettholde ro og orden.

Police Shooting Missouri

BvLYI_NCYAA-iXT.jpg large

ferguson-protest-news-commenter

Amerikanske og norske medier har i all hovedsak vært partiske for den afroamerikanske Brown sin side og lokalbefolkningen som sto bak opptøyene. Nå kan det altså bli nye opptøyer hvis politimannen går fri, og mediene vil igjen støtte de kriminelle og lovløse elementene.

En lignende sak du ikke har hørt om

DD
HVEM ER HAN? Norske avislesere vil ikke kjenne igjen bilder av Dillon Taylor, den ubevæpnede hvite 20-åringen som bare dager etter at Michael Brown ble skutt, også ble skutt av en politimann, utenfor en 7-11 butikk i delstaten Idaho. Kan medienes totale stillhet være fordi Dillon Taylor var hvit og politimannen som skjøt og drepte ham var afroamerikansk?

Kun tre dager etter at afroamerikanske Michael Brown ble skutt av den hvite politioffiseren Darren Wilson, skal en afroamerikansk politimann ha drept den ubevæpnede, 20-år gamle  hvite mannen Dillon Taylor utenfor en 7-11 butikk i delstaten Idaho.

Drapet ble fanget på kamera. Men det ble altså ikke noen opptøyer, marsjer, minnesmarkeringer med kjente borgerrettighetsforkjempere, ingen TV-intervjuer eller uttalelser fra president Obama hvor han viste sin støtte til den unge hvite mannen og hans familie. Ingen nasjonalgarde måtte beordres ut for å skape ro og orden i gatene fra rasende mennesker som brant ned butikker. Ingen aviser eller TV-stasjoner sendte oppdatering av saken døgnet rundt og viste nærbilder av familien til den drepte hvite mannen mens de gråt og omfavnet hverandre.

Ingen spørsmål ble spurt om mordet kan kobles til de utallige skyte og drapsepisodene hvor afroamerikanere er involvert. Nei, det var faktisk helt stille. Spør du de norske nyhetsstasjonene og journalistene som har dekket Michael Brown skytingen om de vet hvem Dillon Taylor er, så vil du mest sannsynlig få negativt svar tilbake.

For han var jo bare en hvit ung mann, som ble drept av en afroamerikansk politimann. Og det finnes jo ingen nyhetsverdi i slikt.

Relatert:

Kommentarer

kommentarer