FOKUS PÅ FREDAG: Feminist: «Jeg kunne kastet deg i bakken og voldtatt deg!» og rasismen fra venstresiden avslørt

Ingen knuste stjernene til Kevin Spacey eller Bill Cosby på Hollwyood Walk Of Fame. Ingen protesterte utenfor kontorene til Harvey Weinstein, Ben Affleck, Matt Damon, Meryl Streep. Ingen angriper eller forfølger Bill og Hillary Clinton. Ingen boikotter de store film- og TV-studioene etter at den ene direktøren og filmprodusenten blir sparket for seksuell trakassering, voldtekt og overgrep. Listen nærmer seg tresifret antall mennesker som nå er anklaget eller dømt for dette. Alle tilhørende eliten i Hollywood. De får gå i fred. De får økonomiske fallskjermer i millionklassen uten at noen protesterer.

Hvorfor? Fordi dette kun dreier seg om politikk og makt, og ikke om medmenneskelig og ønske om en bedre hverdag.

Rasismen avsløres

Og det er ikke bare feministene som avslører seg selv. På den raskt fallende nyhet- og propagandakanalen CNN gikk både programleder og paneldeltakere ut med grove rasistiske uttalelser mot rapstjernen Kanye West. Istedenfor å debattere innhold og mening, så går de rett på Kanyes etniske bakgrunn og hudfarge for å snakke ned om ham.

Og nå begynner rasismen og hatet mot svarte som ikke stemmer demokratisk eller som tar avstand fra offer-mentaliteten som venstresiden integrerer i ikke-hvite, å slå tilbake på dem. Vi ser nå dusinvis, hvis ikke hundrevis, av videoer laget av afroamerikanere som sier de nå er drittlei venstresidens dobbeltmoral og rasisme mot de som går utenfor «plantasjen» deres. Hvis afroamerikanerne nå «våkner opp» fra medias propaganda og demokratenes løgner om at det er venstresiden som bryr seg om og tar vare på dem, så vil dette få alvorlige konsekvenser ved det neste mellomvalget i høst og presidentvalget som kommer i 2020.

SLUTT MED HATET VENSTRESIDEN!

En nærmest hatsk stemning har nå permanent satt seg fast i venstresidens politiske landskap.

Det nektes å håndhilses under politiske debatter og møter, det oppfordres til psykiske og fysiske angrep på restauranter, bensinstasjoner og butikker, det kastes bomber inn i leiligheter hvor barnefamilier bor, biler brennes opp fordi de har klistremerker for den politiske motstanderen, det utøves hærverk med maling og steiner kastes gjennom vinduer på hus og eiendom, uskyldige mennesker hetses uten grunn på gaten hvor det skrikes og følges etter, det skrives og ringes inn drapstrusler mot ektefeller og barn på sosiale medier, epost og telefon.

Hva har skjedd med venstresiden i politikken? Hva har skjedd med velgerne deres? Hva har skjedd med politikerne deres? Når Arbeiderpartiet, Socialdemokraterna, Labour og the Democrat party i Vesten har sittet ved makten de siste tiårene, så eksisterte ikke noe av det vi ser i dag fra de konservative og nasjonalistiske partiene.

Arbeiderpartiets politikere og velgere kunne gå fritt på gaten, de fikk ikke usaklige og usanne beskyldninger etter seg, de ble ikke behandlet som spedalske, deres eiendommer ble ikke brannbombet eller nedgriset av graffiti, deres biler ble ikke påtent og deres familier måtte ikke leve med livvakter og med stadige trusler om at deres barn skulle voldtas og drepes.

Konservative partier og velgere stanset ikke trafikk, gikk amok på gater hvor de knuste vinduer, tente på biler og angrep uskyldige mennesker. De fulgte ikke etter venstreorienterte politikere fra og til jobb, eller på vei til møter og skrek ukvemsord eller okkuperte eiendom.

Og her kommer en viktig forskjell. De konservative og nasjonalistiske partiene tok – og tar – avstand fra såkalte høyreekstremister og nazister. Venstresiden tar derimot ikke avstand fra revolusjonære, sosialistiske og kommunistiske grupper som nå står bak mye av denne uroen. Faktisk er det ingen klar grense hvor en sortmasket aktivist med molotov-cocktail står og en kvinne med rosa fitte-hatt og plakat går. Deres ideologiske grunnmur virker å være mer lik enn ulik.

Hvorfor har ingen venstreorienterte partier eller politikere gått ut i media de siste månedene – det siste ÅRET – gått ut og tatt avstand fra den volden og usiviliserte oppførselen vi nå ser i Europa, men i særdeleshet i USA? Jeg legger ved en rekke videoer i denne artikkelen, ettersom man til stadighet møtes med «nei, det er løgn» fra venstresiden, sånn at våre lesere selv kan bekrefte det jeg skriver over her. 

Årsaken til at jeg skriver denne saken er at en uavhengig og svært god journalist fra Sverige, Joakim Lamotte, gjør en manns jobb der borte med å avsløre hva som virkelig foregår i Sverige. Han drar ut til bydeler og boligområder og intervjuer innbyggerne, han møter gjengene på gatene, han ringer politiet og politikerne og får dem til å avsløre ting de store avisene og mediehusene legger lokk på.

Ekte gravejournalistikk, med fysisk tilstedeværelse og med fingeren på pulsen i samfunnet, langt vekk fra de varme og trygge kontorene til de rødgrønne soyafylte kaffe latte-journalistene som knapt beveger seg utenfor postkoden sin hvis de ikke blir tvunget til det.

For dette har Lamotte mottatt mye motbør fra venstresiden, som vi uavhengige journalister og medier etterhvert har blitt vant til. Undertegnede og vår nettside Frieord har vært under stadig angrep siden vi så dagens lys i 2014. Men vi er såpass herdede og lange i tanna at vi tåler det meste. Nå opplever imidlertid Lamotte i Sverige at venstresiden går etter familien og barna hans, fordi de ser at personangrepene og truslene mot journalisten ikke fungerer.

Lamotte har den siste tiden fått telefoner der han blir fortalt at familien hans skal slaktes og at personen som ringer skal «kn****e hele familien» hans. På en helg alene fikk journalisten over 40 telefoner med vold- og drapstrusler, samt påstander om at hans familie skulle voldtas, sprenges i filler og drepes på alle mulige groteske måter. Lamotte har opptil en kvart million seere på sine live-streaminger på Facebook, hvorav en av de siste hvor han forteller om nettopp drapstruslene på grunn av sin journalistikk. 

HAR SVERIGE BLITT ET 3. VERDENSLAND? Politikere, journalister og innbyggere som befinner seg utenfor den rødgrønne politiske meningskorridoren i vårt naboland opplever å måtte leve med trusler om drap og voldtekter, får bomber kastet inn i boligen, biler nedbrent og huset sprayet ned hatefulle og truende beskjeder. Den uavhengige journalisten Joakim Lamotte er en av de som har opplevd å motta drap- og bombetrusler mot seg og sin familie. (Foto: Privat).

Da en statsstøttet kvinnelig journalist fra det lisensfinansierte Svensk Radio ringte ham, så trodde han at hun ringte for å snakke om hvordan det var å være uavhengig journalist og måtte leve med drapstrusler mot seg selv og familien sin, slik han nylig snakket om på sin live-stream.

Istedenfor ønsket P1-journalisten å gjøre et intervju med Lamotte i forbindelse en «granskning av swish-journalister» (Uavhengige journalister som lever av økonomisk hjelp fra leserne og seerne, via betalingsmetoder som Vipps/Paypal m.m. red. anm.) Selv tjener journalister i lisensfinansierte organisasjoner som SVT, NRK, DR og YLE alt fra en halv til over en millioner kroner i året, hvor de i tillegg får betalt PC, telefon, overnatting, diett og reisekostnader under sine oppdrag. Lamotte, og Frieord, betaler alt fra egen lomme når vi gjør reportasjer, avsløringer og nyhetsoppdrag. Uten støtte fra våre lesere ville det vært svært vanskelig å drive uavhengig journalistikk. (Takk til dere alle som har bidratt opp gjennom årene).

De store mediene er nemlig svært fiendtlig innstilt til Lamotte, Fria Tider, Samnytt, Frieord, Document, Resett, Rights m.m. ettersom vi dekker og avslører mye som de selv ikke vil eller kan skrive om. Og vi har ingen restriksjoner på verken politisk vinkel eller eierskap som sensurerer innhold.

Lamotte forteller også om hvordan han anmelder truslene til politiet men at politiet henlegger saken kun få timer etter at han har levert dem inn. Han har nå måttet installere videoovervåking og bevegelsessensorer på eiendommen sin.

I tillegg må altså journalister som Lamotte også leve med hets og drapstrusler fra venstreorientere aktivister, islamister og lisensfinansierte medier. Dobbeltmoralen og hykleriet er enormt.

Her følger et utdrag av videoer som viser klart og tydelig hvordan venstreorienterte politikere og partier i Vesten nå har kastet både hanskene og masken helt og åpenlyst promoterer politisk forfølgelse og vold mot sine politiske motstandere. Ja, endog går Hillary Clinton ut og sier at vi de må slutte å være siviliserte!

Og demokratene tar heller ikke avstand fra såkalte «yttergrupper», som er finansiert av venstresidens egne undergrupper og organisasjoner og individer som George Soros og hans «Open Society», hvor millioner av dollar pumpes inn årlig for å bistå aktivistene på gatene og under demonstrasjoner.

OSLO: Afrikansk mann angrep utested med pepperspray – mann angrepet med stein – person knivstukket på Bislet

Hendelsen fant sted på det tyrkisk-inspirerte utestedet Papyon (som betyr flue på tyrkisk, red. anm.) På restaurantens sosiale nettsider er dusinvis av omtaler og kommentarer enten skrevet av tyrkiske personer eller på tyrkisk.

At en nordafrikansk ungdom/mann sprayer tåregass inn på et tyrkisk utested kan mulig ha motiver i den kriminelle underverdenen i hovedstaden der ulike etniske grupper kjemper om områder og kontroll over blant annet narkotika- og våpensalg, prostitusjon, tyveri, heleri og andre alvorlige kriminelle forhold.

Ifølge VG og NTB, som med vilje velger å utelate gjerningsmannens afrikanske opphav, selv om dette kommer klart frem i politiets beskrivelser og signalement, så skal 17-åringen ha vært inne på restauranten for å «stjele fra gjestene».

VGs unnlatelse av fakta i saken kommer samtidig som nettsiden Faktisk.no har inngått et samarbeid med Facebook om å sensurere såkalte «falske nyheter» i Norge. Faktisk.no er delvis eid og drevet av VG.

Aftenposten som omtalte Faktisk.no sitt samarbeid med Facebook turte heller ikke å åpne kommentarfeltet sitt på saken.

Ellers i Oslo ble en mann knivstukket på gaten utenfor Bislet stadion.

På Høvik i Bærum skal en person ha blitt slått i hodet med stein av tre personer.

KOMMENTAR: Hvorfor er din hudfarge, ditt kjønn og din seksualitet viktigere enn din personlighet for venstresiden?

«Jeg har en drøm at mine fire små barn en dag vil leve i en nasjon hvor de ikke vil bli bedømt for sin hudfarge, men av innholdet i deres karakter. Jeg har en drøm i dag!»

Setningen ble uttalt av den fargede borgerrettighetsaktivisten Martin Luther King Jr. under en tale i 1963, og er i dag en av de mest brukte og aktuelle uttalelsene i moderne historie.

Vi skriver i dag oktober 2018, men ordene til Martin Luther King Jr. er kastet i søla og vasket vekk av regnet ned i kloakken. Av venstresiden som hyllet ham. Det siste og beste eksempelet er hekseprosessen mot Brett Kavanaugh i USA, som i dag mest sannsynlig blir tatt opp som høyesterettsdommer. Falske anklager, hans hudfarge, hans kjønn og hans religion blir brukt mot ham. Og til og med mot politikere som stemmer for ham. Ting de ikke kan noe for eller bør skjemmes over.

Hvis King Jr. hadde levd i dag og opplevd hvordan demokratene, feministene og venstresiden oppfører seg i dag hadde han nok grått og kastet hodet i hendene av fortvilelse.

For der hans ord ga håp om en fremtid der alle mennesker behandles likt uavhengig av hudfarge, kjønn eller seksuelle identitet, så har demokratene og venstresiden i dag valgt Adolf Hitlers ord og politiske verdenssyn. 

Nå skal man nemlig ikke dømmes for sine ord og handlinger, men på bakgrunn av ting man ikke kan bestemme over selv. Hvor man er født, hvilken etnisitet man har og hvem man elsker.

Venstresiden dømmer i dag personer kun på bakgrunn av disse egenskapene, uansett om personen er «uskyldig» eller før man vet noe om dem.

Og når en slik oppførsel og politikk har støtte fra akademia, media og politikere med makt – ja, da har man kommet til et skremmende og utrygt samfunn å oppholde seg i.

Les også: Frieord ser på venstrehatet – rasismen mot hvite mennesker

Les også: Hvorfor er det så populært å hate hvite mennesker, hvit kultur og hvit historie?

DAGENS VIDEO: Mannlig feministisk aktivist mishandler KVINNE – fordi hun har feil mening!

Det var på søndag at Life Chain ble avholdt. Ifølge Marie-Claire er demonstrasjonen en fredelig og stille protest mot abort. Deltakerne får ikke starte debatter med forbipasserende eller oppføre seg aggressivt på noen måte. Man viser heller ikke frem bilder av aborterte babyer.

En mann skal ha kommet opp til gruppen og begynt å tegne og tusje på gruppens plakater og jakker, inkludert til en 10-årig jente. Bissonnette skal da ha gått opp til ham og filmet hans handlinger.

Image
ANGREPET MED SPARK: Marie-Claire var ute og demonstrerte fredelig da hun ble verbalt trakassert og så sparket ned av en mannlig feminist.

Mannen, en feministisk aktivist ved navn Jordan Hunt, skal da ha blitt aggressiv og snakket i ca. et halvt minutt før han foretok et såkalt «roundhouse kick» (rundspark, red. anm.) mot kvinnen og traff henne i overkroppen slik at hun mistet mobiltelefonen og falt til bakken. Han skal også ha revet av et bånd kvinnen hadde på jakken.

Overfallsfeministen hadde også et tydelig satanisk pentagram rundt halsen.

Hunt skal ha mistet jobben som på en frisørsalong i Toronto, da arbeidsgiveren så Hunt sparke kvinnen i videoen. Frisørsalongen som heter Noble Studio 101 kom med følgende uttalelse:

 – Vi er fire sterke kvinner her og vi aksepterer ikke noen form for vold. Alle har rett til sin egen mening og tanker, men vold er ikke svaret. Han vil ikke få lov til å sette sine føtter på vår arbeidsplass igjen.

Videoen har blitt vist og delt millioner av ganger så langt, og det har nå blitt startet en underskriftskampanje for at statsminister Justin Trudeau skal omtale og ta avstand fra volden som Marie-Claire ble utsatt for på gaten.

Image

Overfallet ble filmet og vist til politiet i Toronto. Men ifølge offeret var politiet på plassen likegyldige til angrepet og voldutøvelsen, selv etter å ha blitt vist videoen.

Hunt er fremdele på frifot, men har tatt ned flere av sine kontoer på sosiale medier.

Dette skal imidlertid ikke være den første gangen Jordan Hunt har gått til angrep på uskyldige kvinner på gaten, som utøver sin demokratiske rett til å demonstrere. Her er en video fra tidligere i år som viser et lignende angrep.

Vestlige venstreorienterte medier har ikke ønsket å skrive om det brutale overfallet av kvinnen eller den stadige økende bruken av fysiske angrep fra venstresiden. Hvis det hadde vært en høyreorientert aktivist som hadde utført et slikt angrep mot en kvinne under «pussyhat-marsjen», så ville det ha vært store overskrifter, debatter og uttalelser fra Justin Trudeau om å «stoppe hatet».

Men en mishandlet kvinne som ifølge venstresiden har «feil» mening får verken avisoverskrifter eller taler fra statsministeren. Det avslører mye om hvilken politisk hverdag vi lever i.

Den uavhengige journalisten Tim Poohl har derimot laget en video om angrepet på kvinnen.

Kina – ikke Russland – er den største trusselen mot Vesten

VENSTREORIENTERTE MEDIER.

Den politiske venstresiden i USA og Vesten har i mange måneder nå presset på «Russland, Russland, Russland». Men bevisene har vært ikke-eksisterende eller laget av venstresiden selv.

Har det hele vært et skuespill for å fjerne fokuset vekk fra den virkelige «fienden» og påvirkeren, Kina?

Det finnes atskillig mer bevis for sistnevntes innblanding i både økonomi, politikk, kultur og underholdning. Men av en eller annen grunn så setter ikke de store venstreorienterte nyhetskanalene som CNN, CNBC, Washington Post eller Google søkelys på Kina. Kina elsker Hillary og hater Trump.

Hvorfor?

Kina har et ti ganger så høyt bruttonasjonalprodukt som Russland. De har ti ganger så mange innbyggere som Russland. Og de kjøper ti ganger så mange eiendommer, selskaper og politisk makt som Russland i USA, Australia, Europa og Afrika.

Kinesiske myndigheter, firmaer, underholdning, politikk og milliardærer – i bunn og grunn en og samme ting – er styrt av partiledelsen i Beijing. Med en partileder som sitter livet ut. Og det er mange mørke skyer over de ny skyskraperne og teknologien som utvikles i Kina.

Menneskerettigheter står ikke høyt i kurs, og demokrati og ytringsfrihet er fremdeles fremmedord i kinesernes ordbok. Tortur, politisk forfølgelse og henrettelser skjer i stor skala uten innsyn fra omverdenen. Og med tanke på at tidligere ledere har drept og utryddet sine innbyggere i hundremillioners-tallet, så er dagens Kina bare en moderne versjon av kommunismens brutale og menneskefiendtlige utgave fra forrige århundre. 

De utviklet nemlig bare teknologien og økonomien. Aldri demokratiet. I Kina sitter menneskerettighetsaktivister, advokater, religiøse ledere og politiske dissidenter i fengsel. Arbeidere jobbes ihjel, det må settes opp «selvmordsnett» for de som kaster seg ut fra øverste etasje eller vinduer og lønnsbetingelsene er knapt nok til å overleve av.

BRUDD PÅ MENNESKERETTIGHETENE: Kina er kjent for å slå hardt ned på de som ønsker et mer åpent og demokratisk land.

Nå som du leser dette og tenker tilbake på de siste årenes nyhetssendinger og politiske debatter, der «Russland» har vært tema. Hvorfor har du ikke hørt om Kina? Hvorfor har Kina unnsluppet søkelyset og debatten?

Jo, fordi Kina har pøst ut milliarder i investeringer og oppkjøp av store selskaper, eiendommer, infrastruktur og teknologi i Vesten. Tilogmed skoler og universiteter. Og med eierskap kommer makt. Legger man på spionasje, lobbyvirksomhet, pressgrupper og propaganda, så er Kina den «røde» elefanten i rommet.

Og når vi vet at alle sosiale medier som Google, Facebook, Apple, Microsoft, Youtube og Twitter drives av venstreideologiske mennesker. At Hollywood og underholdningsindustrien eies og styres av venstreideologiske mennesker. At skoler og utdanningsvesen eies og drives av venstreideologiske mennesker. 

Og mens blant annet Google investerer i Kina og vise versa, så aksepterer Google også å sensurere innhold og bryte sine egne prinsipper om fri flyt av informasjon og åpenhet.

Ja, da demrer den ideologiske tåken og vi forstår hvorfor Kina har kjøpt seg inn i alle disse industriene. De blir møtt med åpne dører og varme klemmer av venstresiden. For ideologisk har den samme grunnmuren. Kommunismen og sosialismen.

For hvorfor ellers kjemper ikke Hollywood, media, teknologiselskapene, finansselskapene, eiendomsselskapene eller utdanningsvesenet imot denne maktovertakelsen fra diktaturstaten Kina?

Hvorfor har du ikke lest eller hørt om dette i media eller sett debatter og dokumentarer om Kinas nye makt? Hvorfor er det bare Trump som står opp mot Kina og partiledelsen i Beijing med tariffer og krav om et mer likestilt internasjonalt samarbeide? Når Kina nå kjøper opp børsselskaper, filmindustri, media, teknologiutviklere, sosiale medier, hoteller, butikkjeder og tungindustri i USA. 

For dette blir han mobbet. Av de samme venstremediene. Det krever ikke høyere utdannelse for å se hvorfor.

Hvorfor er «Russland» det eneste nikkedukkene på CNN og venstreorienterte TV-show snakker om? Jo, fordi disse får betalt for det. De får sine taler og snakkepunkter levert til dem av sjefene i toppetasjen. De samme sjefene som sitter i møter med kineserne og leverer over informasjon og eierskap for milliarder av dollar i banken. 

Og bare for å toppe det hele. Kina bedriver den samme politikken i Australia, New Zealand, Europa og Afrika.

Fremdeles vanskelig å tro på det vi skriver? Kanskje disse videoene vil gjøre det lettere.

Tidenes mest udugelige journalister og medier

«Trump er den mest udugelige presidenten i historien».

Påstanden kommer fra tidligere Universitas-redaktør og nåværende USA-korrespondent for den venstreorienterte løssalgsavisen Dagbladet, Vegard Kristiansen Kvaale. 36-åringen bor for tiden fast på Manhattan i USA, hvor han svært subjektivt formidler et nærmest dyrisk hat mot den sittende presidenten, Donald J. Trump.

I USA kalles dette for «Trump Derangement Syndrome», hvor en person projiserer alt som er galt i sitt liv og sine sorger på Trump. 

MANN, HVIT OG HOMOFIL: Den åpent homofile Dagbladet-journalisten får bruke avisen som megafon i sine usaklige, barnslige og venstreorienterte innlegg. (Skjermbilde/Facebook).

Før vi skriver litt mer så kan du selv se et utvalg av Kvaales bidrag og publikasjoner som Dagbladets redaktør, Alexandra Beverfjord, mener holder såpass høy klasse at det får plass både i papir- og nettutgaven.

Så, disse kommentarene – og flere vi ikke har lagt ut bilde av – fyller Dagbladets spalter. De går gjennom sensuren gang etter gang. Godt jobbet, Vegard! Nok en innertier, Vegard!

Seriøst? Journalistikk? Godt arbeide? Nei, nei og atter nei. La oss ta et lite dykk i artiklene selv for å se om de gir et annet inntrykk enn overskriftene og bildebruken.

Her er et utdrag fra Kvaales kommentar «Barnekeiserens fall«:

Verdens eneste supermakt holdes som gissel av en bortskjemt, 71 år gammel sjuåring, som opplever at luftslottet hans er i ferd med å kollapse.

Umodenhet og mangel på selvkontroll er hans fremste karaktertrekk. Hør bare når han blir intervjuet. Som en sjuåring hopper han rundt uten evne til å konsentrere seg. Mangelen på konsentrasjon gjør også at han ikke evner å ta til seg informasjon og sette seg inn i problemstillinger.

Han bløffer, skaper kaos og trekker alle ned i søla med seg. Vi kan åpenbart ikke stole på USAs president. Men det blir stadig tydeligere at han hovedsakelig er verdens største internettroll når han fyrer av en rasistisk, idiotisk, løgnaktig eller selvmotsigende twittermelding. Trump er verdens mektigste mann, men han er også den sju år gamle gutten som ropte «ulv! ulv!» for å få oppmerksomhet.

La oss ta en titt på «den mest udugelige presidenten» da. Hva har Trump fått til siden han inntok Det hvite hus i januar, 2017 – altså nitten måneder senere.

 

  • Kuttet 300 millioner dollar i støtte til den islamske terror-staten Pakistan
  • Kuttet 200 millioner dollar i støtte til den korrupte ledelsen av den islamske staten Palestina
  • Stoppet den farlige Iran-avtalen inngått av Obama, der det muslimske presteskapet fikk lov til å utvikle atommateriale, samt støttet farlige terrororganisasjoner som al-Qaida, Taliban, Hisbollah og Hamas.
  • Satte i gang sanksjoner mot Nord-Korea for å stoppe krigshissingen og den farlige retorikken 
  • Stoppet 900 millioner dollar i reguleringer og utgifter til olje- og gassutvinning
  • Avviklet 11.000 statlige jobber i et forvokst budsjett som ble betalt av skattebetalerne
  • Stoppet den svært skadelige Obama-Care som ødela helseforsikringene til millioner av fattige og syke amerikanere
  • Stoppet over 800 reguleringer igangsatt av Obama-administrasjonen og sparte skattebetalerne 200 milliarder dollar
  • Kuttet utgifter som Obama-ekteparet hadde i Det hvite hus med 22 millioner dollar, inkludert en rekke personlige tjenere som kun jobbet for Michelle Obama
  • Gikk ut av den svært lite effektive og kostbare Paris klima-avtalen
  • Fant over 500 milliarder dollar i feilaktig plasserte utgifter i departementet som overser hus og boliger arvet etter Obamas HUD-program
  • Innsatte en fem års grense for lobbyvirksomhet for ansatte hos myndighetene som går over til det private markedet
  • Fjerner to eksisterende reguleringer for hver nye regulering som blir innført for å gjøre det lettere for bedriftseiere og skattebetalere
  • Pågrepet tusenvis av sexslave-operatører og reddet titusenvis av barn fra å bli utnyttet i menneskehandel-ringer
  • Tok ned den største «mørke nettet»-operatøren som bedriver salg av narkotika, salg av barn og ulovlige våpen
  • Hentet hjem dusinvis av politiske fanger og levninger av soldater som satt i blant annet Nord-Korea og andre diktatur-stater
  • Senket antall ulovlige grensepasseringer mot Mexico med 40 prosent
  • Skrevet under avtaler for å gjøre behandling og hjelp til krigsveteraner lettere, bedre og mer tilgjengelig. Titusenvis av disse har tatt selvmord, bor på gaten eller dør før de får hjelp etter Obamas periode
  • USA er nå verdens ledende oljeprodusent – som betyr flere jobber, bedre økonomi og sterkere handelsposisjon internasjonalt
  • Høyeste vekstrate for bedrifter og fabrikker på 14 år
  • Kuttet skattene til bedrifter fra 35 til 21 prosent og senket skattene for millioner av mennesker som befinner seg i arbeiderklassen eller lavere
  • Arbeidsledighet for sorte, latinoer, asiater, kvinner og krigsveteraner er historisk lav
  • Laveste arbeidsledighet for befolkningen som helhet siden 1969
  • Forbrukertilliten er den høyeste på 18 år
  • Antallet sorte bedriftseiere øker med 400 prosent på ett enkelt år
  • Arbeidsledigheten for ungdom er den laveste på 52 år
  • Støtte til presidenten blant afroamerikanere har doblet seg siden Trump vant valget og er nå på 29 prosent
  • Antallet mennesker i arbeide er rekordhøyt og 63 prosent av alle amerikanere har nå arbeide
  • Lønningene er de høyeste siden 2008
  • Forretningsinvesteringer i USA har økt med 39 prosent som følge av skattekuttene
  • Bruk av såkalte «Food-stamps» – matkuponger for fattige og syke har gått kraftig ned – over en halv million færre brukere ble registrert på kun en måned etter skattekuttene
  • Optimismen i industrien er på 94 prosent
  • Inntektene til husholdningene nærmer seg rekordtall
  • Antallet hus- og boligprosjekter har gått forbi tallene før finansmarkedet kollapset i 2008
  • Trump har senket gjelden i forhold til bruttonasjonalprodukt for første gang på 50 år
  • Antallet arbeidsledige er det laveste på 45 år
  • Over 100 bedrifter har gitt sine ansatte såkalte «Trump-bonuser» som følge av den forbedrede økonomien
  • 184.000 nye jobber har blitt skapt i tungindustrien alene
  • Trump-administrasjonen har kuttet 285 millioner dollar i utgifter til FN som ble ansett for «bortkastet»
  • Antallet gravide, enslige mødre og barn som mottar sosialhjelp for å overleve er det laveste på 17 år
  • Den føderale banken informerer om at det nå er rekordhøye verdier på boligmarkedet (1.7 billioner dollar) som følge av den økonomiske oppgangen
  • Gjennomsnittsinntekten har økt for første gang siden 2007
  • Bedrifter og fabrikker viser til sine beste inntektstall på over 13 år
  • Over en million nye jobber ble registrert på seks måneder etter at Trump tok over Det hvite hus
  • En enkelt delstat, Wisconsin, kunngjorde at de hadde fått over 13.000 nye jobber – den høyeste økningen i delstatens historie
  • Bensinprisene er de laveste på 12 år – svært viktig for et land der bilen er svært nødvendig
  • Rekordhøye 6 millioner jobber er tilgjengelige for arbeiderne – som utgjør 6.8 millioner søkere
  • Antallet arbeidsløse er den laveste siden 2002
  • Trump signerte et dokument som vil gjøre det lettere for kvinner å starte egne bedrifter
  • Satte igang et prosjekt der myndighetene skal se gjennom alle statlige reguleringer og lover for å se hva som kan kuttes og fjernes for å gjøre hverdagen lettere for innbyggerne og skattebetalerne
  • Har innført en strengere grensekontroll fra land som befinner seg i «faresonen» for terror og religiøs intoleranse
  • Har skrevet under på dokumenter som skal se nærmere på global korrupsjon og brudd på menneskerettighetene
  • Har tatt imot betydelig flere kristne flyktninger enn Obama-administrasjonen
  • Har satt igang tiltak for å styrke sikkerheten og tryggheten til de nasjonene i sentral- og Øst-Europa som frykter Russland
  • Har signert avtaler som forbyr omskjæring av jentebarn og babyer
  • Har gått til aksjon og pågrepet tusenvis av ulovlige migranter, samt straffet bedrifter som har utnyttet dem for å tjene penger
  • Ulovlige migranter og de med kriminelt rulleblad pågripes og utvises
  • Straffer og nekter visuminnreise til land som nekter å ta tilbake sine ulovlige innbyggere
  • Millionbyen Miami har tatt seg av listen som en såkalt «Sanctuary City» som gir havn og trygghet til kriminelle og ulovlige migranter
  • Det vil bli arrestasjoner, siktelser og fengsel for borgermestere, politisjefer og ledere i amerikanske byer som nekter å etterkomme de nye lovene og huser kriminelle ulovlige migranter
  • Det innføres strengere lover for de ulovlige migrantene som blir tatt på nytt for kriminelle forhold
  • Firmaer, fabrikker og selskaper som ansetter ulovlige migranter risikerer strenge straffer og bøter
  • En ny lov vil gi militære og ansatte i militæret høyere lønninger
  • Terrorgruppen IS har mistet 98 prosent av sitt «territorium» etter at Trump ble president og økte innsatsen mot dem
  • Trump har fått gjennom et program som har økt militærbudsjettet til 700 milliarder dollar – bedre utstyr, høyere lønninger, bedre oppfølging av soldater er noen av punktene
  • Har etter møte med Stoltenberg og FN sørget for at andre land har begynt å betale avgiften igjen
  • Stoppet handelslekkasjen med Kina
  • Sørget for fred med Nord-Korea, og diktatoren Kim Jong Un, inkludert stans i atomvåpen-program og aggressivitet mot nabostatene i Asia
  • Har sørget for nye og forbedrede handelsavtaler med Canada, Europa, Asia, Afrika og Sør-Amerika – Argentina har foreksempel begynt å importere amerikanske kjøttprodukter etter 25 år
  • Stoppet den svært skadelige TPP-avtalen (Trans Pacific Partnership) som radbrekket amerikansk industri og eksportprodusenter
  • Hatt flere dialoger og konstruktive møter med den russiske presidenten og skapt et nytt og åpent forhold mellom verdens to atommakter. Hillary ønsket konflikt og mulig krig med Putin – så seieren til Trump kan i beste fall ha avverget en 3. verdenskrig
  • Har fått inn en – og kanskje to – høyesterettsdommere
  • Bruttonasjonalprodukt har vokst til 4.2 prosent – akkurat slik Trump lovte – og alle «eksperter» på TV og i media sa ikke kunne oppnås. Og ikke nok med det, Trump forventer at den skal øke ytterligere.

Selv den venstreorienterte og Hillary-støttende kanalen CNBC har måttet innrømme at ting går veldig bra i USA om dagen.

Her et utvalg av videoer som omtaler president Trumps politikk.

Også Clinton News Network – CNN – har måttet innrømme at det går så det suser i USA.

Her er et lite utvalg av hva de venstreorienterte nikkedukkene i amerikansk media – samt Hillary Clinton – spådde før Trump inntok Det hvite hus.

Så tenk litt over Dagbladets kommentator Vegard Kristiansen Kvaales overskrift om at Trump er «den mest udugelige presidenten noensinne«. Dette er jo ren og skjær politisk aktivisme og hat, og har ingen bakgrunn i fakta eller virkeligheten. Det skal være en politisk kommentar, men det er bare dørgende og kjedelig hat. 

Og dette altså fra en utenrikskorrespondent fra en av Norges største aviser! Hvis vi ikke kan stole på at vi får sannheten – eller i allefall saklighet – fra Dagbladet, hvor skal man da henvende seg i norsk mainstream media? VG? Aftenposten? NRK? De er like ille – i noen tilfeller ennå verre – som du kan se vi avslørte i denne artikkelen.

Vi har tidligere konfrontert Aftenpostens utenrikskorrespondent, Kristoffer Rønneberg, med lignende løgner og venstreorientert propaganda. Det taklet han heller dårlig.

Og om du tror at slik språkbruk og total mangel på objektivitet eller journalistisk sans blir skydd av norske medier og intelligensia så må du tro om igjen. Dagbladet-journalisten Kvaale fikk nemlig 100.000 kroner i støtte fra den venstreorienterte organisasjonen Fritt Ord for podkasten «Korrespondentene», som han driver med andre venstreorienterte venner i yrket sitt. På listen som mottar støtte i hundretusenkronersklassen fra Fritt Ord er sosialistiske og kommunistiske prosjekter som Vårt Oslo, Filter Nyheter og eks-blitzeren og Faktisk.nos nyansatte Maren Sæbø.

Det lønner seg altså å hate høyresiden.

Nina Hjerpseth-Østlie hadde rundt det amerikanske valget i 2016 en god kommentar om nettopp Dagbladets Kvaale og hans journalist-bande i de andre mediene:

Fra Rights.no:

Svært liten sjanse for at den «usannsynlige kandidaten» Trump ender som republikanernes kandidat, mente Dagbladets Vegard Kristiansen Kvaale. Det samme mente USA-kjenner og kommentator i Minerva, Jan Arild Snoen. — Trump kommer ikke til å vinne nominasjonen, skrev Aftenpostens Kristoffer Rønneberg.

Vi så altså det samme fra Dagsavisen til Aftenposten, få gjorde noen forsøk på å forklare fenomenet utover overfladiske variasjoner over roten til alt vondt og vrangt her i verden: Hvite, rasistiske og våpenglade middelaldrende menn som hat, hat, hater alt og alle rundt seg. Og det helt uten grunn, for de er jo priviligerte hvite som bor i land som lever fett på fortidens kolonialisme, liksom.

Kan det bli mer håpløst? (Sitat slutt).

Ja, Nina. Det kan faktisk bli mer håpløst. For i tiden etter valget har ikke avisene og journalistene roet ned og bedrevet god og objektiv journalistikk, men heller skrudd opp temperaturen og har nå rett og slett blitt rødglødende kanonkuler som ønsker total destruksjon av Trump, Brexit, Sverigedemokraterna, Sylvi Listhaug og alt og alle som ikke tilhører deres umiddelbare rødgrønne politiske sfære.

Det begynner nesten å bli kjedelig å «arrestere» journalistene i VG, Dagbladet, NRK og andre store medier med hendene dypt nede i statskassen. Men det virker som om de aldri lærer. At de aldri tar ansvar eller sier, beklager, vi tok feil. Eller faktisk bare rett og slett gjør jobben sin. Nemlig det å være en informativ, objektiv og seriøs nyhetsformidler.

Vegard Kristiansen Kvaale må leve med sin rasisme, sine løgner og politiske hat mot republikanerne, Trump, Fremskrittspartiet, Sylvi Listhaug, Brexit, Sverigedemokraterna og høyrevinden. Men vi hadde helst sett at våre skattepenger ikke gikk til å betale for det gjennom Dagbladets sugerør i lommeboken vår.

Kanskje Kvaale kan gi bort jobben sin til en mørkhudet, muslimsk transkvinne – i inkluderingens navn – vi tror nemlig ikke at hun vil gjøre en verre jobb enn Dagbladets korrespondent gjør i dag.

Relatert:

Norsk Redaktørforening og den rosa elefanten i rommet

Toppen av kransekaka. Bjelken i øyet. Steinen og glasshuset. Den rosa elefanten i rommet.

Norsk Redaktørforenings oppførsel har mange navn.

Vi her på Frieord har ingen fastslåtte meninger om andre medier og mener at et mediemangfold er svært viktig, uansett om det er gamle etablerte medier som Aftenposten eller nye medier som Resett. Vi har ingen ønsker om å delta innenfor de samme gamle og slitne rammene som etablerte medier jobber i. Rammer de stadig brekker og må reparere.

Derfor laget vi vår egen «Vær ærlig-plakat», som erstatning for Vær varsom-plakaten, som brytes like ofte av de etablerte mediene som det regner i Bergen. Altså Ofte.

Resett har kommet på banen med nyvasket drakt og leggskinn. De ønsker å delta sammen med VG, Dagbladet, Nettavisen og NRK. Det må de få lov til. Vi på Frieord er veldig fornøyde med å være de som stadig avslører at dommeren er naken og at det ene laget faktisk har flere spillere på banen.

Resett og redaktør Helge Lurås ønsket å være med i Norsk Redaktørforening – å få innpass i gutteklubben grei. En nærmest incestiøs forening der absolutt alle – og da mener vi ALLE – deler den samme politiske grunnverdien. Venstreorientert med hang til totalitære ideologier fra studiedagene, litt moderert etter saftige lønninger, flotte boliger og kjøp av private helsetjenester. Men en hest blir ikke en sebra bare fordi man maler striper på den.

Begrunnelsene til at Resett og Lurås ikke slapp inn var like kort som den var latterlig. «Viktige grunner», sier tidligere Aftenposten-redaktør Harald Stanghelle i en pressemelding. Vi lurer på om han klarte å skrive dette uten å bite av seg tungen.

·         gjentatte og klare brudd på Vær varsom-plakatens intensjoner

·         tilbudet om formidling av et stort pengebeløp til et ønsket intervjuobjekt

·         oppfordring til boikott av andre medier

Herr Stanghelle. Hvis dette er alt du klarer å hoste opp som grunnlag for å nekte en ny redaktør innpass, så står det virkelig ille til. For vi kan liste opp 10 ganger så mange grunner til at du og dine reaksjonære redaktørvenner da også vil miste medlemskapet i den samme foreningen.

Hvor ofte blir norske medier – medlemmer av Norsk Redaktørforening – DØMT av Pressens Faglige Utvalg? Av norske domstoler? Dere dømmes for løgner, ærekrenkelser, historieforfalskning, brudd på presseskikken, reklamereglene, brudd på taushetsplikt, brudd på bruk av kilder og dusinvis av flere punkter. 

Men fordi en redaktør bryter med «intensjonene» til Vær varsom-plakaten og har skrevet en kommentar der man oppfordrer til å ta en pause fra hovedmediene, så skal man nektes innpass? For et hykleri! For et oppblåst ego!

Hvor ofte lyver ikke norske medier og redaktører til sine intervjuobjekter? Tar deres ord og vrenger dem til det ugjenkjennelige? Lover dem tilsvar uten å gi det? Henger dem ut med navn og bilde med ødeleggende konsekvenser for arbeid, sosialt liv og personlig sikkerhet?

For ikke å snakke om hvordan norske redaktører er Arbeiderpartiets egen presseavdeling. Men det er en sak for en annen dag.

Blir noen redaktører og medier noensinne ekskludert fra Norsk Redaktørforening etter en dom hos PFU eller høyesterett? Er NRK, Dagbladet og Aftenpostens redaktører fremdeles ønsket etter Romkvinnesaken, Erik Schjenken eller Omkampen?

Helge Lurås deler ikke redaktørforeningens gamle, røykluktende og inngrodde mentalitet. En mentalitet om at noen vet bedre enn andre, at deres meninger er høyaktede og ikke skal settes spørsmålstegn ved. En mentalitet som har trukket stigen opp etter seg for det nye årtusenet og går en sakte gange mot historiens gravplass. Disse siste krampetrekningene og hovne oppførsel er prakteksempelet på alt som er galt med dagens medier.

De lyver åpenlyst og nekter for det, selv etter å ha blitt avslørt.

De har gang på gang blitt tatt i politisk subjektivitet og regelrett aktivisme i sin journalistikk.

De nekter å fornye seg selv og åpne vinduene til den nye hverdagen, hvor sosiale medier og internett har åpnet informasjonsflyten for alle.

De angriper alt og alle som snakker imot dem, kvinner, barn og innvandrere inkludert.

De krever en høyere standard for journalistikk og integritet for nye medier enn den de selv praktiserer.

Var det et naivt forsøk av Helge Lurås eller var det en plan for å avsløre Norsk Redaktørforening for den norske befolkningen? Vi håper og tror det var det siste. Lurås er nemlig mer intelligent og klarsynt enn de fleste i foreningen som nå ikke ønsker ham inn.

Uansett har Norsk Redaktørforening måttet kaste kortene etter Helge Lurås sin søknad.

Hjelp! Frieord sliter med å holde følge med kriminaliteten

Frieord har siden vi startet i 2014 jevnlig lagt ut nyheter daglig uten stopp. Vi nærmer oss 5000 artikler, nyhetsstrømmer og publikasjoner. Det betyr godt over 1000 nyheter hvert år. Tre hver eneste dag i gjennomsnitt. I dag har vi økt til 6-7 hver dag, med hovedartikler, kommentarer og Avisbudet.

Allikevel regelrett drukner vi i nyhetssaker vi ikke får ut. Vi har en egen nyhetsmappe som kilde til publisering som etter bare noen dager er så full at vi må slette den og begynne på nytt med mer aktuelle saker. Og noen dager senere er også den full igjen. Og slik går det hele året rundt.

Vi har forsøkt å endre layout og legge inn økt publisering for å holde følge. Siden vi er en liten redaksjon så må vi strømlinje og effektivisere arbeidet maksimalt. Vi jobber ennå med saken for å kunne gi våre lesere all informasjon vi kommer over fra våre kilder.

Frieord kunne enkelt hatt et halvt dusin fulltids ansatte som kun satt med aktuelle nyheter – og ikke kommentarer, avsløringsartikler eller videoer fra de sosiale mediene, som vi også publiserer Det er på en måte inspirerende at det finnes arbeide og ting som må gjøres, men også frustrerende fordi man rett og slett ikke strekker til.

Hvilke artikler og nyheter velger man ut? Hva vil leserne lese om? Hva får mest delinger og klikk? Vi kan enkelt doble eller tredoble våre lesertall med såkalt «klikk-horeri» og vi har artiklene og tallene som beviser at dette er mulig. Men etter å ha skrevet sin artikkel nummer 100, 500 og 1000 om somaliske voldtektsgjenger eller eldre som blir kastet ut av kommunen for å gjøre plass til flyktninger, så blir man litt «utbrent». Ikke av ønsket om å formidle nyheter og kunnskap, men av det regelrette massive volumet av saker. Ikke før har man sittet i timesvis og lagt ut en sak, for to-tre nye dukker opp i innboksen.

Undertegnede går stadige runder med webmaster, redaktør og kolleger om hvordan vi skal strømlinjeforme layout og publisering. Skal vi ha mer grafikk? Flere rene nyhetslenker og kun tekst? Vil våre lesere ha 20 lenker til nyheter hver dag, eller mer inngående nyheter fra inn- og utland? Vi er nok ikke alene om disse spørsmålene og problemene. Men vi er et av de ytterst få mediene som kaller en spade for en spade. Vi er ikke avhengige av staten eller aksjonærer for å overleve. Vi er vår egen sjef og ingen stopper oss fra å trykke «publiser» fordi innholdet ikke er politisk korrekt.

Undertegnede har siden 1. september FLERE HUNDRE nyhetssaker som har ligget i «nyhetsmappen» og var vurdert som gode nok for publisering – men ikke har blitt publisert pga tids- og ressursmangel. Dette I TILLEGG til de 120-150 sakene vi allerede har lagt ut de siste tre ukene.  Og alle er relatert til innvandring på et eller annet nivå. Drap, voldtekter, skyting, menneskehandel, narkotikaforbrytelser, hærverk, svindel, ran, EU, politiske valg… hjelp!

Vi skulle gjerne skrevet mer om vitenskap, kultur og andre interessante temaer. Men vi strekker rett og slett ikke til i flommen av nyheter. Hvis ikke noen av dere lesere der ute ønsker å bidra på disse feltene. Uansett felt. Vi ønsker alle bidrag velkomne. Belønning får vi i Valhall.

Leserne har kanskje også merket at vi har lagt litt mer fokus på kommentarer og debatt, enn rene nyhetsartikler på forsiden og at Avisbudet har avlastet med å gi lenker til aktuelle nyheter. Dette har vært gjort som nevnt ovenfor, fordi enkelte av oss i redaksjonen rett og slett har fått en overdose av å skrive rene nyhetssaker. Når er nok, nok? Vil det norske folket noensinne få det inn i hodet at innvandringen er den mest skadelige og ødeleggende politikken noensinne ført i norsk historie? Hjelper det om vi – og nettsider som Document, Resett og Rights – pumper ut hundrevis av saker hver måned? Vil folket våkne og velge ut de ansvarlige fra makten?

Vi har som sagt nesten 5000 publiseringer siden 2014. Nesten 5 millioner unike besøkende. 17 millioner sidetreff. Over en million seere på vår Youtube-kanal, tusenvis av følgere på Facebook og Twitter. Men utgjør vi noen forskjell? Slår vi hull på samfunnets koma-lignende mentale tilstand når det gjelder innvandring? VIL det norske folk ha forandring, eller er dagens utvikling noe vi rett og slett aksepterer?

En liten djevel på undertegnedes skulder sier; la nasjonen brenne ned i kaos og krig. Konflikter og kriminalitet. Norge må brenne som Roma engang gjorde før vi kan bygge det opp på nytt igjen. Men engelen på den andre skulderen sier; nei, du har et ansvar for barna og de unge, de som ikke har noe ansvar for det de opplever. Som vokser opp i et samfunn uten identitet og stolthet over sitt opphav. Som lever i frykt for myndigheter og sine sosiale omgivelser. Hvis vi vekker disse, informerer dem, så vil de kunne stoppe det hele.

Hva er det rette valget? Vel, enn så lenge kjemper vi videre! Enn så lenge står vi på barrikadene og formidler informasjon til de som vil ha den. Ufiltrert, usladdet og uten sensur. Kanskje vi endrer layout og måten vi formidler nyheter på igjen, til vi finner den rette kombinasjonen for både oss selv og leserne.

Jeg bare følte jeg måtte få ut litt av denne frustrasjonen med dere der ute som klikker dere inn på våre nettsider og kanskje lurer på hva som foregår bak spakene. Til slutt vil jeg bare igjen takk alle dere som sender inn tips og lenker, vi har ofte dårlig samvittighet fordi vi ikke får ut alle. Og takk også til alle som kommenterer og følger oss i kommentarfelt og på sosiale medier. Det er ofte fornøyelig og lønn i seg selv å følge debatten etter å ha lagt ut en artikkel og se engasjementet der ute.

Vi går nok ingen steder. Men vi er alltid på utkikk etter å gjøre den enorme nyhetsstrømmen der ute mer tilgjengelig for våre lesere – og ikke brenne oss ut i prosessen med å dele dem med våre lesere og den norske befolkningen.

HISTORIESPESIAL: Den edle villmannen – hvor edel var han egentlig?

Vi her i Vesten liker å være selvkritiske, helt på grensen til selvskadende når det gjelder å kritisere og dekonstruere vår egen kultur, historie og sivilisatoriske arv. Vi bøter på dette med et massivt skyldskompleks som blant annet har ført til at vi har åpnet våre land på vidt gap for folkeslag og kulturer som har helt diametrale verdier og menneskesyn enn oss selv.

Som Jesus gikk opp Golgata med tornekronen og korset, mens menneskene spyttet og kastet bedervet mat på ham, så går også vi i dagens vestlige samfunn med historiens byrde på våre skuldre, mens de fremmede raner, voldtar og dreper oss uten skyldfølelse eller frykt for å miste sine egne liv.

Shame! Shame! Shame!

Den vestlige sivilisasjonen er uten tvil den beste, mest utviklede og avanserte som menneskeheten har kjennskap til. Matematikk, fysikk, arkitektur, astronomi, filosofi, musikk og teknologi har gitt oss enorme rikdommer og velstand. Vi kurerer kreft og sender romsonder til andre planeter. Ganske fantastisk for en sivilisasjon som i universets tidslinje ikke har eksistert mer enn et knapt øyeblikk.

Her kommer jeg til dagens tema. Relativiseringen av de andre befolkningsgruppene og kulturene sett opp mot vår egen. Den berømte «venstresiden» – sosialistene, marxistene, miljøaktivistene, globalistene, professorene, lærerne, de rødgrønne politikerne, journalistene og post-modernistene har i mange år forsøkt å sementere at det er hvite, vestlige samfunn – og i særdelehet hvite menn – som har vært de mest barbariske og uhøviske i sin opptreden og møter med fremmede kulturer og samfunn. At de brutalt myrdet og utryddet alt som sto i deres vei uten hensyn til de lokale skikkene og samfunnene.

Men hvordan sto det egentlig til hos aboriginerne, indianerne, inkaene, araberne, afrikanerne og asiatene – er det oppbygde bildet av «den edle ville» (The Noble Savage) virkelig noe man kan sette sin lit til? Var disses samfunn et «Shangri-La», der alle levde i harmoni med naturen og hvor høvdingen var gammel og vis? Hvor stammen tok vare på sine barn og eldre, og delte med de som måtte krysse deres vei? At de utviklet seg og tok til seg ny kunnskap ettersom deres sivilisasjon gikk sin gang generasjon etter generasjon?

Nei, sier jeg. Og her er bevisene. (Obs, nedenstående tekst kan føre til at en mangeårig psykose påført av skolevesen og media kan brytes, noe som kan medføre svimmelhet, tap av pust, høyt blodtrykk, øresus og/eller mangel på retningssans).

Inkaene/aztekerne/mayaene

De tusenår gamle sivilisasjonene på det søramerikanske kontinentet er kjent for sine fargeprydede kostymer, dansing og massive steinskulpturer, som i noen tilfeller kan minne om pyramidene og andre enorme byggverk.

Men inkaene, aztekerne og mayaene er også kjent for noe annet. En helt uforståelig og svært brutal framferd mot sitt eget folk og nabostammer.

Det var nemlig helt vanlig i deres kultur å drepe sine egne. Og ikke bare drepe dem, men å gjøre det på de mest brutale og «oppfinnsomme» måter. Hjertene til ofrene ble skåret ut – mens offeret var i live – og hoder ble kappet av. Noen ble skutt ihjel med piler, skåret i filler med klør og kniver, steinet ihjel, knust, flådd, brent ihjel, begravd levende eller kastet ut fra tempelhøyden.

MAYA-KULTUREN: Det gikk til tider svært brutalt for seg i Sør-Amerika og folkeslag som aztekerne, mayaene og andre gjorde til slaver og drepte, inkludert sine egne, hundretusenvis av mennesker under ulike ritualer. Ritualene inneholdt alt fra å få hjertet skåret ut, avkappelse av hodet eller å bli spiddet med spyd eller piler. Det er imidlertid ingen i dag som krever at disse folkeslagene skal betale erstatning eller føle skyld kollektivt som folkeslag eller nasjon for den grusomheten som foregikk i mange hundre år. (Illustrasjonsbilde).

Heller ikke barna slapp unna. Barna ble ofte valgt ut, da man anså at de var det høyeste offeret, siden de var «rene» og «uten synd».

Og arkeologer har også funnet at disse sivilisasjonene puttet kroppsdeler i kokekjeler og deretter spiste dem – altså kannibalisme.

I ett tilfelle fant forskerne restene av 42 barn, de fleste gutter i 6-års alderen, som hadde blitt ofret i Mexico Citys «Templo Mayor», hvor aztekerne holdt til. Levningene viste alle det samme tegnet, alvorlige skader på skjelettet som med stor sannsynlighet påførte guttebarna store smerter.

Aztekerne så det som et godt tegn hvis ofrene skrek høyt i smerte, før de skar over halsen på dem.

Arkeologer har også funnet rester av størknet blod på gulv og overflater inne i templene.

Indianere

Indianerne i USA bestod av en lang rekke ulike stammer og klaner. Cherokee i sør, Apache i midt-vest statene, Cheyenne i nord, Navajo i vest og hundrevis av andre, større og mindre stammer.

Noen var mindre krigerske og levde i fred med sine naboer, mens andre var ville og slaktet, voldtok og tok til fange alt de kom over. Og det var ikke akkurat menneskerettighetene som sto høyest i kurs da stammekrigene og angrepene på europeerne fant sted.

Å bli flådd, få hele hodebunnen skalpert og innvollene skåret ut mens man levde var regelen heller enn unntaket. De som ble fanget fikk ofte en fot kappet av, slik at de ikke skulle kunne stikke av. Og det finnes mange eksempler på at ofrene ble partert og stekt grundig, før indianerne tok med seg «maten» hjem til kvinnene og barna som ventet sultne. Det var mang en europeisk familie eller reisefølge som fikk oppleve denne brutale behandlingen.

Og som sine nært beslektede søskenbarn i Sør-Amerika, så ble de tilfangetatte ofret i ritualer, gjerne etter først å ha blitt torturert som endel av ritualet. Før de ble spist.

Robert McGee ble skalpert som 13-åring av Sioux-indianere i 1864. Han overlevde å bli skutt med både rifle og piler av indianerhøvdingen, som først hadde slaktet hele reisefølget nær Santa Fe i dagens delstat New Mexico. 13-åringens foreldre hadde dødd tidligere under reisen og gjort gutten foreldreløs. Dette ble bildet ble tatt i 1890.

Europeerne som ankom kysten var i mange tilfeller ikke ute etter å «stjele land» eller fjerne indianerne. Og flere indianerstammer var i så måte imøtekommende til båtfolket fra Europa. I mange tilfeller ønsket man sameksistens, bytting av varer og å leve side om side. Men dette var lettere sagt enn gjort, da indianerne i mange tilfeller ikke forsto at dette var noe man kunne gjøre. Livet deres besto i å drepe eller å bli drept. Stamme mot stamme. Klan mot klan. Slik endrer man ikke på kort tid.

Indianernes samfunn var ofte basert på hvilken stamme som var størst, hvilke som hadde de sterkeste og modigste krigerne, hvem som hadde skalpert flest, tatt flest slaver og hester, og hvor mange fiender man hadde drept.

Betydelig flere indianere døde som følge av angrep fra krigerske nabostammer enn fra europeiske militærstyrker eller nybyggere. Ikke sjelden brukte enkelte stammer amerikansk militærstøtte til å dra ut på plyndringstokt hos nabostammer, vel vitende om at militæret beskyttet dem hvis noen kom på «deres» område for gjengjeldelse.

I begynnelsen da franske og britiske styrker kjempet om landområdene, så hadde de ofte flere indianerstammer på sin side og disse kjempet mot hverandre med de respektive europeernes armeer som allierte.

USAs landområder var regelrett «det ville vesten» der den ene stammen tok områder fra den andre og utryddet alt som sto i deres vei. Europeerne som ble med i denne konflikten hadde bare bedre våpen og utstyr, og stoppet dermed denne endeløse krigen om territorier og etablerte USA slik vi kjenner det i dag.

Den «edle» indianeren som er «ett med naturen» og respekterer alt liv, slik de gjerne portretteres i TV-serier og bøker, er med andre ord unntaket heller enn regelen. Det var konflikter, krig, drap, tortur, voldtekter og slaveri som var indianernes liv og hverdag.

Og legg gjerne på minnet løgnen om europeerne og tepper fylt med lus som utryddet indianerne. Det er en godt innarbeidet vandrehistorie uten grunnlag i fakta eller historie. Og det finnes også teorier og arkeologiske bevis på at «europeere» ankom dagens USA hele 10.000 år før indianere befolket kontinentet.

Arabere

Araberne er i seg selv ikke noe «urfolk», men har sluppet svært lett unna historiens pisk og grundige innsyn, slik vi europeere stadig blir utsatt for.

Slavehandelens «moderne» utgave kan godt ha vært i nettopp Midtøsten. Det var der den blomstret opp etter at området ble islamsk og muslimene la under seg enorme landområder.

Og det er der slaveriet fortsatt eksisterer. Ja, den dag i dag kan man ennå oppleve slaveauksjoner, umenneskelige forhold, fangenskap, fengsler, voldtekter, tortur og brudd på omtrent alle lover og menneskerettighetskonvensjoner som noensinne er skrevet i moderne tid.

Dette uten at vestlige medier eller FN på noen måte har tatt tak i elendigheten på en funksjonell måte.

UTMAGRET: Afrianske migranter blir holdt som gisler inntil deres familier klarer å kjøpe dem fri. De som ikke klarer å betale risikerer å sulte ihjel, eller i verste fall bli drept av de muslimske slavehandlerne i Libya.

De muslimske araberne tok «alt og alle» til slaver. Afrikanere, europeere, asiater, kvinner, barn… og det er snakk om at de i perioden mellom år 1500 og 1900 hadde tatt til fange og solgt opptil 20 millioner slaver. Dette var en betydelig del av hele jordklodens befolkning som lå på under en milliard i år 1800.

Av disse var 5 millioner afrikanere og de ble sendt avgårde over hele verden, fra Egypt, India, USA, Europa og til Asia. Det finnes også litteratur på at så mange som titalls millioner afrikanske slaver skal ha dødd under transport fra afrikanske land og opp til den islamske delen av kontinentet.

Men når så du sist en film om den arabiske slavehandelen produsert i Hollywood?

Så mange som 1.25 millioner av slavene var hvite, kristne europeere som ble tatt til fange under arabiske slaveskips raid oppover atlanterhavskysten, og helt opp til Island! Det skal endog ha vært norske slaver, tatt til fange av de muslimske piratene. Det rapporteres om et slavetokt mot Portugal i 1189, hvor araberne tok med seg over 3.000 kvinner og barn. To år senere skal ytterligere 3.000 kristne i Portugal ha blitt kidnappet og gjort til slaver av de muslimske styrkene som beleiret Spania.

HVITE SLAVER: Millioner av hvite mennesker ble tatt til fange og solgt inn i slaveri av blant annet muslimene og jødiske kjøpmenn. Det var bebyggelse helt opp til Island som opplevde arabiske slaveskip. Også norske mennesker er registrert i historiebøkene som slaver. Det er ingen i dag som krever at muslimene eller det jødiske folk må ta avstand og betale for sin involvering i slavehandelen av hvite og kristne mennesker.

Spesielt var det de afrikanske slavene som ble mishandlet og sett ned på av de muslimske araberne. Afrikanerne ble ansett som mindreverdige og en afrikansk slaves liv var kun vektet i om han/hun kunne jobbe og hvor sterke de var.

Mange av de mannlige slavene, både sorte og hvite helt ned i 8-års alderen, fikk også genitaliene kappet av under brutale omstendigheter. Så mange som seks av ti barn blødde ihjel etter amputeringen. Dette var allikevel verdt prisen, da evnukker fikk en betydelig høyere pris ved auksjoner enn gutter og menn som hadde genitaliene intakt. Det skrives at kalifen i Baghdad i begynnelsen av det 10. århundre hadde 7.000 sorte og 4.000 hvite evnukker i sitt palass.

I dag er det migranter fra ulike sentral-afrikanske land på leting etter et lettere liv i Europa og Vesten som møter radikale jihadister og menneskesmuglere i land som Libya, der båtene til Europa går.

Frieord har skrevet fyldig om temaet med bilder og videoer, som du kan lese her:

Så, hva betyr alt dette. Det undertegnede ønsker frem til er at alle folkeslag, alle religioner, alle tidsperioder har sine gode og onde sivilisasjoner og folkeslag. Sorte som hvite. Arabere som asiater. Indianere som aboriginer. Men i alle skolebøker, i TV-serier og på film, så er det kun mennesker med europeisk bakgrunn som portretteres som ond, herskesyk og uten medmenneskelighet.

Les også: Ikke skam deg over din historie eller å være hvit!

Da er det greit å vite at det er europeerne som avskaffet slaveriet, i både Midtøsten, Europa, USA og Asia. Og det med millioner av hvite unge menn – og kvinners – liv som betaling. I USA døde nærmere en million menn i borgerkrigen mellom nord- og sørstatene. I Midtøsten måtte mang en britisk soldat bøte med livet i det man kjempet mot muslimske pirater og slavehandlere. Europeere oppfant vaksiner og medisin som gjorde at befolkninger over hele verden plutselig kunne overleve feber, sår og alvorlige sykdommer. Det var europeere som sørget for rennende vann og kultivering av land og husdyr. Det var europeere som etablerte skoler, sykehus og havner. Bygde veier og jernbane. Det var europeere som avviklet eldgamle skikker og innførte kristendommen, som temmet de villeste folkeslagene.

Så neste gang du ser Hollywood-produksjoner, leser venstreorenterte artikler, skolebøker eller hører noen ytre seg om de hvite slaveeierne, koloniseringen eller onde europeere – så vit at det kun er en liten del av det store bildet og at alle folkeslag, nasjoner og kontinenter har lignende mørke kapitler og historier. De har bare ikke en selvhatende elite som stadig ønsker å piske og avvikle seg selv gjennom media og utdanningssystemet, slik vi gjør i Vesten.

ENORME GRAVPLASSER ETTER BORGERKRIGEN I USA: Tre kvart til en million mennesker – i all hovedsak unge hvite menn – døde under den amerikanske borgerkrigen. Det tilsvarer mer enn hele Oslos befolkning i dag. Deres død gjorde frigjøringen og avskaffelsen av slaveriet mulig. Allikevel ønsker dagens etterkommere av slavene å få reparasjoner og erstatning. Og venstresiden bruker slaveriet som årsak til å angripe hvite mennesker. Det er kanskje på tide å la det ligge, slik soldatene gjør i sine graver etter å ha gitt sine liv for nettopp disses frihet.

91-årig svensk kvinne brutalt mishandlet på gaten av ulovlig innvandrer

Hvorfor stilles ikke politikere og myndigheter til ansvar for den alvorlige og brutale kriminaliteten som foregår i vårt samfunn? Skyting og drap på gatene, knivran, brutale eldreran, angrep på politiet? Statistikker og rapporter forteller oss at en stor overvekt av de som begår gatekriminaliteten er ikke-vestlige – mange av dem med falske bakgrunner. Den samme utviklingen har fått etablere seg i alle de nordiske landene.

Les også: Det nye Sverige – Elleve og tolvåringer ranet 65-årig kvinne – slo henne med murstein

Les også: Haiderat (28), Mohammad (20), Aladdin (18) og Mansour (18) dømt for grov hjemmeinvasjon hos 97-årig svensk kvinne

Hvorfor får det lov å eksistere – og fortsette i så enormt omfang?

I Sverige kommer det nå ut en nyhetssak som regelrett drukner i andre lignende saker. Endog er den ikke så grov engang at den skaper debatt eller opprør blant svenskene!

Den 10. august var en 91 år gammel kvinne ute og gikk tur med sin sønn på Skånegatan i Stockholm.

Les også: Kvinne overfalt og mishandlet av 20 menn på T-banestasjon i Stockholm midt på lyse dagen

Les også: Kraftig økning i antallet anmeldte voldtekter i Stockholm

SKÅNEGATAN/VITABERGSPARKEN: Det brutale overfallet mot den svenske 91-årige kvinnen fant sted midt i Stockholm, ved den kjente Vitabergsparken og Sofia kirke. (Foto: Google Maps).

Les også: Her er flyktningbarnet som forsøkte å knivdrepe en politimann i Stockholm

Les også: Her pågripes Mohammad (34) etter en overfallsvoldtekt i Stockholm

Plutselig dukket en ulovlig innvandrer med minst tre identiteter opp bak dem. Mannen som har nordafrikansk bakgrunn dro i kvinnens gullkjeder rundt halsen. Dette gjorde han med en så brutal kraft at kvinnen 91-åringen ble dratt i bakken.

Kvinnen fikk som følge av det brutale overfallet hjernerystelse, fingerbrudd, sårskader på albuer og den venstre hånden. Sårskaden på kvinnens venstre hånd måtte sys med åtte sting. 

VIDEO: Se hvordan eldre kvinner blir brutalt overfalt og ranet av migranter

VIDEO: «Stikk herfra» – innvandrer skremmer eldre svensk kvinne på trikk i Stockholm

Kvinnens sønn forsøkte å løpe etter gjerningsmannen, men mistet ham i en nærliggende park.

På mirakuløst vis klarte politiet å få tak i den afrikanske migranten som følge opplysninger fra sønnen. Da han ble identifisert og pågrepet av politiet skal han ha hånledd mot kameraet da politiet fotograferte ham.

«Ahmed» har med hundretusenvis andre afrikanere i Europa falsk identitet. Han søkte asyl i Sverige i februar 2017. Han opplyste da at han var født i mai 2001 og at han opprinnelig kommer fra Gaza. Ved kontroll av Ahmeds fingeravtrykk kommer det imidlertid frem at han har søkt om asyl i Østerrike den 31. oktober, 2015, samt i Danmark den 8. februar, 2017. I Østerrike har fingeravtrykkene blitt koblet opp mot en person ved navn Hassan Rikfi, født den 1. januar, 1998 og statsborger i Marokko, og i Danmark tilhørende en person ved navn Mostafa Loby, født den 3. mars, 2002, og statsborger i Syria.

Les også: 111 skyteepisoder og 17 drept i Stockholm i 2017 alene

Les også: Tredje verden i Sverige – kvinne som ble gruppevoldtatt ble nektet hjelp – «Du har sperm i ansiktet» – «Du er ekkel»

Under rettssaken i Stockholm etter det brutale overfallet på den svenske 91-åringen forteller «Ahmed» at han er født den 3. mars, 2002 og kommer fra Gaza. Altså at han er mindreårig. Dette gjøres med vilje, da migrantene vet at de slipper unna alt av papirarbeide og byråkrati – «barn» slipper nemlig rett inn i Sverige.

Rettsmedisineren har gjennomført en medisinsk aldersvurdering. Resultatet av undersøkelsene – tannrøntgen og lårbeinsrøntgen – viste at Ahmed er voksen. Som i 90 prosent av lignende tilfeller der siktede blir aldersundersøkt.

Les også: Skandale – svenske aviser innrømmer falske nyheter om flyktningbarn

Les også: Halvparten av flyktningbarna er voksne – mange har grått hår og skjegg

Tingretten i den svenske hovedstaden – som er oversvømt av lignende saker – mener at det sannsynlig at den siktede er over 20 år gammel. Han blir dømt til 10 måneders fengsel for ran og utvises til Marokko. Om fem år er han imidlertid velkommen tilbake til Sverige, ifølge dommen.

Spørsmålene er:

  • Hvorfor og hvordan fikk han komme seg inn i Sverige med så mange identiteter og uklar nasjonal bakgrunn
  • Hvorfor fikk han gå fritt rundt på gatene i Sverige uten klarlagt identitet og asylbakgrunn
  • Hvorfor fikk han kun 10 måneders straff for å lyve om sin bakgrunn og overfall på en forsvarsløs person og pådra henne mulige livstruende skader
  • Hvorfor får han lov å komme tilbake til Sverige i fremtiden selv etter å ha brutt så mange lover 

Og sist men ikke minst. HVORFOR TILLATER DET SVENSKE FOLKET SLIKE TILSTANDER I LANDET SITT.

Hva er galt med folk i Sverige?

Les også: Over 94 prosent av de gjengkriminelle i Stockholm er innvandrere

Les også: Svensk politisjef: «Vi kan ikke lenger garantere sikkerheten til det svenske folk»

Frieord har etterhvert skrevet så mange artikler om den grove kriminaliteten i vårt nabolands hovedstad at de ansvarlige for turismen og sosiale medier valgte å blokkere oss.

Les også: Over 500 politibiler vandalisert i Stockholm siden 2010

Les også: Eldre ektepar slått helseløse av innvandrere på gaten

Les også: Innvandrergjeng sparket ned enslig svensk kvinne på krykker

VIDEO: Se videoen Youtube frenetisk forsøker å slette – eldre kvinne brutalt overfalt på gaten av afrikaner i underbukse

Dagens multikulturelle rapport: Brutalt angrep på mopedist (video), rasisme mot hvite og hund bet afrikaner i skrittet

Den svært innvandrertette byen Birmingham opplevde nylig et brutalt overfall og ran av en mopedist. Det hele ble fanget på kamera.

SPANIA

Videre går vi til saken om hunden som bet en migrant i penis. En senegaleser bosatt i byen Reus i Spania, var ufin mot en hund på gaten rett etter midnatt, den 12. september.

(Foto: Shutterstock).

Skrikingen fra mannen tiltrakk seg en politipatrulje og ambulanse som kunne bekrefte at mannen etter å ha sparket en lokal beboers hund opplevde at hunden bet ham i skrittet og deretter i hånden.

Hundens bitt var såpass alvorlig at det påførte mannen biteskader på forhuden og selve glansen. Senegaleseren måtte kjøres til regionsykehuset i Terragona hvor han fikk rekonstruktiv kirurgi og blir behandlet av urolog.

AUSTRALIA

I Australia ønsker nå en tidligere aktor i en svært grov og rasistiske voldtektssak at den muslimske voldtektsmannen skal få slippe ut. Det har skapt opprørt stemning blant australiere. Muhammed Skaf skal ha lurt en 16 år gammel hvit jente inn i en park. Der ble jenta voldtatt av Muhammed og en bekjent, mens opptil 12 andre muslimske menn så på og lo.

I et annet tilfelle misbrukte den muslimske gjengen et annet hvitt og kristent kvinnelig offer (18) som skal ha blitt voldtatt over 40 ganger av gjengen, som telte hele 14 stykker. Hendelsen varte i 4 timer og kvinnen ble spylt med vann og dumpet på en togstasjon etter overgrepet. Gjengen skal ha ropt rasistiske og fremmedfientlige uttrykk til henne og blant annet spurt henne om «libanesisk pikk smaker bedre enn australsk».

PÅGREPNE AV POLITIET I EN SVÆRT GROV VOLDTEKTSSAK I ÅR 2000.

TYSKLAND

I Tyskland skal en professor ha uttalt at den økende nasjonalistiske og konservative politiske bølgen er et resultat av venstresidens uansvarlige og globalistiske politikk. Samtidig kan vi nevne at himmelen er blå, bare for å understreke selvfølgeligheten.

SVERIGE

Vårt naboland Sverige forsøker å sette verdensrekord i nasjonalt selvmord og her er en smakebit på hvordan det fortoner seg.

FEMINISME

Venstresidens klamme hånd over politikk, utdannelse og media gir i noen tilfeller innblikk i dårehusets absolutte og ypperste tenkere.

 – Ja, menn dør tidligere enn kvinner, men flere av dem har en flott tid mens de lever, skriver Sandi Tokvsig, grunnleggeren av det kvinnelige likestillingspartiet i Danmark. (Ja, det er ikke bare Sverige som leder an i galskapen).

GOOGLE

Denne videoen har vi delt på nyhetsstrømmen vår, men den kan ikke deles og repeteres ofte nok. Google, Facebook, Youtube og Twitter har monopol på det offentlige ordskiftet i den digitale alderen vi nå lever i. Men de oppfører seg som brutale diktatorer og keisere uten klær.

Her ser vi hvordan lederne regelrett gråter når de gjenopplever Hillary Clintons valgkamp og tapet mot Donald Trump. 99.99% av alle som blir sensurert og slettet fra de store sosiale mediene er nasjonalister og konservative.

POLEN

Det finnes ennå både hjerte og sjel igjen i Europa. Men man må til sentral- og øst-Europa for å finne den. Her viser supporterne av et lokalt fotballag hva de mener om kommunismen. En politikk som sammen med nazismen tok livet av EN FEMTEDEL av befolkningen som befant seg i landet.

I Norge kan man dessverre fremdeles finne tilhengere av drapsidelogien både hos statsstøttede organisasjoner som Antirasistisk Senter, hos LO og hos etablerte partier som Rødt, SV og Miljøpartiet De Grønne. Skam på dere.

Og husk: Sosialisme fører alltid til sult og folkemord.

CANADA

Den stadig mer upopulære og ofte karikerte statsministeren Justin Trudeau trekker ikke de store mengdene under sine allmøter og taler. Bildet av Trudeau kommer kort tid etter at det ble avslørt at den tidligere amerikanske presidenten Barack Obama kun trakk 750 mennesker til et allmøte i ett lokale med plass til 7500.

https://twitter.com/WallStPete/status/1040778382961598464

PAKISTAN

Det dukker stadig opp bilder fra Midtøsten og araberstatene som viser at land som Libanon, Irak, Iran, Afghanistan og Pakistan, for å nevne noen, hadde frihet og trygghet for sine kvinner før islam fikk sine revolusjoner og tok over makten ved mullaer, sjeiker og imamer.

HUMOR

Vi avslutter nyhetsrunden med en morsom og vellaget video som viser hvordan president Donald Trump rydder opp i korrupsjonen og «den dype staten» som demokratene har satt opp i USA.

God video og god videre helg!

SJOKKTALLENE: Se Mandelas regnbuenasjon knust i tusen biter

Den omtalte «regnbuenasjonen» har på tre tiår gått fra en nasjon med industri med vestlig standard og et eget romprogram, til en nasjon der avføring og søppel flyter i gatene og myndighetene ikke kan garantere elektrisitet eller vann til sine innbyggere.

Det er imidlertid når man ser på kriminalitetsstatistikken at man forstår at dette er et land i total oppløsning og stø kurs mot en status som et 3. verdensland.

HVER ENESTE DAG i 2017 opplevde landet 57 drap, 109 voldtekter, 137 seksuelle overgrep, 878 overfall, 44 bilkapringer og 819 innbrudd. I tillegg ble 5 mennesker drept på en bondegård hver måned, viser offisielle tall fra de sørafrikanske politimyndighetene, SAPS.

VIDEO: Supermarked i Sør-Afrika invaderes og rundstjeles av menn, kvinner og barn

KONFERANSE: Minister for politiet i Sør-Afrika, Bheki Cele (med hatten) har løsgitt kriminalitetsstatistikken som tegner et svært dystert bilde av landet helt syd på det afrikanske kontinentet.

Her er de offisielle tallene: 

20,336 drap eller 57 per dag.

50,108 seksuelle forbrytelser, eller 137 per dag.

18,233 drapsforsøk, eller 49 per dag.

167,352 grove overfall med forsøk på å alvorlig kroppsskade, eller 458 per dag.

156,243 overfall, eller 428 per dag.

50,730 personran, eller 138 per dag.

138,364 grove personran med kroppsskade, eller 379 per dag.

40,035 voldtekter, eller 109 per dag.

6,786 seksuelle overgrep, eller 18 per dag.

2,066 forsøk på seksuelle overgrep, eller 5 per dag.

1,221 seksuelle overgrep med kroppslig kontakt, eller 3 per dag.

16,325 bilkapringer, eller 44 per dag.

22,261 hjemmeran hos huseiere, eller 60 per dag.

20,047 ran på offentlig plass, eller 54 per dag.

71,195 innbrudd på offentlige/næringseiendommer, eller 195 per dag.

228,094 innbrudd hos privatpersoner, eller 624 per dag.

50,663 bil- eller motorsykkel-tyveri, eller 138 per dag.

129,174 tyverier fra motorkjøretøy, eller 353 per dag.

28,849 tyveri av husdyr, eller 79 per dag.

302,656 tilfeller i kategorien «alle tyverier som ikke nevnes i andre kategorier», eller 829 per dag.

73,277 forbrytelser i forbindelse med næringsvirksomhet, eller 200 per dag.

62,180 butikktyverier, eller 170 per dag.

17,558 tilfeller av innehav av ulovlig skytevåpen eller ammunisjon, eller 48 per dag.

323,547 narkotikarelaterte forbrytelser, eller 886 hver dag.

I tillegg var det 238 tilfeller av ran fra verditransportkjøretøy, 13 bankran og 1,202 kapringer av lastebiler.

Ifølge statistikken var de 20,336 drapene som var registrert en oppgang på 1,320 flere enn sist år, noe som i rapporten omtales som at «Sør-Afrika nærmer seg en krigssone, uten å være i krig».

SAPS har ikke gitt en statistikk på etnisk bakgrunn i sin årlige kriminalitetsstatistikk – noe som ikke ville avsløre annet enn at alle i det skadeskutte landet vet at 99,99 prosent av kriminelle er mørkhudede.

Et av landets største bondeorganisasjoner, TAU, kom også ut med tall som viser at det ble begått 62 drap på bondegårder i landet. Det kommer imidlertid ut informasjon fra databasen om at tallet kan være så høyt som 70.

Sørafrikanske myndigheter har i mange år notorisk underrapportert kriminalitet og nedgradert forbrytelser i rapportene sine, slik at statistikken ikke skal se enda verre ut enn den allerede gjør.

Dessuten finnes det verken politi eller myndigheter i store deler av landet og selvjustis blant de innfødte er svært vanlig. Mange velger heller ikke å anmelde forholdene da man vet politiet er korrupt, udugelig og inkompetente. Korrupsjonen er også svært stor helt fra gatepoliti og opp til domstolene.

Alt dette fører til at mørketallene er så store at statistikken på mange områder kan ganges med både to og tre før man kommer til de faktiske forholdene.

VIDEO: Slutten på Sør-Afrika

Av landets 55 millioner innbyggere, utgjør hvite kun 4.5 millioner. Men så mange som 1 million har reist fra landet siden det rasistiske og fremmedfiendtlige partiet ANC tok makten. Mange av dem har bosatt seg i USA, Canada og Australia, der de ikke lenger må frykte for sine liv, verken hjemme eller når de beveger seg ute i samfunnet.

Det er også et faktum mange ikke forstår, at de hvite nederlenderne og britene som kom til kontinentet på 1600-tallet kom til et landområde omtrent fritt for kultivasjon eller sivilisasjon. Den absolutte overvekten av dagens mørkhudede i Sør-Afrika er innflyttere eller etterkommere fra andre landområder på kontinentet og er ikke de opprinnelige befolkningen, slik europeerne og svært fåtallige lokale stammer var. 

Nelson Mandela ses på som en frigjøringshelt og idol av Vesten. Men med ovenstående statistikk og samfunnslig forfall, så kan man sette spørsmålstegn ved om man burde latt de hvite fremdeles styre og kontrollere landet, og ikke overlatt det til de mørkhudede afrikanske innflytterne.

Kilde: Newsobserveronline.com

Relatert:

Du vet du er høyreekstrem når….

Du ønsker at….

  • landet ditt skal være et fredelig og trygt sted å bo
  • din kultur, historie og religion skal bevares
  • samfunnet skal ta vare på de syke og svake og prioritere de som har jobbet hele livet for å bygge opp det vi har i dag
  • man hjelper mennesker i nød verden over – men ikke nødvendigvis henter dem til vårt eget land i så stort antall at de blir en majoritet i byer og boligområder
  • myndighetene må respektere og ta vare på skattepengene og ikke kaster dem bort på ideologiske og politiske prosjekter som beviselig ikke har noen effekt

Imorgen er det valg i Sverige. I alle vestlige medier som har fingrene dypt ned i skattebetalernes lommer, så omtales Sverigedemokraterna som «ytre høyre» og «høyreekstremister». I land som Frankrike skremmes leserne med overskrifter som «Far-right seen surging as Swedish election outcome uncertain«, i USA: «Far-right poised for big gains in Swedish election«, i England: «Sweden election 2018: Who will vote for far-right Sweden Democrats – REVEALED«, Internasjonale telegrambyret Reuters: «Sweden’s far-right eyes election gains as gang violence rises» og europeiske nyhetsaviser: «Swedish far-right is tipped to enjoy promising results in election this weekend«.

I Norge kan aviser som Dagbladet, NRK, ABC Nyheter og Nettavisen skimte med klistrelapper som «Innvandringsfiendtlig«, «eks-nazister«, «alt-right» og «høyrepopulistisk«. Akkompagnert av en bildebruk som skal skremme og gjøre leseren mistenksom overfor partiet.

Ingen av de samme mediene har kommentert at alle partiene utenom Sverigedemokraterna har publisert valgmateriale på arabisk.

Men hva står partiet Sverigemokraterna EGENTLIG FOR POLITISK? Her er en kort oversikt som ble presentert i månedene før valget:

– Lagstifta om ett undantagslöst förbud mot barnäktenskap och månggifte

– Krafttag mot sexualbrottslighet genom rejält skärpta straff, möjliggöra för offentliga register av vissa sexualbrottsdömda och stärka polisens arbete med att säkra och spara DNA-bevis, motverka hedersförtryck genom en särskild brottsrubricering för hedersrelaterad brottslighet

– Förbjuda könssegregering i offentlig verksamhet

– Stärka vården av könsstympade och förbjuda icke-medicinskt betingad omskärelse av minderåriga

– Istället för genusteorier och kvotering genomföra verkliga förbättringar av arbetsvillkoren i kvinnodominerade yrken genom bland annat ökad rätt till heltid och slopade delade turer

– Verka för generös internationell flyktinghjälp i närområdet, stödja återuppbyggnad av infrastruktur i krigsdrabbade områden och bidra generöst till frivilligt återvändande av
flyktingar

– Avveckla biståndet till korrumperade organisationer som Islamic Relief och den palestinska myndigheten

– Genomföra en ny folkomröstning om EU-medlemskapet, ta strid mot den höga EU-avgiften och genomföra en radikal sanering av EU:s budget, säkra ett permanent svenskt nej till Euron och bankunionen för skydda svenska skattebetalare mot att tvingas finansiera kollapsande europeiska banker

– Bekämpa tiggeri och europeisk människohandel

– Utöka militärens möjligheter att bistå polisen vid vissa typer av insatser

– Säkra det svenska kulturarvet genom generella anslagshöjningar för vård och utveckling av vårt kulturella arv, införa kulturarvs-ROT och stärka den statliga kulturarvsfonden

– Verka för en gemensam nordisk yttre gränsbevakning, ett fördjupat nordiskt samarbete mot radikalisering, terrorism och terrorresor och ett fördjupat nordiskt försvars- och säkerhetssamarbetet

Vil du etter ha lest dette, omtale dette som «høyreekstremt«? Vil du kalle det «hatefullt«? Kanskje «innvandringsfiendtlig«, slik som europeiske og norske journalister gjør? De samme journalistene som etter en undersøkelse publisert under de nordiske mediedagene i år, viste at hver tredje journalist stemmer SV og/eller Rødt. Dette er altså kommunister! Resten, ca. 50 prosent av journalistene, stemmer andre rødgrønne partier som Ap og MDG. Regjeringspartiene Høyre og FrP fikk under 20 prosent av journalistenes stemmer.

Ingen kaller partiet Sverigedemokraterna «nasjonalkoservativt», «liberalkonservativt», «konservativt», «nasjonalvennlig», «Sverigevennlig», «tradisjonelt». Alle de andre partiene har partipolitikere med dommer for voldtekt, barnepornografi, ran, svindel, narkotikaforbrytelser, fyllekjøring og flere av dem har røtter i kommunisme, med totalitære ideologier, diktatorer og folkemord. Det har også kommet ut at en miljøpartipolitiker med muslimsk bakgrunn kunne garantere 3.000 stemmer til en politisk rival hvis man fikk en mosketomt.

Men ingen av disse røde mediene tar opp disse temaene når blant annet partiene Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet skal omtales. Ingen av partilederne blir stilt til veggs og spurt ut om hvorfor deres partier har sympatier med palestinske og jihadistiske terrorgrupper – som vi også ser med Arbeiderpartiet, AUF og Miljøpartiet De Grønne i Norge.

Så når vanlige svensker går til valgurnene i morgen – med ønske om en bedre fremtid for seg selv og sine barn – i et Sverige der mennesker skytes på gatene, gjenger terroriserer hele bydeler, biler brenner ukentlig på parkeringsplasser, ambulanser og brannvesenet må ha politibeskyttelse på oppdrag, og myndighetene tillater over 100.000 mennesker inn i landet årlig – så har media og venstresiden ingen flere argumenter eller muligheter enn å kalle motstandere av dette for «høyreekstremister». For en saklig debatt taper de hver eneste gang.

Når noe er veldig galt i samfunnet

Det såkalte «samfunnslimet» er verdifullt og må beskyttes for enhver pris. Men i dagens moderne og multikulturelle samfunn har tillit, ære, moral og respekt i alt større grad forvitret og erstattes av mistro, skepsis og ensomhet.

Når man ikke har en felles etnisk, kulturell og historisk plattform med sine medborgere, naboer og arbeidskolleger så har man mistet den viktigste grunnpillaren i ethvert velfungerende samfunn.

Tilbake står man med et samfunn der alle låser sine dører, ingen snakker med naboen og man ikke stoler på noen lenger. Selv ikke myndighetene.

Dette har allerede begynt å skje i norske storbyer som nå oppleves som kalde og tomme, uten personlighet eller samhold mellom innbyggerne. Men det finnes steder i Europa der det flerkulturelle samfunnet begynte i lang tid før det kom til Norge. Der har eroderingen av samfunnet pågått i mange tiår med katastrofale følger for lokalsamfunnene.

En historie man ikke skulle tro kunne utspille seg i et sivilisert land kom nylig på pulten i vår redaksjon. Undertegnede måtte lese overskriften både to og tre ganger før jeg forsto hva jeg leste.

Det viser seg nå at de mange tusen jentene som har blitt voldtatt, torturert og gjort narkomane av muslimske voldtektsgjenger ikke engang kunne finne en trygg havn hos de lokale myndighetene, som sosialansatte eller politiet.

INTET SETT INTET HØRT. Verken politikere, sosiale myndigheter eller politiet løftet en finger for å hjelpe de over 2000 unge jentene i Rotherham.

To lokale ansatte hos sosialmyndighetene i byen Rotherham, samt en politibetjent, som skulle ta vare på de utnyttede og sårbare jentene fortsatte nemlig å voldta dem.

Les også: «Lett bytte» – Ny bok om hvordan muslimer og britiske myndigheter skjulte seksuelle overgrep mot barn i flere tiår

Polititjenestemannen ga i tillegg de lokale muslimske gjengene informasjon om jentene. Hans politikollega visste om overgrepene, men rapporterte ikke forholdet til sine overordnede.

Dette bevitner og avslører et system som er råttent helt fra roten av, hvor man ikke lenger føler ansvar eller samhold med det samfunnet man lever i. Hvor man ikke identifiserer seg med eller er redd for represalier fra sine medmennesker. Hvor man ikke lenger har moralske målepinner.

Dette er et samfunn som man ser i post-apokalyptiske filmer og TV-serier og grøsser av. Men det har dessverre nådd oss i dag i de påtvungne flerkulturelle og identitetsløse samfunnene, der post-modernisme og egoisme har erstattet den tradisjonelle vestlige kulturen og nasjonale stoltheten.

Hvordan Europa og våre samfunn skal våkne fra dette marerittet gjenstår å se. Men jo mer innvandring vi tillater, jo flere slike historier vil vi måtte lese om – og som til slutt vil føre til en total samfunnslig kollaps.

Les også: BBC-serie tar for seg de massive rasistiske og muslimske overgrepsgjengene i England

(Faksimile/Daily Mirror).

Relaterte saker:

FRIEORD SER PÅ VENSTREHATET DEL 1 – Antisemittismen

Det er ikke uvanlig å se røde flagg med kommunistiske symboler, palestinaskjerf og anti-israelske bannere når rødgrønne partier og støttespillere skal promotere politikken sin under valg eller demonstrasjoner.

I Norge har kommunistiske flagg vaiet fritt på blant annet Youngstorget, side om side med Arbeiderpartiets, LOs og 1. mai-paroler.

Les også: De rødgrønnes politiske selvmord og ønske om å ta Norge med dem

KOMMUNISTISKE FANER OG FLAGG: Arbeiderpartiet, LO og rødgrønne støttespillere aksepterer kommunistiske faner og flagg på Youngstorget. Våre medier reagerer heller ikke. (Foto: Frieord.no).

Et av hovedpunktene i den rødgrønne politikken i dag er kampen mot staten Israel. Et lite stykke land i en endesløs ørken av muslimske og arabiske nasjoner med hundrevis av millioner mennesker som ønsker dem fjernet permanent.

Men grensene mellom en reell og politisk debatt om Israels og palestinernes landområder har venstresiden åpnet døren for den eldgamle antisemittismen og tilsynelatende gitt den et sete ved bordet.

Befolkningsutbyttet i Vesten og ikke-vestlige innvandreres inntog i politikken har visket ut grensene mellom legitim kritikk av en stat og rasismen mot et folk basert på deres etniske opphav og religion.

De rødgrønne har latt en yngre garde ta kontrollen over ordskiftet – med de eldres velsignelse, godt gjemt i sine millionvillaer på fine adresser, vel vitende om at de ikke vil få sine sko tilsmusset av den aggressive retorikken på gatene nede i det multikulturelle bysentrumet.

I dag kan man se hvordan arbeiderpartiene i Europa og deres ungdomsorganisasjoner har inkludert antisemittisme sammen med kritikk av staten Israel, og at grensene her er både uklare og flytende.

Ikke noe sted har dette kommet mer frem enn i Storbritannia der partilederen og den åpenlyse sosialisten og kommunisten Jeremy Corbyn omgir seg med radikale islamister, revolusjonære kommunister og antisemittiske grupper.

Les også: Arbeiderparti-leder Jeremy Corbyn avslørt – var med i lukket antisemittisk Facebook-gruppe

Det går knapt en uke uten en ny avsløring av statsministerkandidaten til det britiske Arbeiderpartiet, hvor han har blitt fotografert med de ovennevnte gruppene som har en lang og brokete historie med rasisme og antisemittisme, og som sender sjokkbølger gjennom det jødiske samfunnet i landet.

Corbyn har selv også kommet med flere oppsiktsvekkende uttalelser mot jødiske politikere og staten Israel, og har offentlig brukt ord og uttrykk som «sionister» om jøder i Storbritannia. Hans møter med Hamas-ledere og muslimske ekstremister har ikke beroliget jødiske politikere i det samme partiet.

Det har endog gått så langt at det britiske arbeiderpartiet har gått offentlig ut og uttalt at man ikke har nok ansatte til å takle og etterforske alle meldingene om rasisme og antisemittisme som kommer mot deres egne politikere.

Nå kommer nyheten ut om at partiet har måttet leie inn livvakter for å beskytte arbeiderpartipolitikere med jødisk bakgrunn under neste måneds partikonferanse, da man er redde for konfrontasjoner og angrep fra partiets såkalte «harde kjerne» av muslimer og antisemitter.

MÅ HA LIVVAKTER: De jødiske politikerne Ruth Smeeth, Margaret Hodge og Luciana Berger fra Arbeiderpartiet i Storbritannia må ha livvakter under neste måneds partikonferanse. Fra SINE EGNE partikamerater. (Foto: Shutterstock).erpart

Det faktum at han (Jeremy Corbyn, red. anm.) fremdeles støttes av partiet forteller oss alt vi trenger å vite om hva Arbeiderpartiet har blitt, sier innenriksminister Sajid Javid.

Jeg vet ikke hva som vil skje. Jeg er redd på et fysisk nivå og det jødiske samfunnet er opprørt over hva de ser foregå. Jeg tror vi alle er redde, sa den jødiske bloggeren Richard Milett etter partilederen hadde kalt ham en sionist.

En kvinnlige jødisk journalist fra BBC som deltok på Arbeiderpartiets møter har måttet bringe egne livvakter, da partimedlemenne blant annet skjelte henne ut med sexistisk hets.

Det er ikke bare angrep på jødiske partimedlemmer  som fremgår i rapportene, men også benektelse av Holocaust, sammenligning av staten Israel med nazister, hyllester av muslimske terrorister og påstander om at jøder ikke kan være lojale mot Storbritannia.

En lignende rød tråd finner man i Arbeiderpartiene i både Norge og Sverige, der man har avslørt en rekke tette bånd mellom ledere og politikere og radikale islamske grupper, holocaust-benektelse og grov antisemittisme.

AKSEPTERT: Partileder for Arbeiderpartiet, Jonas Gahr Støre og tidligere leder for AUF, Eskil Pedersen, besøker Utøya under partiets politiske sommerleir i 2011. Her har også representanter for terrorgrupper som Fatah fått komme i land til klemmer og varme hilsener fra norske politikere og aktivister.

20 mennesker skutt på 24 timer i Obamas hjemby – hvor er opprøret fra media og politikerne?

Demokratenes høyborg, den sterkt våpenkontrollerte byen Chicago er et kapittel for seg selv. Et kapittel i en bok som viser hvordan alle byene der skyteepisoder og drapsratene er så høye at det er vanskelig å holde tellingen – er styrt av Hillary og Obamas partikolleger.

Her er det strenge lover mot innehavelse av våpen og narkotika. Allikevel flyter både blod og ulovlige stoffer i gatene, og mennesker skytes hver eneste dag hele året gjennom.

Les også: Sjokkrapport – helhvitt New York ville gitt 90 prosent færre grove forbrytelser

STYRT AV DEMOKRATER OG MED VÅPENFORBUD: Den abslolutte majoriteten av amerikanske byer med høyest andel kriminalitet og drap er styrt av det demokratiske partiet og med strenge våpenlover.

Alt fra babyer til bestemødre blir pepret med kuler fra såkalte «drive-by-shootings» fra bilvinduer og inn i parker, lekeplasser og bolighus. Man bryr seg ikke om hvem som blir ofre for kulene så lenge man muligens treffer sitt mål. 8-åringer på sykkel, barn som sover på soverommet sitt, eller mødre som står på kjøkkenet og lager mat, har alle blitt gjennomhullet av kulene fra gategjengene og narkotikaselgerne.

Les også: 56 skutt og 12 drept i Obamas hjemby – Black Lives Matter ingensteds å se

SKUTT OG DREPT: Her et noen av de mindreårige afroamerikanske barna som har blitt skutt og drept av andre afroamerikanere siden 2013. Ingen protestmarsjer, ingen demonstrasjoner i gatene, ingen politikere på TV, ingen Obama som sa «det kunne vært mine barn». Hvorfor? Jo, fordi de ble drept av «sine egne» og derfor ikke kan brukes politisk av demokratene. Og byen der det skjedde, Chicago, er styrt av demokratene siden begynnelsen av forrige århundre. (Foto: Ukjent/privat).

Sist helg ble over 70 mennesker skutt og 12 drept. Flere av dem barn. Fra fredag til lørdag morgen denne helgen var tallet allerede 20. I 2016 ble over 800 – ÅTTEHUNDRE – mennesker drept i Obamas hjemby. Antallet skyteepisoder var i titusentallet. En by som foruten å ha forstret den tidligere «hope and change»-presidenten også kan skimte med demokratiske stjernenavn som Rahm Emanuel, Jesse Jackson og Valerie Jarrett, som alle har vært med på dra byen ned i søla, mens de selv har blitt mangemillionærer. Obama har et hus i timillionerdollarklassen, hvordan man får til slikt med en grunnlønn på noen få hundre tusen dollar kan man spørre seg om. Han bygde nylig en stor mur rundt huset sitt, samtidig som han kritiserte Trumps grensemur. Hykleriet har alltid vært grunnstenen hos demokratene.

Men tilbake til ofrene – og de kriminelle i Chicagos skyteepidemi.

Ett hundre prosent av dem er mørkhudede. Ett hundre prosent av dem har satt sine håp på det demokratiske partiet og Obamas 8 år som president. Ett hundre prosent av dem vil aldri oppleve å komme seg ut av hverdagen sin. Det har demokratene sørget for ved sin ufattelig skadelige sosioøkonomiske politikk rettet mot nettopp afroamerikanere.

Les også: Afroamerikanere skyter og dreper hverandre i rekordhøyt antall

SKUTT OG DREPT: Så og si alle ofrene i Chicago og de andre demokrat-styrte byene er sorte – drept av andre sorte. Allikevel går venstreaktivister og demokrater kun ut i media når en kriminell, gjengmedlem eller narkotikaselger blir drept av politiet og snakker om «rettferd» og «diskriminering». Under FIRE prosent av alle skyteepisoder i USA involverer politiet. Dette forteller oss at alt snakket om diskriminering er politisk og ikke basert i humanisme og ønske om en bedre hverdag. (Foto: Privat).

Glemte vi å nevne at politiet ikke har arrestert en eneste person etter de 70 skyteepisodene sist helg? Du leste riktig. Vitner finnes i hopetall. Det er bare et problem – de snakker ikke. Og iallefall ikke til et politikorps som demokratene har demonisert og kalt rasister for å unnskylde sin egen tilkortkommenhet. Selv om hver fjerde politimann i Chicago er mørkhudet. Sammen med politisjefen. Og det faktum at dagens demokrat-ordfører Rahm Emanuel har sittet siden 2011 og demokratene har styrt byen siden 1933.

  • Han har stengt 50 skoler i områder der afroamerikanere og latinoer bor
  • Han har lagt ned sykehus og psykiatriske institusjoner
  • Hans kontor sitter på 50 milliarder dollar i statlig støtte uten at disse pengene kommer hjemløse og svakerestilte til gode

RAHM EMANUEL: Den demokratiske politikeren har styrt Chicago siden 2011. Det har vært en enorm katastrofe for byens afroamerikanske befolkning. Allikevel har han blitt gjenvalgt og stiller igjen for en tredje periode.

I USA har demokratene brutt opp kjernefamilien, igangsatt massive abortkampanjer (flere afroamerikanere har blitt abortert vekk de siste 4 årene enn Ku Klux Klan drepte på 150 år – en klan startet av demokratene!), satt mennesker på matkupongprogrammer og sørget for en ufattelig og endesløs strøm av fattige og uutdannede som hvert 4 år gir sin stemme til den neste demokratiske kandidaten som lover bot og bedring. 90 år med total fiasko burde være nok? Nei, det virker ikke sånn.

Og år etter år faller lovnadene igjennom. Faktisk blir det enda et hakk verre. Enda flere uskyldige blir drept. Enda flere faller ut av skolen. Enda flere blir offisielt fattige i myndighetenes statistikker. Og glemte vi å nevne «den rosa elefanten i rommet»? Nemlig at mennesker drept av politiet utgjør en svært liten andel av drapsofrene og at den absolutte majoriteten av drapene er utført av afroamerikanske ungdommer og menn – mot andre afroamerikanere. (Og husk den andre rosa elefanten i rommet – flere hvite amerikanere blir drept av politiet enn mørkhudede).

Allikevel politiserer demokratene og venstresiden at sorte er «ofre for institusjonalisert rasisme» – den samme insitusjonaliserte rasismen de selv står bak! De bruker afroamerikanerne som brikker i et skittent politisk spill, og med sin makt over media og lokal politikk så har de klart å lure en stor del av befolkningen til å tro at «systemet» er korrupt og rasistisk. Men det er demokratene som ER «systemet». Dette kan mulig være en av de største løgnene og triksene i moderne historie.

Det var først når den konservative presidenten Donald Trump kom at antallet arbeidsledige i den afroamerikanske befolkningen falt. Sammen med latinoer, kvinner, handikappede, veteraner og syke.

Det var først når den konservative presidenten Donald Trump kom at antallet brukere av såkalte food-stamps falt dramatisk som følge av lavere skatter og flere jobber for afroamerikanerne.

Det var først når den konservative presidenten Donald Trump kom at bevegelsen #WalkAway ble lansert, der en rekke mørkhudede profiler som Candance Owens, Kanye West, Larry Elder, Diamond & Silk og flere med dem sto opp og sa; «Vi må kaste av oss lenkene og komme oss ut av demokratenes plantasjer«.

Dette fikk venstremediene og politikerne til å gå i harnisk. Hvordan turte de (afroamerikanerne red. anm.) å snakke opp? Å gå imot sine herrer som i tiår etter tiår har forslummet område etter område, med forfallende skoler, boligfelt uten butikker eller industri som har skapt enorm fattigdom og elendighet, brutt opp familier, abortert millioner av mørkhudede babyer og ført til at denne delen av befolkningen sitter fast i en nedadgående spiral med vold, kriminalitet, narkotikabruk, mangel på utdannelse og håpløshet. Stille! Tilbake til deres slitte og forfalne hjem! Tilbake til deres møkkete og slitne boligområder hvor dere bruker deres matkuponger for å overleve! Tilbake til arbeidsledighetskøen og håpløsheten!

Og husk, stem demokratene ved neste valg!

«Niggerne vil stemme på oss i 200 år», sa daværende demokrat-presidenten Lyndon B. Johnson etter å ha skjønt at partiet nå måtte bruke afroamerikanerne som stemmeblokk for å behold makten. På samme måte som Arbeiderpartiet og de rødgrønne politikerne gjør det i Norge ved å åpne grensene på vidt gap for mennesker fra den tredje verden. De vet at mennesker fra mindre utviklede deler av verden bosatt i Vesten lever av velferd og vil sørge for å gi sin stemme til dem i all evighet. Og venstresiden er villige til å la dem bo i segregerte boomårder/ghettoer med lav arbeidsdeltakelse, høy fattigdom og høy kriminalitet.

Det er rasisme. Det er insitusjonalisert diskriminering.

Og 12 nye mennesker ble skutt i Chicago fra lørdag til søndag. Men ingen demokrater, venstreaktivister eller Black Lives Matter-aktivister var å finnes på gatene. De var i Charlottesville, Virginia, der et dusin(!) hvite ultranasjonalister hadde annonsert en demonstrasjon. Der var også alle løgnmediene med hundrevis av kameraer og vegg-til-vegg dekning. Dette kan være den største bløffen venstresiden har påført befolkningen i moderne tid.

Relatert:

Antallet voldtekter mer enn doblet i Danmark på ti år

«Politiet etterlyser en ung mann med mørkt krøllete hår på siden og i nakken. Han er mørk i utseendet, 185 centimenter høy og har sorte bukser og hvit t-skjorte.»

Slik høres en etterlysning etter en voldtekt av en fjorten år gammel etnisk dansk jente ut. Overfallet og voldtekten fant sted under fotballturneringen Dana Cup den 27. juli.

Les også: Asylsøkere i Danmark må gå på kurs for å lære seg å ikke voldta

Les også: Danmark: Innvandrerkriminaliteten er doblet på seks år

Voldtekten fant sted bare to dager etter at en annen dansk 17-årig jente ble voldtatt under den samme fotballcupen. Også i det tilfellet etterlyser dansk politi en utenlandsk ung mann.

Danske medier skriver om «bølger av voldtekter i sommervarmen». En litt rar overskrift da man har den samme varmen – ja enda varmere vær i sentral- og øst-Europa, men der kommer ingen «bølger» av rapporter om voldtekter av unge jenter, slik man ser i vesten og Norden.

Les også: Norsk kvinne voldtatt i Danmark på nyttårsaften – politiet leter etter «utenlandsk mann»

Les mer: Det nye Danmark: Antallet voldtekter har eksplodert

Kan det være at det eksister en fellesnevner her som det offentlige ikke ønsker å ta fatt i?

I enda et tilfelle publiserte politiet i den danske byen et bilde av en mann med somalisk utseende etter en voldtekt den 7. juli.

Det som skremmer ehver person som leser om utviklingen er at dette ikke er uvanlige etterlysninger og informasjon fra politiet. Det er tvertimot typisk og noe som ikke lenger sjokkerer verken politimyndigheter eller innbyggerne i våre land. Heller ikke i Norge.

Les også: 13-årig jente voldtatt av utenlandsk ungdom i Danmark

Les også: Hver tredje dømt for voldtekt i Danmark er innvandrer

Siden første halvår i 2011 til første halvår i 2018 er antallet anmeldte voldtekter i Danmark mer enn doblet.

Under de første 6 månedene av 2009 mottok Danmarks politikretser 200 anmeldelser for voldtekt.

Under de første 6 månedene av 2018 mottok de over 511 anmeldelser.

Det er en økning på ikke mindre enn 155 prosent på ca. 10 år.

Les også: Asylsøker i Danmark tok seg inn i familiebolig og forsøkte å voldta 8-åring

Les også: Norsk jente gjengvoldtatt av mørkhudede menn under fotballcup i Danmark

Politiet har også mye arbeid med å få oversikt over alle voldtektene da de samme unge mennene med annen bakgrunn enn dansk er involvert i flere av gruppevoldtektene og andre former for seksuelle overgrep.

En sak som politiet i Midt- og Vestjylland jobber med  i dag er mot fire menn som er tiltalt for å ha begått voldtekt med andre seksuelle forhold enn samleie mot en 19-årig dansk kvinne. Kvinnen skal først ha blitt dopet ned av mennene før overgrepet fant sted.

Hun ble blant annet tvunget til å utføre oralsex før det skal ha blitt innført atskillige gjenstander i den unge kvinnens underliv.

Rettssaken starter i den danske byen Herning den 14. august. Alle de fire mennene nekter straffeskyld.

Det har heller ikke alltid kun med menneske- og kvinnesynet til overgriperne, men en dypere moralsk forfallenhet hos de utenlandske familiene og miljøene som en helhet. Dette kan observeres i et annet tilfelle der to 14-årige danske jenter ble gruppevoldtatt av seks ungdommer med ikke-vestlig bakgrunn i Kokkedal i slutten av 2017.  Før rettssaken kom opp i juni i år skal moren til en av de siktede påstått overfor danske aviser at anmeldelsen er å anse som rasistisk, da de er utenlandske og offeret er dansk. En av fedrene til de siktede sa at hvis overgrepet finner sted hjemme hos jenta så er det ikke å anse for voldtekt.

Da dreier det seg ikke lenger bare om at selve forbrytelsen fant sted, men at den også aksepteres av en kultur og et menneskesyn fra foreldre, slekt og nærmiljø som har bakgrunn fra ikke-vestlige og i svært mange tilfeller muslimske land.

Les også: 15 år gammel jente på vei hjem fra fotballtrening slått bevisstløs av mørkhudede i Danmark

Les også: 84 prosent av alle som siktes for grov kriminalitet i København er innvandrere

Les også: Dansk kjærestepar brutalt mishandlet med kjetting på julaften – afrikanere etterlyst

Les også: Danmark: 11 år gamle jenter truet med å bli knivstukket på lekeland

Relatert:

Et innblikk i venstresidens hat og rasisme

Sarah Jeong er en etterkommer av koreanere som kom til USA etter Korea-krigen på 1950-tallet, hvor landet ble delt i to. Over 36.000 amerikanske soldater – de fleste hvite unge menn – døde i den krigen for å redde dagens Sør-Korea. Hun kan heller ikke påta seg offerrollen som minoritet da asiater, i da særdeleshet sørkoreanere i gjennomsnitt tjener mer enn europeisk-ættede amerikanere, skårer høyere på IQ-tester og har en større andel av studentbefolkningen i forhold til innbyggertallet sitt i USA. De er med andre ord på toppen av samfunnet etter alle sivilsatoriske målestokker, selv om de er en etnisk minoritet.

Jeong har utdannet seg på Harvard og vært svært priviligert i det amerikanske samfunnet – et samfunn hun hater – styrt av eldre hvite menn – som hun også hater. I tillegg til politimenn, kvinner og hvite mennesker generelt sett, selvfølgelig, progressiv og demokrat som hun er. New York Times har imidlertid ikke sparket Jeong, men istedenfor forsvart henne(!) De visste endog om hennes rasistiske og rabiate utbrudd på Twitter. Hun er heller ikke en som er ansatt som en vanlig journalist, men som en som skal jobbe som redaktør for avisen. En stilling som er svært ettertraktet og har høy status i journalistverdenen.

Det kommer unnskyldninger om at Jeong skrev alle disse hatefulle og rasistiske tweetene fordi hun selv ble utsatt for rasisme på det sosiale mediet, men dette medfører ikke riktighet hvis man sjekker hennes Twitter-profil, noe mange har gjort. Jeong har endog skrevet en bok hvor hun tar for seg det aktuelle temaet om mobbing og hetsing på sosiale medier!

Jeongs plass i nyhetsbildet kom ikke kun som følge av en enkelt tweet, som skuespillerinnen Roseanne Barr ble sparket for. Nei, her snakker vi om dusinvis av dem. Den ene mer rasistisk og hatefull enn den neste. Jeong mistet aldri Twitter-kontoen sin. Hun mistet aldri jobben sin. Hun ble aldri kritisert av sine egne følgere eller venner. Hun har ikke måttet stå frem gråtende på TV og be om unnskyldning.

Her er et lite utdrag av hennes bidrag på Twitter:

New York Times sparket sist år en annen hvit kvinnelig journalist, da det kom fram at hun hadde publisert en tweet der hun hadde brukt et nedsettende ord om afroamerikanere. Jeong ble ansatt selv etter at NYT visste om de rasistiske tweetene.

Dobbeltmoral, noen?

Det er nemlig her rosinen i pølsa ligger. Ikke at noen er slemme eller rasister. Det kan alle være, uansett rase, religion eller etnisk bakgrunn. Men det finnes en dobbel standard. En for de på den politiske venstresiden også omtalt som «godhetsapostlene», samt de som ved hjelp av disse godhetsapostlene har inntatt offerrollen som «minoritet» som følge av kjønn, seksuell legning eller etnisitet. Og en HELT annen regel for alle andre. Det finnes ikke et felles regelverk vi alle kan spille etter, og slikt skaper frustrasjon. For hvis en på «høyresiden» som i tillegg er heterofil, mann og (gulp!) er hvit, så kan man miste jobb og karriere på grunn av en kommentar eller uttalelse på sosiale medier. For å uttale de helt samme tingene.

Da er det noe veldig galt der ute.

Og slik fungerer det nemlig hos NRK, Dagbladet, VG, Aftenposten, TV2, utdanningsvesenet, statlige organisasjoner, NGO’er og det offentlige. Er du en «minoritet» eller tilhører den politiske venstresiden så har du en uendelig kortstokk med «slipp ut av fengsel»-kort som du kan strø rundt deg med for omtrent alt utenom regelrett drap. Er du norsk eller tilhører den konservative og nasjonalistiske delen av befolkningen, så har du ingen slike kort. Tvertimot har du kun «gå rett i fengsel»-kort i alle lommer og ermer. Og venstresiden er tilogmed så åpenlyse med et at de ler deg rett opp i ansiktet når du sitter med kortet og livet ditt raser ned rundt deg.

Ok. Her gjelder det å konsentrere seg, for under her legges det ut en svært lang liste med hat og rasisme mot hvite mennesker fra venstresiden. Fra Norge, USA og andre land. Dette er for å vise at Sarah Jeong ikke er et unikt eksempel eller at dette kun gjelder en håndfull personer – men at dette er en kronisk og rød tråd hos absolutt alle som befinner seg på den politiske rødgrønne plattformen. Og at det aksepteres av Twitter, Facebook, Youtube, New York Times, BBC, NRK og rødgrønne politiske organisasjoner uansett land eller verdensdel.

De hater Vesten

De hater hvite mennesker

De hater kjernefamilien

De hater konservative verdier

De hater kristendommen

«Velbekomme»:

Russland til EU: «Dere kan sende hjem deres syriske flyktninger nå»

Russland og Syria har nå samtaler med Libanon og Tyrkia slik at syriske flyktninger skal kunne reise hjem til Syria.

Tyrkia er det landet som har tatt imot aller flest, med 3 millioner syrere.

Meget fremgangsrike samtaler pågår nå med Jordan og jeg tror vi kommer til å se resultat på kort sikt. Lignende samtaler pågår med Tyrkia, sier Russlands utenriksminister Sergey Lavrov.

Store mengder syrere har tilogmed tatt seg inn i EU, men derfra virker interessen om å sende dem tilbake å være laber.

Ifølge Lavrov burde EU være like interessente av å se de syriske flyktningene returnere, iallefall om EU hadde sine innbyggeres beste interesse som mål, sier han.

Fra Libanon har allerede tusenvis av personer reist tilbake og det syriske militærpolitiet hjelper dem nå med å etablere seg på nytt i hjemlandet.

Men fra FNs side er interessen i å hjelpe liten. Bare UNHCR skal ha vist interesse. Ifølge Lavrov kan det være slik at FN styres av Vestens uvilje mot å hjelpe den syriske regjeringen. De såkalte rebellene i Syria, som har forsøkt å styrte landets president Bashar al- Assad, har vært støttet av vestlige nasjoner. Blant annet har de «Hvite hjelmene», som av Russland og Syria har blitt klassifiserte som terrorister, fått millioner i finansiering fra EU-land. Da de hvite hjelmene ble truet med pågripelse av det syriske militæret, evakuerte USA og Canada, med bistand av Israel, dem ut av området. Hittils har ingen FN-ansatte dukket opp i regimekontrollerte områder for å hjelpe til med hjemkomsten til de syriske flyktningene, ifølge Russland.

40.000 syrere i Norge

I Norge bor det mellom 30.000 og 40.000 syrere og de er nå den syvende største folkegruppen i landet på kort tid. Det absolutte flertallet har kommet hit som følge av konflikten i hjemlandet. Over 70 prosent av de som har skolegang har kun grunnskole og de stiller således svært lavt kvalifiserte til å integrere seg på det norske arbeidsmarkedet. De er dessuten muslimer, som er en religiøs gruppe som i stor grad ikke integrerer seg i det norske samfunnet kulturelt eller humanistisk og dermed skaper en samfunnslig kløft mellom etniske nordmenn og dem selv. Når vi vet at det koster staten mellom 4.1 millioner og helt opp til 9 millioner for en ikke-vestlig innvandrer, så vil disse 40.000 syrerne potensielt koste mellom 164 milliarder kroner på det laveste alternativet og helt opp til 360 mililarder kroner for det høyeste. Det er en svært høy prislapp for den norske skattebetaleren som allerede betaler en betydelig del av inntekt og forbruk til staten i skatter og avgifter.

Det vil nå som det er fred i hjemlandet være i Norges og norske skattebetaleres interesse at disse 40.000 syrerne får hjelp til å returnere til Syria hvor de kan bygge opp sitt land igjen. Landet trenger sårt mennesker som har ressurser og kan bistå i stable landets økonomi og infrastruktur på beina igjen.

Hvis Norge gir hver syrer 250.000 kroner i støtte ved hjemreise, så vil dette koste 10 milliarder kroner – en betydelig mindre engangsutgift enn det vil koste å ha dem her i all fremtid med en prislapp på flere hundretalls milliarder kroner.

Det er på tide å tenke med hodet og ikke bare hjertet.

Hvordan stopper man hatet fra Arbeiderpartiet og den dype staten?

Hatet mot de som er annerledes enn dem selv har kjennetegnet Arbeiderpartiet og deres trofaste norske mediehus i Akersgata siden midten av forrige århundre. Den harde kjernen av Ap-familier, LO-ledere, NRK-sjefer og avis-redaktører har formet en formidabel jernring rundt staten og maktstrukturene.

Alle som tør å gå imot deres politiske ideer og daglige politiske virke blir umiddelbart kastet ut i en storm av personangrep, psykisk og fysisk voldsaktivisme, og i verste fall medfører det total utestengelse fra samfunnet eller døden. Og de siste årene har de vist at de ikke går av veien for å angripe både kvinner, innvandrere og barn om de ser det nødvendig for å beholde makten.

Etter 22. juli-angrepet valgte Ap å bruke hendelsen som en brekkstang for å stilne sine politiske motstandere. Alle som ikke gikk med på deres politikk var potensielt en «Breivik». Og med på laget sitt hadde de et nøye oppstilt kavaleri med NRK, riksavisene, LO, samfunnsdebattører og en gresshoppersverm på sosiale medier.

Den ene bredsiden etter den andre kom ut fra de ovennevnte Ap-styrte avdelingene, avhengig av hvem motstanderen var. Drapstrusler, hets, utfrysning, mobbing – ingenting var for grovt til at det kunne benyttes for å stilne motstanden. Helst fjerne dem permanent. Her skulle alt som ikke fulgte ordre jevnes med jorden.

Problemet for Ap og deres haleheng av trofaste leiesoldater er at en slik overdådig og stadig altoppslukende fremgangsmåte etterhvert skaper en motreaksjon. Mange som før satt på gjerdet eller var i tvil trekker seg tilbake når de ser fremgangsmåten til det nye Arbeiderpartiet. De ser respekten, moralen og dannelsen ikke lenger er der. De kjenner seg ikke lenger igjen i Aps politiske sfære. Et parti som er så fullt av intriger, personalkonflikter og interne oppgjør at det ligner mer på et ormebol enn et respektabelt og historisk norsk parti. Nå er det erstattet av politiske karrierejegere med horn og høygaffel som skal opp og frem – koste hva det koste vil.

En etter en ligger partimedarbeidere – og ledere – i veikanten, overkjørt av den neste kandidaten på stortingslista. #Metoo og #Giskegate var den siste utrydningen.

Arbeiderpartiet har et betydelig merkevareproblem. De har historisk lav oppslutning. Deres lederkandidater feiler en etter en. Samtidig sitter deres tidligere ledere i millionvillaer rundt omkring i Europa, med fallskjermer og bonusordninger som er større enn det en industriarbeider i Norge tjener gjennom et helt arbeidsliv. Det er langt mellom liv og lære for Brundtland, Jagland og Stoltenberg.

Det er ingen som hater Arbeiderpartiet, mer enn de misliker og ønsker dem ut av maktsentrum. Fordi de er uenige i deres politikk og grep om både organisasjonsliv og den dype staten (utdanningsinstitusjoner, rettsvesen, media, interesseorganisasjoner/lobbyvirksomhet m.m.)

Massemorderen Breivik – Fjotolf Hansen – var et produkt av Arbeiderpartiets politikk. Født inn i en arbeiderpartifamilie og som gikk gjennom en skole som var satt på plass av Arbeiderpartiet. Han levde i et samfunn som var etablert og styrt av Arbeiderpartiet. Det er ingen andre enn Arbeiderpartiet som eier ham. Å forsøke å dytte ham over på noen andre er både uærlig og umoralsk. Han kunne like godt vært en av de som i åresvis besøkte Utøya om han hadde fulgt i sin families politisk spor.

Arbeiderpartiet har lagt Norge på sotteseng med avskaffelsen av statsreligionen og kjernefamilien, åpne grenser, massive stat og stadige radbrekking av det norske arvesølvet. (Skog, olje, gass, vann, infrastruktur, byplanlegging m.m.) Det er DET folk misliker og jobber imot politisk.

Jeg repeterer – det er ingen som HATER Arbeiderpartiet. Vi ønsker dere bare så langt vekk fra styrespakene som mulig. Og kritikk må dere tåle, ellers har dere ingenting i politikken å gjøre.

Det kreves TOLV europeiske skattebetalere for å forsørge EN afrikansk migrant

Ønsker du å oppleve at sykehus ikke lenger kan tilby deg de tjenestene de gjør i dag?

Ønsker du at politi og domstolene ikke lenger har makt eller ressurser til å oppretthold lov og orden i samfunnet?

Ønsker du et arbeidsmarked der det råder lovløse tilstander og mennesker utnyttes grovt på arbeidsplassen?

Ønsker du et samfunn der ting du tar for gitt, som elektrisistet og rent vann ikke lenger garanteres eller er tilgjengelig?

Ønsker du et samfunn der skoler og utdannelsesinstitusjoner ikke lenger kan tilby kompetente lærere og eller kunnskap?

Ønsker du et samfunn der det ikke tas hensyn til miljø, natur eller lokal infrastruktur og søppel flyter i gatene?

Ønsker du et samfunn hvor politikere er korrupte og kun er ute etter å berike seg selv uten hensyn til innbyggerne?

Ønsker du et land hvor myndighetene ikke tar ansvar eller er forberedt ved naturkatastrofer eller større ødeleggelser?

Ja, da er det bare å stemme rødgrønt og fylle på landet ditt med ikke-vestlige innvandrere fra Afrika og Midtøsten og vente på den offisielle statusen som et 3. verdensland.

Hvis du vil ha en liten forsmak på hvordan det vil være å leve i et Norge hvor nordmenn er i mindretall og der disse punktene ovenfor har blitt oppfylt så bestill gjerne billett til byer som Mexico City i Mexico, Sao Paolo i Brasil eller Johannesburg i Sør-Afrika og bli der i to-tre år.

Der er innbyggerne ikke garantert elektrisitet eller rent vann, kriminaliteten er skyhøy, miljøforurensingen massiv, politikerne like ofte i fengsel som på rådhuset og offentlige tjenester ikke-fungerende eller er belemret med korrupsjon.

Bakgrunnen for denne beskrivelsen du akkurat har lest er en ny studie og kalkyle gjort av tyske myndigheter som viser at den årlige utgiften for å bosette og forsørge de 1.7 millioner migrantene som har kommet til landet siden 2014 ligger på mellom 30 og 40 MILLIARDER euro. Da er det uklart om de har inkludert utgifter til barnehager, skoler, domstoler, advokater, politi, fengselsvesen, psykiatri, helseomsorg, tapt inntekt for etniske tyskere etter grov kriminalitet som voldtekter, ran og drap m.m.

Hver ikke-vestlige migrant som klarte å komme seg til Tyskland – ved å reise gjennom 8-10 andre land uten krig – koster den tyske skattebetaler 30.000 euro i året. Eller 2.500 euro per måned.

Dette utgjør skatteinnbetalingen til tolv gjennomsnittlige tyske skattebetalere – som tjener 3.000 euro i måneden brutto og tilhører skatteklasse 3 – den mest vanlige i landet.

Da har man ikke tatt med de såkalte mindreårige migrantene, hvor den månedelige kostnaden kan gå så høyt som 5.000 euro per måned, ifølge dokumentene.

Den gjennomsnittlige utgiftene kan dessuten være høyere enn 2.500 per måned, da svært mange av migrantene går arbeidsledige svært lenge og i mange tilfeller går rett over på uføreordninger resten av livet.

Rapporten forteller også at en stor majoritet av migrantene ikke jobber, men er på statlige tilskuddsjobber. Mange av disse igjen har ingen utdannelse og kan ikke lese eller skrive.

Dette er tallene bare for Tyskland. Frieord har tidligere skrevet flere artikler om hvordan denne utviklingen også har nådd Norge og hvordan vi med dagens innvandringsrate vil oppleve at den norske velferdsmodellen må avvikles innen utgangen av dette århundret hvis den fortsetter.

Det forventes dessuten at Europa (EU) vil fylles på med ca. 100 millioner migranter innen 2080 og utgjøre 518 millioner mennesker, som er noe mer enn i dag. Hadde innvandringen stoppet helt opp ville befolkningen i EU gått ned til 408 millioner mennesker på grunn av de lave fødselsratene til europeiske kvinner.

Med tanke på at den største drivkraften på den politiske venstresiden i dag er masseinnvandring og miljøpolitikk, så kan man spørre seg hvorfor de ønsker en fortsatt masseinnvandring og befolkningseksplosjon i Europa, da dette med sikkerhet vil ødelegge miljøet og få katastrofale følger for naturen og dyrelivet på vårt kontinent. Hundre millioner mindre mennesker vil føre til betydelig mindre biltrafikk, færre flyreiser, mindre søppel, lavere utslipp fra elektroniske produkter, mindre miljømessig fotavtrykk i hverdagen og en høyere livskvalitet for de menneskene som er igjen.

Hvorfor står da venstresiden og miljøpartiene i Europa på barrikadene for åpne grenser og millioner av ekstra mennesker til vårt kontinent?

Norge ville kun hatt ca. 3.7 millioner mennesker og ikke 5.2 millioner som vi har i dag uten masseinnvandringen som startet på 1970-tallet og ble sementert i den norske politikken etter Stortingsmelding nr. 74 av 1979, som ble lagt frem av Arbeiderpartiet og Gro Harlem Brundtland. Det gir en befolkning tilsvarende TO HELE OSLO. Eller SEKS AV BERGEN.

Vi vil nå 6 millioner innbyggere allerede i 2030, kun gjennom innvandring og familiegjenforening. Det betyr i realitet at Norge vil få et påfyll med hele Oslos befolkning og Asker og Bærum med på slepet på bare de neste 12 årene. Hvordan kan denne utviklingen på noen måte være en av bærebjelkene i politikken til Ap, SV, Miljøpartiet og mikropartiene på venstresiden?

Og denne befolkningsøkningen består kun av migranter og deres etterkommere. Etniske nordmenn blir færre som følge av vår lave fødselsrate. Ikke-vestlige innvandrere har derimot en betydelig høyere fødselsrate og henter i tillegg inn familie og ektefeller fra sine hjemland. I flere tilfeller dreier det seg om titalls mennesker per familie. Det er prognoser på at Oslo vil være en minoritetsby for etniske nordmenn før 2040. Med denne utviklingen vil nordmenn ikke bare være i minoritet, men nærmest en etnisk avart boende i små enklaver utstyrt med kameraer og sikkerhetsgjerder.

Men tilbake til miljøpolitikken.

Hvor skal dessuten disse nye 800.000 innvandrerne og barna av innvandrerne bo? Hvor skal de gå på skole? Hvilke barnehager skal de bruke? Hvor skal de jobbe? Hvilke sykehus skal de bruke? Hvilke veier og offentlige transporter skal de bruke? Hvor mange flyreiser vil de kjøpe? Hvor mange TV’er, kjøleskap, ovner, vaskemaskiner, PC’er, biler og klær vil de forbruke? Hvor mye mat vil de måtte kjøpe?

Hvor stort karbonavtrykk utgjør en økning på 800.000 mennesker i våre byer og tettsteder? Vil Nordmarka og grøntområdene rundt Oslo overleve? Hvor mange høyblokker og såkalte «bomaskiner» hvor folk bor som sild i tønne vil måtte opprettes for å henge med i befolkningsøkningen?

Jeg tror venstresiden vil ha svært store problemer med å forklare alt dette. Utfordre dem gjerne på sosiale medier og epost.

Vi avslører venstreorientert media – del åttehundreogførtito

Trump er slem. Trump er dum. Trump er ond. Trump fengsler barn. Trump hater kvinner. Trump hater fargede. Trump vil ødelegge USA.

Dette er i bunn og grunn det vestlige og norske medier gulper opp daglig til befolkningen. Pyntet på med litt kreative løgner og ordbruk som skal rettferdiggjøre påstandene.

Det er ikke uten grunn at nye medier har dukket opp og tatt et alvorlig jafs av nyhetsdagen. Medier som Frieord, Document, Rights og Resett har tilsammen mellom en halv og en hel million unike besøkende hver måned. Og det med en samlet redaksjon som ikke utgjør mer enn de som jobber i sporten i Dagbladet. Og en tiendel av budsjettet.

Og vi produserer flere saker, mere inngående analyser og et bredere spektrum av nyheter. Samt har fingeren på pulsen ute i samfunnet gjennom sosiale nettverk journalistene og mediehusene bare kan drømme om. Her skal vi ta for oss en liten brøkdel av det som har ført hovedstrømmedia ut i en møkkete og illeluktende sump de tilsynelatende ikke klarer å komme seg ut av.

Den klart mest omtalte, utskjelte og løgnomtalte personen i verden i dag er den sittende amerikanske presidenten, Donald J. Trump. Mannen som slo venstresidens store stjernekandidat, Hillary Clinton, kona til eks-president Bill Clinton. Dere vet, han med sigaren og buksa nede på anklene i det ovale kontor.

Norske utenrikskorrespondenter og journalister har et nærmest sykelig forhold til Trump. Sammen med store deler av venstresiden i Vesten. Twitter, Facebook og riksavisene hadde omtrent vært blottet for innhold om alle artikler og nyhetssaker som inneholder Trumps presidentskap hadde vært utelatt.

Problemet deres at de må lyve, fordreie sannheten, utelate fakta og personhetse – for rasjonelle argumenter og en objektiv analyse fungerer ikke. Det ville ført til at man måtte innrømme sannheten. Den som forteller at Trump vinner på alle punkter. Og gjør det til 10 i stil.

Så la oss gå rett på sak om Trump:

  • Sorte afrikanere har en historisk lav arbeidsløshet
  • Latinamerikanere har en historisk lav arbeidsløshet
  • Kvinner har en historisk lav arbeidsløshet
  • Funksjonshemmede har en historisk lav arbeidsløshet

Har du lest om dette i norske aviser og medier? Nei.

  • Trumps politikk på grensen mot Mexico er en fortsettelse av den politikken Bush, Clinton, Bush og Obama introduserte, skrev inn  i lovverket og utførte. Trump arvet deres politikk, men får skylden for den.
  • Trump taler eliten midt imot. Han kjefter på Merkel, EUs ledere, Putin og de som styrer mediene. Dette gjør ham til det nærmeste en punker enn en politiker. Hvorfor får han ikke mer skryt og anerkjennelse for å riste på det politisk råtne treet som har skapt alle de problemene vi sliter med i dag?
  • Trump gjør det han lover. I motsetning til Obama og europeiske politikere som lyver så det renner av dem og drenerer alt av lovverk og regulasjoner, med unnskyldninger om tungrodde systemer og mangel på samarbeid. Trump kjører det nærmeste man kommer en politisk dampveivals og får det som han vil. Som velgerne vil og ga ham sin stemme for å gjøre.

Les mer: De absurde løgnene om Trump og grensen mot Mexico – se sannheten her

Venstresiden innen politikk og media har hylt, skreket og demonisert i snart to år. Men ingen av deres dommedagsprofetier har sett dagens lys. Deres troverdighet ligger et sted mellom Scientologikirken og Heavens Gate. Med en liten dråpe flat jord-teori for å virkelig sementere galskapen.

Ingen homofile er fengslet. Fargede har det bedre enn noensinne. Kvinner har like store rettigheter – og høyere arbeidsdeltakelse. Økonomien peker oppover. Nord-Korea har kommet inn i varmen. Trump flyr jorden rundt på møter og etterlater både økonomier og land i bedre tilstand enn da han ankom.

Der Obama spurte om Trump hadde en magisk stav da sistnevnte lovet å hente industri og arbeidsplasser hjem igjen, sitter den tidligere presidenten med lang nese etter at det er nettopp dette Trump har gjort. USA har nemlig aldri hatt så mange mennesker i arbeid som nå. Og antallet mennesker som benytter seg av offentlige midler, som foodstamps, er på sitt laveste på 8 år. Skattene til middelklassen, aleneforeldre og de fattigste er senket.

Les også: Løgn og bedrag – norske mediers kollektive selvmord

Les også: Har venstresiden knust seg selv med Trumps avkappede og blodige hode?

Trump har også sørget for at livsviktige medisiner til barn, eldre og alvorlig syke, som føk i pris under Obama, nå ikke økes mer. Minstelønnen er også på vei oppover. Ikke som følge av tvang og sosialistisk politikk, men som følge av god og markedsrettet arbeidspolitikk.

Men allikvel hater venstresiden Trump. Ikke fordi han gjør en god jobb for innbyggerne i landet sitt, men fordi venstresiden tapte. Og de vil heller se USA gå ned i flammer enn å tape. Enn å måtte innrømme at noen andre kan føre en bedre politikk enn dem. Det innrømmet venstresidens ikon Bill Maher på direktesendt TV i sitt show Real Time for to uker siden. Maher, som er verdt i nærheten av en milliard kroner, ønsker altså å se vanlige amerikanere og familiene deres miste jobbene sine, bli hjemløse, dø av sult og se hele landet kastes ut i sosial kaos med lovløshet, depresjon og samfunnslig kollaps – enn å se Trump bygge landet opp igjen til sin gamle storhetstid. Tenk litt på den. For Maher er ikke alene på venstresiden med å ønske en slik situasjon.

VIDEO: NRK-sjefer innrømmer at de er venstreekstreme – jobber for flerkultur og angriper Trump med overlegg

https://www.youtube.com/watch?v=XgA43xmuw54

Men ikke alle lures av venstresidens dommedagsprofetier, hat mot konservative ideer og politikk eller USAs historie.

PostNord slutter å kjøre ut pakker i Malmø – «For farlig»

Norske journalister og offentlige debattører har i flere år latterliggjort påstanden om at Sverige har utviklet områder der lov og orden ikke lenger eksisterer. Antirasistisk Senter ved Shoaib Sultan, HEFs Lars Gule og Morgenbladet er bare noen av de som offentlig har gått ut med reportasjer og i intervjuer og regelrett latterliggjort de som har uttalt bekymring for utviklingen. Selv tidligere svenske statsministre har inntatt noe som nærmer seg den legendariske irakiske informasjonsministeren «Komiske Ali» når de blir spurt om «svenske tilstander».

Stadige nyhetsformidlinger om angrep på ambulanser, brannvesen og politi har kommet fra vårt naboland, uten at dette har påvirket den norske meningselitens syn. Skoler og barnehager er stukket i brann. Lastebiler, busser og personbiler får molotovcocktailer kastet gjennom vinduene. Ikke sjelden er et halvt dusin biler påsatt. Gang etter gang har man kunnet lese om postbud som blir angrepet, slått og frastjålet posten, om store distribusjonskjeder som opplever at biler og sjåfører blir utsatt for bakholdsangrep og ran – ikke sjelden med vold involvert hvor ansattes tenner slås ut og neser knekkes.

Ja endog er ikke engang byggeplasser og bygningsarbeidere forskånet. De opplever tyveri fra arbeidsplassen, trusler og steinkasting mens de er på jobb.

Svenske myndigheter har selv gått ut med en liste på over 55 områder i de svenske storbyene som man karaktiserer som «utenforskapsområder», der lovløsheten til en så stor grad har utviklet seg at politiet og utrykningstjenestene må ta forbehold med hensyn til sikkerheten sin.

Ambulansesjåfører har krevd at de utstyres med hjelmer og skuddsikre vester forbeholdt konfliktområder i Midtøsten.

Og det bringer oss til den siste nyheten fra et av de mest belastede byene i Sverige, Malmø. Malmø har hatt et halvt dusin skyteepisoder de siste månedene med flere dødsfall. Nylig ble en tidligere IS-kriger pågrepet etter en dødsskyting på gaten i en svensk by. Det betyr at terrorister og massedrapsmenn får gå fritt rundt i det svenske samfunnet og drepe på nytt.

Nå informerer altså distribusjonsgiganten PostNord at man ikke vil levere varer til et større område i sentrum av Malmø. – Det handler om arbeidsmiljøansvar, sier regionssjef for PostNord, Anita Nilsson, til SVT Skåne.

En bekymret beboer i det aktuelle området som nå er designert som «for farlig for distribusjon», Sylvia Ziegler, oppdaget at en pakke hun hadde bestilt ikke kom som avtalt. Da SVT Skåne intervjuer kvinnen spør hun videre; «Hva skjer om jeg får et hjerteattakk – kommer ikke ambulansen heller?»

Det er ikke bra når statsstøttede organisasjoner, kjente samfunnsaktører og aviser med viten og vilje lyver og bedrar om viktig politiske spørsmål og negative utviklinger i samfunnene våre. Faktisk burde de miste støtte og tilgang til å ytre seg om disse temaene når de blir avslørt.

 

Jeg, feministen?

Å kjempe for det tradisjonelle ekteskapet er å ære kvinnen

Å kjempe for et ufødt barn er å respektere kvinnen og kjempe for de som ikke kan forsvare seg selv

Å la kvinner styre hjemmet samt oppdra barn er å respektere kvinnen

Å skåne kvinner for arbeidslivets tøffe og brutale hverdag er å respektere kvinnen

 

Å ta livet av et ufødt barn er ikke kvinnekamp

Å kreve lik lønn for mindre arbeid er ikke kvinnekamp

Å destruere kjernefamilien er ikke kvinnekamp

Å angripe mannen og hans posisjon i samfunnet og familien, er ikke kvinnekamp

 

Dagens falske feminister driver kvinner til fortvilelse og psykiske problemer.

Dagens falske feminister river ned og ødelegger kjernefamilien

Dagens falske feminister er ensomme, bitre og hjernevaskede

Dagens falske feminister har gjort enorm skade på kvinners og familiers lykke

 

 

Orban har plassert 8.000 bevæpnede menn ved grensen – skal stoppe innvandringen

Sommeren er her. Det betyr iskrem, bading og ferie for europeere etter en lang og kald vinter. Det betyr også millioner av mennesker fra den tredje verden som har pakket sakene sine, betalt titusenvis av kroner til menneskesmuglere og ønsker å ulovlig trenge seg gjennom Europas grenser.

Det betyr en enorm økning i hverdagskriminalitet, voldtekter, ran og drap. Det betyr enorme belastninger på sosial- og velferdsbudsjett. På politi, fengsler og domstoler. Det betyr forsøpling og ghettofisering.

Les også: FN-rådgiver: innvandring avvikler velferdsstaten

Les også: Nobelprisvinner: «Muslimene oversvømmer, okkuperer og ødelegger Europa»

De siste årene har Europa opplevd det som ikke kan beskrives som annet enn en invasjon av bemidlede voksne menn, akkompagnert av en liten skare kvinner og barn, som ønsker «et bedre liv» i Europa. Dette er ikke ekte flyktninger og krigsofre – de ekte flyktningene har ikke råd, midler eller muligheter til å komme seg ut av sine nærområder. De som kommer hit tilhører det midtre og øvre sjikt i samfunnet i Midtøsten og Afrika. De som har råd til å betale. Som har ressurser og kontakter. Kriminelle. Krigsforbrytere. Dette er folk som har penger på konto. Men som ønsker mer.

Inntil 90 prosent av de som kommer som «flyktninger» er menn i militær alder. De etterlater seg familier, koner og barn. De pakker sine smarttelefoner, merkeklær og identitetspapirer, og møter opp til avtalt plass med menneskesmuglerne. Der får de nye papirer, en ny falsk historie de skal fortelle europeiske myndigheter og informasjon om hvem de kan ringe eller kontakte når de har kommet frem. Som regel er dette vestlige asylorganisasjoner som tjener seg søkkrike på å «hjelpe» flyktninger og asylsøkere.

Det hele er organisert av mafialignende strukturer bestående av menneskesmuglere. Og på vår side finansiert fra EUs toppkontorer og NGO’er som George Soros og hans «Open Society», som pumper MILLIARDER (ja, du leste riktig) inn i propaganda og europeiske politikere for å fremme menneskeforflytningen og destabiliseringen av den vestlige sfæren.

Les også: Imam til flyktningene: «Få barn med europeiske kvinner og erobre deres land»

FULL STOPP: Ungarns statsminister, Victor Orban, setter sitt folks sikkerhet over EUs ønsker om et grenseløst Europa. (Foto: Daily Express/Montasje).

Les også: Les også: Soros ber Europa ta opp lån på tusenvis av milliarder for å finansiere asylstrømmen

De som måtte tro flyktningstrømmen er forårsaket av medmenneskelighet og humanisme – fra noen side – er særdeles feilinformerte og naive. Dette handler om politisk makt og kontroll. Og penger. Svært mye penger.

Det humanitære ville vært å stoppe de onde militære og religiøse kreftene i Afrika og Midtøsten. Noe Europa og USA kunne gjort uten problemer om de virkelig ville det. Tror noen at våre militærstyrker må gå inn fysisk mann for mann og opprette baser midt i fiendens leire? Hvis NATO, EU og USA var i faktisk krig, så ville hele konflikten vært over på 3 uker. Og det ville inkludert implementering og tilbaketrekking.

Les også: Europol: 5.000 muslimske terrorister oppholder seg i Europa

Les også: Tsjekkias statsminister til EU: «Vi vil ikke ha noen flyktninger til landet vårt»

Men dette er business. Og politikk. Og et ønske om en global verden uten grenser eller nasjonalstater. Hvis noen tror at norske myndigheter, som har kontroll over hver krone nordmenn betaler på skatten sin, plutselig ikke har kontroll eller myndighet til å sikre grensene våre. Ja, da ER månen en ost.

Dette er villet. Dette er ønsket. Dette er planlagt ned i minste detalj. Oslo SKAL være en minoritetsby for etniske nordmann. Norge SKAL ha hundretusenvis av muslimske innbyggere. Norge SKAL avvikle kristendommen som den bærende statsreligionen. Norge SKAL ha bevæpnet politi og terrorfrykt.

Alt dette kan endres IMORGEN hvis våre myndigheter ønsket det. Vi kunne enkelt ha skrudd det norske samfunnets trygghet og kriminelle nivå tilbake til 1970-tallet ved å repatriere 95% av de fremmedkulturelle, ikke-etniske europeerne tilbake til sine hjemland. Hjemland som ikke er i krig eller har katastrofer. Det finnes INGEN grunn for pakistanere, tyrkere, iranere, irakere, nigerianere, marokkanere eller somaliere å oppholde seg i Norge. De har sine egne hjemland og bør bo og oppholde seg der.

Les også: Debatt – er Norge og Vesten verdt å redde?

Les også: Polen vil heller gå ut av EU enn å åpne grensene for muslimske migranter

Det finnes INGEN jobber de utfører som ikke nordmenn utførte før de kom hit til vårt land, eller kan utføre når/den dagen de drar hjem. Integreringen og assimileringen er UMULIG og vil aldri finne sted, uten tvang og enorme pengesummer. Dessuten har en rekke finansielle rapporter funnet at innvandringen fra ikke-vestlige land er en enorm byrde på vårt velferdssamfunn og vil AVVIKLE det i løpet av dette århundret.

Og da vil balkan-syndromet treffe samfunnet vårt knallhardt. Da blir det borgerkrig. Og det vil våre barn og barnebarn kunne oppleve personlig.

Les også: Orban: Forræderi bak masseinnvandringen til Europa

Det er dette Orban og hans lederkolleger i Tsjekkia, Slovakia, Polen, Kroatia, Bulgaria og andre naboland for lengst har innsett. Og historiebøkene gir dem rett. Disse lederne er ikke kjøpt og betalt av Soros og EU. Og derfor er de fokefiender av både Vesten og våre medier.

Ungarns statsminister, Victor Orban, har som følge av dette stasjonert over 8.000 bevæpnede vakter ved grensen sin. Han ønsker ikke bare å beskytte sitt eget land, men også Europa.

Så er spørsmålet, hvorfor vil ikke norske politikere det samme?

Les også: 95 prosent av ungarerne sier NEI til innvandring

Les også: Polsk innenriksminister: «Multikulturalisme, innvandring og politisk korrekthet er årsaken til Europas terrorfrykt

64-årig svensk mann dømt i retten for satirebilde om islam på Facebook

Vi leser stadig i statsstøttet media om den tøffe hverdagen for journalister og offentlige debattører i Russland, Sør-Amerika, Midtøsten og Asia, der ulike nasjoner regjerer over det offentlige ordskiftet med jernhånd.

Der blir kritikere av regimer og religioner regelrett arrestert, torturert og i verste fall drept. Amnesty International og Pen-klubben er bare noen av de organisasjoene i Vesten som jobber mot denne praksisen og setter søkelys på de uverdige og udemokratiske forholdene som med rette kritiseres.

Her i Vesten har vi i stor grad vært forskånet for sensur av det alvorlige slaget og få mennesker har blitt dømt eller sett innsiden av et fengsel som følge av noe de har ytret eller skrevet. Inntil nå.

Og det er av alle land vår nabo Sverige som går bakover når det gjelder ytringsfrihet og rett til å kritisere, harselere, gjøre narr av eller påpeke utviklingen i samfunnet.

Den ekstreme venstresidens totale dominanse over domstolene, påtalemyndigheter, politikken og media setter nå landets ytringsfrihet og demokrati i fare.

De siste årene har en urovekkende utvikling funnet sted der man benytter seg av en såkalt «banan-paragraf», kalt Hets mot folkgrupp, (rasismeparagrafen i Norge). Den brukes kun politisk mot de som går imot de styrende myndighetenes offisielle flerkulturelle politikk og påtvugne venstreorienterte samfunnsklima.

Frieord har omtalt flere slike saker hvor spesielt eldre mennesker rammes av lovens sensurkåte arm. Damer i 70-årene har opplevd å måtte stå skolerett foran dommeren fordi de delte eller skrev noe på sosiale medier.

Og nå skjedde det igjen.

Nylig ble en 64-årig mann i Skåne anmeldt av en statsstøttet heksejakt-organisasjon kalt «Netthatgranskeren» for å ha postet et satirebilde om islam på det venstreorienterte sosiale nettverket Facebook.

BILDET SOM SØRGET FOR DOMMEN MOT DEN 64-ÅRIGE MANNEN FRA POLITIETS ETTERFORSKNING. FOTO: Politiet.

Les også: Rødgrønne partier i Sverige ville godkjenne barneekteskap og flerkoneri

64-åringen ble innkalt til avhør på polititstasjonen i Hörby hvor han innrømmet de faktiske omstendighetene og at det var han som hadde lagt ut bildet på sin personlige Facebook-profil.

Det var mest på gøy, det var ikke ille ment. Jeg bruker å være humoristisk og syntes bildet var morsomt. Jeg har lagt ut bildet som humor, sa mannen til politiet under avhøret.

På tegningen, som er laget av tegneren Jan-Erik Ander, kan man se to menn med skjegg og turban. Den ene mannen holder i en barnevogn med et lite barn og den andre mannen spør: «Barnebarn?»

Nei, dette er min nye hustru! svarer mannen med barnevogna.

Aktor i saken, Mathias Larsson siktet den svenske mannen for både satirebildet og kommentaren mannen skrev under bildet. Ifølge aktor innebar innlegget at 64-åringen «truet eller hadde uttrykt nedlatenhet for en folkegruppe eller annen lignende gruppe av personer med hensyn til rase, hudfarge, nasjonalitet eller etnisk opprinnelse, eller trosbekjennelse«, står det å lese i rettsdokumentene mot mannen.

Retten i Lund var ikke bare enig med aktor, men gikk så langt som å dømme mannen for tegneserien han la ut.

Tingretten anser at innlegget uttrykker en klar nedlatenhet mot personer med muslimsk trosbekjennelse. Det gir uttrykk for at muslimer generelt skulle være pedofiler og at pedofili skulle være en del av religionen islam. Tegningen er også utformet på en krenkende og usaklig måte og innbyr ikke til noen rasjonell religionkritisk diskusjon, skriver domstolen.

Domstolen mente imidlertid ikke at forbrytelsen var av «grov karakter», noe som betyr at mannen, hvis han betaler 60 dagsbøter a 50 kroner, slipper fengsel. Mannen får også opprettet et kriminelt rulleblad hvor det står at han er dømt for «Hets mot folkgrupp»

Samtidig som dommen mot den eldre mannen kom i den skånske retten har svenske myndigheter laget brosjyrer til muslimske innvandrere som er gift med et barn, hvor man informerer dem om rettigheter og lovverk i Sverige. Rødgrønne politikere fra Socialdemokraterna og Vänster stemte også nylig imot et lovforslag som skulle forby barneekteskap og flerkoneri. Forslaget gikk allikevel igjennom med hjelp fra det nasjonalkonservative partiet Sverigedemokraterna.

«TIL DEG SOM ER GIFT MED ET BARN» – BROSJYRE LAGET AV SVENSKE MYNDIGHETER.

Relatert:

De absurde løgnene om Trump og grensen mot Mexico – se sannheten her

Fakta: Det er 2.7 millioner barn med en forelder i fengsel i USA. 400.000 barn er i fosterhjem, tatt mer eller mindre frivillig fra sine foreldre av ulike grunner. Tusenvis av barn har blitt drept av ulovlige innvanderere i USA og har blitt separert for alltid fra sine foreldre.

Det har ikke skapt en overskrift, demonstrasjon eller aksjon fra venstreorientert media, politikere eller Hollywood. Men når et par tusen mennesker kommer ulovlig til den amerikansk-meksikanske grensen – med barna sine – og deretter blir tatt inn i det amerikanske systemet – som krever at barn og foreldre separeres (en lov som Bill Clionton og deretter Barack Obama satt i system) mens Donald Trump er president, da skal man plutselig utvikle empati og rettferdighetssans.

De som følger med i dinosaurmedia vil huske dette bildet som gikk verden over.

Slik valgte media å kjøre saken.


Sannheten om bildet var imidlertid en helt annen. Moren valgte å ta med seg datteren til USA ulovlig, uten at faren eller de andre søsknene visste om det. Hun dro for å jobbe. De ble ikke separert på grensen og var sammen hele tiden.

Det tok ikke lang tid før løgnen ble brukt mot media selv.

Trump fikk også skylden for «barn i bur». Sannheten var derimot at bildene var tatt da Barack Obama satt i Det hvite hus. Da var det helt stille fra media og venstresiden i politikken.

Det forhindret ikke venstreaktivister, islamister, politikere og Hollywood-stjerner å angripe president Trump.

Nettsidene Drudge og Breitbart avslørte raskt at barna ble betydelig verre behandlet under Obamas tid som president. Uten at venstresiden, Hollywood eller media brydde seg. For i deres øyne var Obama gud.

Hver gang du hører «men tenk på barna og familiene» så husk at dette er de samme menneskene som mener at abort er lovlig helt opp til det siste semesteret i graviditeten.

Og husk at de som er for åpne grenser ikke bryr seg om mennesker i den tredje verden eller deres skjebner. De ønsker bare å bruke dem som stemmekveg for å behold makten, da det er bevist at innvandrere, spesielt de minst ressurssterke, stemmer rødgrønt hele livet sitt da dette garanterer dem en sjenerøs velferdsstat uten krav til deltakelse i arbeidslivet eller integrering av demselv eller familien i samfunnet.

Venstresiden bruker ord som medfølelse, medmenneskelighet og empati, samtidig som de skaper samfunn hvor kriminaliteten skyter i været og samfunnslimet helt går i oppløsning med ghettoer, utenforskap, skattekriminalitet, velferdsjuks og terrorfrykt. Dette fordi venstresiden retorikk kun er varmluft og marxistiske utopier, og ikke har grunnlag i realiteten og sunn fornuft.

Her er et utdrag av grafikken og avistegningene som ble laget etter løgnene om hvordan barna ble behandlet på grensen.

Sammenlign magasinforsidene med hvordan de porteretterte president Barack Hussein Obama, som satte lovene ut i live og gjorde akkurat det samme som Trump gjør.

Det er på tide å ta avstand fra og slutte å lese løgnmedia.

VISSTE DU OM DETTE? Google fjernet LGBT-apper etter press fra myndigheter

Nyhetsdøgnet blir kortere og kortere og man rekker knapt å få med seg siste nytt, før neste overskrift ligger ute på nettet og skal skape flere klikk.

Ikke sjelden betyr dette at viktige nyheter flyr forbi oss uten at vi tar oss tid til å forstå hva som foregår ute i verden. En av disse nyhetene omhandler nettgiganten Google, som ikke bare er verdens største søkemotor, men også eier Youtube.

Google er verdens fremste sosiale og progressive aktør, med ekstrem fokus på kvinners, minoriteters og homofiles rettigheter. Hvis det finnes en venstreorientert kamp for rettigheter av noe slag, så er Google alltid først ute med å inkludere den i sine produkter.

Og de som på noen måte setter spørsmåltegn eller ikke føyer seg inn, blir overkjørt, utestengt og slettet fra nettgigantens plattform. Frieord fikk erfare dette denne uken da vår mangeårige Youtubekanal med millioner av treff ble slettet over natten. Årsaken var at vårt innhold brøt med selskapets «retningslinjer» vedrørende innhold som brukere kunne finne «støtende». I vårt tilfelle dreide det seg om videoer som viser realiteten i samfunnet i dag. Vi som en nyhetsportal har dette som et sentralt punkt i vår formidling, så det vil være omtrent umulig å bedrive nyhetsformidling uten å vise «støtende» oppførsel. Faktisk er det helt umulig.

Tenk deg NRK eller VG som ikke kan vise bilder fra krigsområder eller katastrofer, fordi noen kan finne bildene «støtende». Jo, men det er jo konteksten som er viktig, kan man argumentere. Men da har man allerede tapt. For kontektsten er ulik fra menneske til menneske. Og hvem skal bestemme den for deg? Det kan bare du gjøre selv. I et fritt samfunn, med ytringsfrihet og demokratiske spilleregler.

Men tilbake til Google og de homofiles rettigheter.

Der Google i Vesten sletter, stenger og fjerner aktører i sentrum/høyre-aksen av det politiske spekteret, så velger man en annen holdning i østlige land. Land der islam dominerer.

Det er en skremmende oppførsel, hvor man bøyer seg avhengig av hvem som styrer.

Vår redaksjon kom over en nyhet som kom ut i januar, men som vi ikke kan se ble plukket opp av noen norske medier.

Det var nemlig at Google fjernet og sperret 73 apper for homofile, lesbiske, biseseksuelle og transpersoner i Indonesia. På oppfordring fra indonesiske myndigheter. Det betyr at at LGBT-mennesker i det landet ikke lenger har frihet til å leve sine liv ifølge FNs mennskerettighetserklæring av 1948. Hvis de noensinne har hatt det.

Les også: Fengsel og 83 piskeslag for å ha praktisert homofili i Indonesia – Norge har sendt milliarder av kroner til landet

PISKET: En homofil mann blir pisket offentlig i Aceh-provinsen i Indonesia. Nå har Google også fjernet alle apper, emojier og materiale som brukes av LGBT-bevegelsen i landet etter påtrykk fra myndighetene. Med dette legitimerer Google brudd på menneskerettighetene. (Foto: AsiaNews).

Hva om Norge hadde fått en regjering som erklærte homofili en synd. Og så aksepterte Google, Youtube, Facebook og Twitter dette og utestengte alle brukere som var homofile eller kjempet for LGBT-bevegelsen. Gjorde det ulovlig med emojis, flagg, profilbilder, søketjenester, apper og filmer hvor homofile bilder og uttrykk ble vist.

Tror du det ville skapt opprør? Boikott? Ja. Men ikke så lenge det skjer i Indonesia.

Det får oss til å tro at venstresiden har doble standarder. Og det er ikke bra, verken for dem eller for de homofile i Indonesia, eller andre muslimske land. For det viser at man er villig til å tie og snu ryggen når overgrep blir begått av myndigheter og stater med menneskefiendtlige religiøse grunnverdier.

Venstresiden i politikken elsker å demonstrere og boikotte i Vesten. Banker får vinduer knust under gatedemonstrasjoner, McDonalds restauranter blir vandalisert, dyre bilder blir satt i brann, israelske varer blir boikottet. Men her har de latt Google få frikort. På bekostning av millioner av menneskers rettigheter – eller mangelen på dem – i et muslimsk land.

TRUMP FOR LGBT: USAs president Trump blir beskyldt for å hate minoriteter, kvinner og LGBT-bevegelsen. Det finnes ingen bevis for dette. men venstresiden går allikevel nærmest berserk i sine angrep mot presidenten daglig. Når den ene skuespilleren og regissøren i venstresidens egen politiske sfære blir avslørt som voldtektsmenn og pedofile, er man imidlertid lite interesserte i kritikk. Det samme gjelder når Google sensurerer og fjerner tjenester til LGBT-bevegelsen i muslimske land som Indonesia. (Foto: President Trump med homoflagg under valgmøte).

Det setter en alvorlig presedens. Og det viser at venstresiden er villig til å bøye seg for islamske regimer og store selskaper som Google, når disse bryter menneskerettighetene. Spørsmålet er hvorfor verken vestlige myndigheter, medier og den etablerte venstresiden ikke demonstrerer mot og boikotter Google etter at de sperret og fjernet muligheten for LGBT-mennesker i Indonesia muligheter til leve sine liv i henhold til menneskerettighetskonvensjonen.

Hvor er dere alle sammen?

Påstand: Rasisme slik vi snakker om det i dag finnes ikke

Undertegnede vokste opp i multikulturelt Oslo. Og jeg så ikke farge eller religion i det hele tatt da jeg var barn. Det var bare venner med forskjellig utseende og familier. Jeg har vært på bursdager hos pakistanere, irakere, vietnamesere og sikkert noen til. Jeg har spilt fotball, boksen går (nå føler jeg med skikkelig gammel) og spist iskrem, uten at noen brydde seg om det var gutter, jenter, nordmenn eller utlendinger der vi satt på fotballbanen eller utenfor svømmehallen. Det viktigste var å ha det gøy og leke sammen.

Men så kom venstresiden inn og ødela alt sammen. De påstod nemlig at vi plutselig skulle behandle og oppføre oss annerledes avhengig av hvordan vi så ut. At vi skulle passe på hvilke ord vi brukte da det fantes noe som het «rasisme». Jeg hadde aldri hørt om dette før og ikke hadde mine utenlandske venner det heller. Men nå var det plutselig blitt noe veldig viktig som lærerne og fritidslederne satte mye fokus på. Som snek seg inn i klasserommet.

De som ikke var hvite og norske var automatisk ofre. De skulle alltid unnskyldes og kunne bruke sin etniske bakgrunn og religion for å slippe unna hva nå enn det måtte være. Og selv om de i utgangspunktet ikke brydde seg eller ønsket å få et slikt privilegium, så ble det så hardt presset ned over hodene våre at de til slutt ga opp og ble med på spillet. En «vi og dem»-mentalitet la seg over Norge som et tykk tåke som ingen kunne se gjennom.

Plutselig begynte folk å bli redde for hva de skulle si eller hvordan de oppførte seg. Lærerne og de «voksne» slo hardt ned og var nærmest aggressive i sin håndtering av den nye hverdagen. De som er sorte og brune er ofre. De som er hvite er slemme og overgripere. Det kom frem i lærebøker, i undervisningen, i avisen, på TV og på gata.

Hvis det var slåsskamp og jeg slo en mørkhudet kamerat, så var det automatisk min skyld og rasistisk ble jeg fortalt. «Slo du Amir fordi han er mørkhudet?» Men det var ikke det. Jeg slo ham fordi han var en dust som hadde stjålet fotballkortene mine. (At vi var venner igjen samme ettermiddag og hadde glemt det som skjedde var en selvfølgelighet). Jeg så ikke hudfargen hans, men oppførselen hans. Men læreren min sa at jeg slo ham fordi han var mørkhudet. Og dette sådde et frø i hans sinn. Og mitt. Han kunne slippe unna nesten alt med den unnskyldningen. Og jeg fikk automatisk skylden.

Og litt etter litt ble vi alle hjernevasket til å tro på dette. At kameraten min som jeg hadde lekt med i hele barndommen plutselig var et offer og at jeg på grunn av min hudfarge skulle føle skyld og skam, som følge av historie og hendelser vi ikke engang visste eksisterte. Og litt etter litt skapte dette skiller og kløfter, det brøt opp vennskap og ødela den felles plassen vi alle møttes på som barn. En plass som var åpen for alle.

Nå stilte vi på ulike lag, med ulike bakgrunner. Ikke fordi disse eksisterte i virkeligheten, men fordi vi hadde blitt fortalt det av lærerne, fritidislederne og politikerne. «Vi og dem» eksisterer ble vi fortalt. Rasisme eksisterer sa de. Identitetspolitikk var blitt en vare som venstresiden skapte og styrte for å begrunne sin ideologi og menneskyn. Lærerne våre som gikk i lilla kjoler med store øreringer og rødt kort hår. Eller hjemmestrikket vest, tøfler og ukjemmet hår hvis de var menn.

Så hvem er de egentlige rasistene? De egentlige haterne. De som har ødelagt tusenvis av barn og ungdoms barndom, og skapt et samfunn som er fullt av splid og identitetspolitikk? Jo, det er den nye venstresiden, marxistene, sosialistene, «antirasistene» og Arbeiderparti-politikerne som ser hele samfunnet som et politisk sjakkspill med rot i venstreideologi. Den tilsier at noen må være ofre og noen må være overgripere.

Uten dem hadde Norge faktisk kunnet hatt en sjanse som et harmonisk samfunn med en viss andel mennesker fra fremmede kulturer og etnisiteter. Hvor vi så på hverandre på bakgrunn av vår karakter, oppførsel og verdier. Men det tillater ikke venstresiden. For de ønsker makt og å leve av motsetningene. De ønsker å dydsposere at de er de gode og at det finnes en klassekamp og ulikheter som må kjempes imot.

Slik ødelegger man et helt samfunn.