«Jeg hater norske folk, bror. Hvor mange ganger skal jeg si det?» – ikke rasisme sier politiet etter brutal vold

Grov vold, ran med pistol, narkotikasalg, tyveri og rasisme er ikke nok til å bli fengslet av retten i Kristiansand. En mørkhudet ungdom, påstått å være 17 år gammel, har nå blitt idømt samfunnsstraff av Kristiansand tingrett.

To norske studenter var på vei hjem fra byen den 26. november i fjor, da de kom forbi en gruppe mørkhudede ungdommer og voksne som lagde bråk og skrek mot politiet utenfor politihuset i Kristiansand. Den ene studenten ba gjengen om å roe seg ned.

Dette førte til at ungdomsgjengen fulgte etter de to studentene og mishandlet dem grovt med slag og spark mot hodet.

 – Jeg hater det norske folk, bror. Hvor mange ganger skal jeg si det? sier den mørkhudede innvandreren til den norske studenten (21).

Deretter rettet den mørkhudede ungdommen et knyttneveslag mot studenten slik at han vakler bakover.

Stillbilde brukt under rettssaken, som viser et av slagene mot den norske studenten. (Foto: Privat/politiet).

Les også: Kristiansand tar imot ti ganger så mange innvandrere som Oslo

Fra Fædrelandsvennen:

Den andre studenten blir slått i ansiktet to ganger slik at han faller, og blir sparket i hodet mens han ligger nede. Da studenten forsøker å reise seg igjen blir han på nytt slått med knyttet neve i ansiktet, slik at han går i bakken på nytt.

Han forteller at han på sykehuset fikk påvist hjernerystelse etter volden.

– Vi har lagt merke til dette utsagnet, men har ikke funnet bevismessig grunnlag for at dette var rasistisk motivert vold, sier aktor, politifullmektig Henrik Bjugan Hegdahl. Voldsmennene skal også ha filmet ranene og volden de utførte mot sine ofre. (Sitat slutt)

Les også: Kristiansand-ordfører priser arbeidet med å ta imot asylsøkere – vil ikke hjelpe 99-åring med sykehjemsplass

Voldsmannen har også flere grove ranssaker mot seg, blant annet med gateran med gasspistol, salg og bruk av narkotika og for å ha stukket av fra drosjeregninger.

Han ble idømt ett og et halvt år samfunnsstraff. Hans 18-årige medsammensvorne fikk 10 måneders ubetinget fengsel. Begge to må i tillegg betale 40.000 kroner i bot til ransofferet. Det kommer ikke frem i Fædrelandsvennen dekning om studentene fikk noen voldsoffererstatning.

Les også: Syrisk asylsøker siktet for overfall og voldtektsforsøk i Kristiansand

Ikke rasistisk

Det er altså ifølge politiet og aktor i Kristiansand ikke rasistisk å uttale seg negativt om en persons etniske og kulturelle opphav, før man grovt overfaller dem med slag og spark, slik at man blir påført hjernerystelse.

Hva om det hadde vært to mørkhudede eller muslimske menn, som hadde blitt fortalt:

 – Jeg hater mørkhudede og muslimer. Hvor mange ganger skal jeg si det? Før de grovt mishandler dem med slag og spark. 

Les også: Ung norsk mann mishandlet av seks-syv utenlandske menn i Kristiansand

(Faksimile: Fædrelandsvennen).

Les også: Asylsøkere blokkerte gate i Kristiansand sentrum – truet med å brenne ned bygget

Hadde politiet og aktor, lokale medier som Fædrelandsvennen, borgermesteren og lokalpolitikerne, Antirasistisk senter, partier som Ap, SV, MDG og Rødt, latt dette gå uten å fokusere på den rasistiske uttalelsen, slik man nå gjør i Kristiansand tingrett?

Det er bare å se tilbake på hvordan de alle reagerte da Sophia Baidoo, Benjamin Hermansen, Jakob Kuteh, Arve Beheim Karlsen eller andre saker som fikk rasisme som grunnlag for reportasjer fra mediene, anklager fra Antirasistisk senter, siktelser hos politiet og domsavsigelser mot de dømte.

Og vi skal ikke lenger tilbake enn den 18. september, 2017, da en nordmann ble dømt for en lignende voldssak, hvor aktor og dommerne la vekt på rasistiske uttalelser som kom i forkant av overfallet på en afrikansk mann i den samme byen. 

Les også: Afrikansk asylsøker lo mens han voldtok norsk kvinne i Kristiansand

Les også: Utlendinger slo og sparket tilfeldig forbipasserende i Kristiansand sentrum

Med ovennevnte sak fra Kristiansand tingrett hvor etniske nordmenn ble utsatt for rasistiske uttalelser før de ble overfalt, så kan man klart tyde at det finnes en regel for mørkhudede som begår rasistiske overgrep og vold, og en annen for etniske nordmenn som gjør det. 

Det vil ikke bli noen marsj mot rasisme og fremmedfrykt i Kristiansand med appeller, taler og konserter. Det vil ikke bli diskutert om rasisme er et problem i byen på skoler eller i barnehager i byen. Det vil ikke bli laget konferanser eller rapporter om rasisme. 

For det er nemlig ikke rasisme hvis en nordmann blir utsatt for det. 

Les også: 19-årig asylsøker fra Eritrea dømt for overfallsvoldtekt av ung kvinne i Kristiansand

Europeere slaktes av afrikanere og arabere i sine egne land – hvor er opprøret?

I Sverige skar den egyptiske migranten Suleman Suleman (30) halsen av en svensk student den 27. april i år. Suleman fikk nylig 17 års fengsel i Umeå tingrett. Egypteren hadde et langt og alvorlig rulleblad med hele 23 ulike forbrytelser for blant annet ran, overfall, drapstrusler, biltyveri og mishandling.

Svenske domstoler valgte i flere tilfeller å ikke gi Suleman fengselsstraff, men å dømme ham til tvungen psykiatrisk behandling.

Les også: Tysk by i sjokk etter voldtektsdrapet på 14-årig jødisk jente – asylsøkere pågrepet

Drapsofferet Albin (28) var en god student som var få uker fra å fullføre sitt masterstudie, men finansierte sin narkotikaavhengighet ved å selge stoff. Suleman var i studenten Albins  leilighet med flere andre menn, men hadde ikke penger til å kjøpe narkotika og ønsket å rane 28-åringen istedenfor. Suleman stakk Albin 13 ganger og skar halsen av ham kort tid etter at de ankom studentens leilighet.

Drapet var svært brutalt og unødvendig, da studenten allerede var alvorlig skadet og ute av stand til å forsvare seg selv da Suleman skar halsen av ham. Det kommer også ut fra etterforskningen at Suleman kun valgte ut svenske ofre når han ranet og begikk kriminalitet.

Les også: Sverige anno 2018 – skyting, drap, bomber, ran, bilbranner, skyting, drap

Denne rasistiske fremgangsmåten bekreftes av forskeren i sosiologi, Petra Åkesson, og hennes studie fra 2006, der hun intervjuer ransmenn i Sverige som har innvandrerbakgrunn. Det kom frem at innvandrerne valgte ut svenske ofre for å «vise makt overfor svenskene».  

Les også: Ettåring halshugget på T-banestasjon i Tyskland av båtflyktning – myndighetene mørkla drapet

Et kart med skader på den svenske studentens ansikt og hals. (Grafikk: Politiet).

Les også: Jonna (17) voldtatt, tent på og drept av asylsøker

Lignende drap på finsk kvinne

Nyheten om det brutale og rasistiske drapet på den svenske studenten Albin i Sverige kommer samtidig som et annet og like brutalt drap i nabolandet Finland.

En 28-årig irakisk mann sitter nå siktet for drap på en kvinne som fant sted i Åland den 16. september i år.

Asylsøkeren skal ha knivskåret kvinnen slik at «nakken helt eller delvis var skåret av». Egypteren skal også ha tent på leiligheten der drapet fant sted.

– Jeg kan si så mye at hendelsen etterforskes som mord, på grunn av handlingens særskilte brutale karakter, sa kriminaletterforsker Erik Salonsaari til lokalavisen Ilta-Sanomat.

Les også: Syrisk asylsøker amok med machete på gaten i Tyskland – gravid kvinne hakket ihjel

Det er nettsiden Ålands Nyheter som skriver om det brutale drapet. Innvandreren og kvinnen skal ha kjent hverandre. Irakeren måtte ha tolk under avhøret. Flere andre mistenkte skal ha blitt tatt inn til avhør, men ble senere sluppet løs.

Les også: Afghansk flyktning pågrepet for drapet på på Maria (19) i Tyskland

Knivterror i Finland

Finland ble den 21. august sist sommer lamslått av et islamsk terrorangrep der den marokkanske asylsøkeren Abderahman Bouanane (18) knivstakk åtte kvinner og to menn på et torg i den finske byen Åbo. To av kvinnene døde.

Asylsøkeren skal ha vært i flere andre europeiske land, blant annet Sverige, før han kom til Finland. Marokkaneren skal ha fått avslag på alle sine asylsøknader, både i Sverige og Finland. Han finansierte oppholdet sitt i Europa med skattepenger og salg av narkotiske stoffer på gaten.

Les også: Muslimsk terrorist kjørte inn i kristent julemarked – 12 drept – 56 skadd

18-åringen skal ha vært radikalisert og politiet i Finland fikk mange tips om hans islamske fundamentalisme, men valgte å ikke pågripe eller utvise ham fra landet. Tre andre muslimer, alle fra Marokko, ble også pågrepet for å ha deltatt i planleggingen av terrorangrepet.

Bouanane ble i juni år dømt til livstids fengsel for to drap, åtte drapsforsøk, samt islamsk terrorisme. 

Les også: Høygravide Maria (19) brent ihjel levende av to tyrkere i Tyskland

Abderahman Bouanane (18) knivstakk åtte kvinner og to menn på et torg i den finske byen Åbo. To av kvinnene døde.

Les også: Linn (32) fra Tromsø var kjæreste med en afrikansk asylsøker – ble knivdrept i sitt eget hjem

SOMMER I OSLO: Drapsforsøk, knivangrep, gateran, pistoler, macheter, bilbranner, masseslagsmål, beføling av kvinner og ran av turister

Drapene har ikke ført til at noen nye lover eller endringer i innvandringspolitikken har kommet på plass. Tusenvis av ulovlige og radikale muslimer får fremdeles gå fritt rundt på gater og torg i Europa – I Norge – uten at verken norske myndigheter eller politiet gjør noe med saken.

Den neste gangen kan det bli din kjære eller venn som mister livet.

Les også: Syrisk flyktning hyllet som «rollemodell for integrering» – forsøkte å skjære strupen på sin arbeidsgiver

Relatert:

Bør kriminelle innvandrere miste statsborgerskapet og bli utvist? Frieord sier ja.

Italias nye regjering vedtok sist uke en ny lov som gjør det lettere for italienske myndigheter å ta fra kriminelle innvandrere deres statsborgerskap og utvise dem fra landet.

Og Norge bør følge etter.

Slike tiltak har i flere tilfeller også blitt lagt frem og brukt av blant annet Danmark, der man tidligere har utvist multikriminelle gjengmedlemmer og imamer. Også Østerrike har nå besluttet å utvise hele 60 imamer etter at det kom frem at de er finansiert av radikale islamske stater i utlandet.

Les også: 50.000 finlendere krever utvisning av kriminelle innvandrere

Nå er det et spørsmål hva man gjør hvis den dømte har norsk statsborgerskap. Hvor langt tilbake i tid kan man gå? Kan man miste statsborgerskapet og bli utvist selv om man er født i Norge?

Ja, sier jeg.

Hvis man over lang tid har vist at man ikke ønsker å delta i det lovlige og demokratiske samfunnet vårt og har en stadig etnisk og religiøs tilhørighet med stater og religioner i utlandet, så vil disse spille en sterkere rolle enn din rettighet til å oppholde deg i Norge.

Les også: Fem afghanere dømt for sadistisk voldtekt av mindreårig gutt – slipper utvisning av humanitære årsaker

Utvisning bør kunne tilbakeføres i hele to generasjoner i tillegg til den aktuelle personen. Utdelt statsborgerskap blir ikke permanent før man altså har tre generasjoner å vise til i Norge, uten forbrytelser som betyr fengselsstraff.

Hvis en person blir dømt til en særdeles alvorlig forbrytelse som voldtekt, gjengvoldtekt, person- eller gateran, overfall eller drap, så vil personens umiddelbare familie, kone, barn, foreldre, søsken, også bli utvist.

Les også: Afrikanere kvalte og gjengvoldtok jente – slipper utvisning

Alle fengselsstraffer vil bli sonet i personens kulturelle og etniske hjemland eller nærområde, finansiert av hjemlandet og Norge. Hvis disse landene nekter å ta imot personene så vil all bistand, økonomisk støtte, internasjonalt samarbeid og diplomati med dette landet stoppes umiddelbart.

Andre tiltak som bør innføres er:

  • Stopp av all sosial økonomisk bistand til familier som kronisk ikke integrerer seg, ikke lærer språket, ikke kommer i jobb eller har nære familiemedlemmer som stadig blir arrestert og dømt i norske domstoler.
  • Stopp av all økonomisk bistand til personer som med vilje bosetter seg i ghettoer, går i moskeer, ikler seg sitt hjemlands kulturelle klær, deltar i møter, demonstrasjoner og sosiale tilstelninger som har et fremmedkulturelt og fremmedreligiøst tema.
  • Stopp av all økonomisk bistand til mennesker som ikler seg tungt religiøse klær som hindrer deres muligheter til å integrere seg eller få jobb i Norge.
  • Stopp av all økonomisk bistand og utvisning av personer som har omskjært, tvangsgiftet, æresdrept eller påtvunget familiemedlemmer fremmede skikker. Familiemedlemmer som ønsker å komme seg ut av disse miljøene og religionen skal få all støtte og hjelp de trenger til det.

Les også: Historisk dom over muslimer med norsk statsborgerskap

Les også: Eksklusivt: Den ulovlige asylsøkeren Mutabazi Jimmy (36) dømt for drapet på Linn Olsen Uteng

Ved innføring av disse tiltakene så vil de innvandrerne som kommer til Norge faktisk integrere seg og bli endel av det norske samfunnet. De vil aldri bli etniske nordmenn, men vil utvise en oppførsel som ikke gjør dem uskikket eller mistenkeliggjort av etniske nordmenn, og dermed legge grunnlag for en fredelig og inkluderende hverdag for begge parter.

Det vil bli betydelig lettere for innvandrere å komme i arbeide, å få norske venner og vennskapskrets, å bli integrert og føles seg velkommen i norske nabolag og nærmiljøer. Da nordmenn vet at disse har akseptert vår kultur og identitet.

Les også: Utvist asylsøker sto bak det islamske terrorangrepet i Stockholm

Dagens innvandringspolitikk er svært skadelig for Norge og vil på lang sikt føre til parallellsamfunn, utenforskap, ghettofisering, økt kriminalitet og i ytterste konsekvens en borgerkrig.

Les også: Ureturnerbar afrikansk asylsøker siktet for nytt voldtektsforsøk i Bodø

Norge og norske borgeres sikkerhet og velstand er viktigere enn fremmede personers rettigheter.

Det bør også innføres en «vestlig» utgave av islam og koranen. Vestlige og moderate muslimer bør starte arbeidet med denne umiddelbart. Den vil bli lik den kristendommens Nye Testamente, hvor alle paragrafer om hevn, drap, mistenkeliggjøring, fundamentale setninger vil bli fjernet. Alle som bruker eller lærer ut den gamle koranen vil bli utvist fra Vesten.

Les også: HIV-smittet afrikaner siktet for nye voldtekter

Les også Selvmordsbomber kom fra norsk moske

Les også: Tusenvis av asylsøkere i Norge har jukset for å få opphold – kostnader i milliardklassen

Italia viser vei

Italias regjering har i forbindelse med den massive ikke-vestlige og muslimske innvandringen de siste tiårene – og siden flyktningkrisen i 2014 spesielt – nå laget en lov som vil gjøre det lettere å utvise kriminelle innvandrere, samt å annullere deres statsborgerskap. Dette skriver BBC.

På denne måten ønsker den nye regjeringen å bekjempe organisert og omfattende kriminalitet og unngå å ta imot økonomiske migranter og «falske flyktninger».

Tidligere var det nødvendig med en langvarig og kostbar rettslig prosess, med en rekke ankemuligheter for å kunne utvise kriminelle innvandrere som begår foreksempel voldtekt, ran eller drap.

Men ikke nå lenger.

Den nyinnsatte regjeringen ønsker nå å innføre loven som vil gjøre prosessen betydelig enklere og  raskere.

Kriminelle innvandrere skal nå umiddelbart kunne fratas sine italienske statsborgerskap og deporteres til sine opprinnelsesland. 

Lovforslaget gjelder også asylsøkere som anklages for narkotikahandel og som får avslag på sine asylsøknader.

Asylsøknader vil også kunne avslås med begrunnelse av at personen kan «utgjør en sosial fare for landet og dets innbyggere».

– Dette er steg forover for å gjøre Italia sikrere, sier innenriksminister Matteo Salvini, fra det nasjonalkonservative og innvandringsrestriktive partiet Lega.

Lovforslaget må først gå gjennom det italienske parlamentet.

Antirasistisk Senter arrangerer venstreekstrem festival for barn og unge

Den venstreekstreme organisasjonen Antirasistisk Senter får støtte fra staten for sitt arbeide. De har en lang og brokete historie med grov vold mot uskyldige, politiske trusler, våpentrening av jihadister, hyllest av en destruktiv ungdomskultur med rusmisbruk, rasistiske og antisemittiske sangtekster, og grove løgner som de sprer via sine nettsider og på sine sosiale medier.

«Agenda X» som drives av Antirasistisk Senter er en ungdomsavdeling som har blitt avslørt flere ganger for blant annet grov og rasistisk vold mot handikappede, rasisme og forherligelse av såkalt «rap og hip-hop-kultur», hvor tekstene er myntet på bruk av rusmidler, seksualisering av kvinner, hat mot annerledestenkende, vold mot politiet og antisemittisme.

Selve navnet «Agenda X» har man hentet inspirasjon fra den sorte amerikanske rasisten og antisemitten Malcolm X. Sort-makt aktivisten Malcolm X konverterte til islam mens han satt i fengsel og er kjent for å kalle hvite mennesker for «lyshudete djevler». Han skal også ha inspirert terrorgruppen The Black Panther Party, som er en kjent sort-makt organisasjon i USA, som bruker vold, terror og drap mot sine meningsmotstandere. I dag er Macolm X sin organisasjon, Nation Of Islam, mest kjent for antisemittisme, fornektelse av holocaust og hat mot hvite mennesker.

En av de personene Agenda X benytter seg endel av er den kommunistiske rapperen Don Martin, mest kjent fra det venstreekstreme bandet Gatas Parlament. Der har han laget tekster om å drepe den tidligere presidenten i USA med en kule, har plateomslag av brennende israelsk og amerikansk flagg og sammenlignet FrP med Ku Klux Klan. Dette har allikevel ikke forhindret verken bandet eller Don Martin å bli hyllet av den norske pressen. Og nå altså være en sentral del av Agenda X.

Agenda X har en politisk bakgrunn i kommunisme, marxisme og sosialisme, hvor man bruker kommunistiske og sosialistiske symboler, språkbruk og skal fenge de unge med «kule» ting som musikk, kunst, mat og sosialt samhold. Og på sosiale medier skriver både ledere og ansatte ikke sjelden til-lykke meldinger om muslimske helligdager som eid og ramadan, mens det har blitt registrert at det har blitt utelatt jul, påske og 17. mai flere ganger.

Nettsidene til både Antirasistisk Senter og Agenda X domineres av bilder av innvandrere med kommunistiske og sosialistiske artikler, grafikk og slagord.

Det er heller ikke lang vei fra Antirasistisk Senter, Agenda X og til den statsstøttede kanalen NRK. Den nye TV-serien «17» som handler om ghettofiseringen og utenforskapet i det flerkulturelle Oslo, har en somalisk ungdom fra Agenda X på skjermen.

Fra kommunisme til jihadisme

Det er imidlertid ikke bare kommunismen som skjemmer Antirasistisk Senter og Agenda X.

En underavdeling av Agenda X, Wild X, drives av den tidligere voldsaktivisten og kommunisten, Tor Bach. Der fikk blant annet personer fra de radikale jihadistene i Profetens Ummah våpenopplæring. To av de som deltok på kurs med Wild X ble senere bekreftet drept mens de kjempet for terrorgruppen IS. En av de drepte skal også ha vært frivillig leder i Wild X.

Tor Bach, som offentlig har tatt til orde for vold mot politiske motstandere i Norge gjennom artikler i kommunistiske tidsskrifter, har selv en fortid fra Blitz, AFA og de politiske overvåkingsmagasinene Monitor og Vepsen (begge lagt ned), hvor han hang ut norske ungdommer som deltok i nasjonalistiske og «nazistiske» aktiviteter, med navn og bilde.

Kommunister, blitzere og syre

Ledelsen i Antirasistisk Senter har tidligere stått på scenen med voldsdømte venstreekstremister fra Blitz-miljøet som Stein Lillevolden, og dagens leder, Rune Berglund Steen, har ansatt og publisert artikler fra skribenter som har gått ut med trusler om bruk av syre mot deltakere på bokmøter på gamle Eldorado kino. Steen har også vært med å arrangere møter og demonstrasjoner som har utartet seg til grov vold mot uskyldige i Oslo sentrum, hvor politiet måtte beskytte møtedeltakere fra steinkasting og voldelige angrep fra venstreekstremister fra Blitz og AFA.

Rune Berglund Steens politiske bakgrunn er så mørkerød som den kan få blitt. Han har publisert tre bøker gjennom det marxistiske bokforlaget Oktober. (Oppkalt etter Oktober-revolusjonen i Russland i 1917, som til slutt endte med etableringen av terror- og diktaturstaten Stovjetunionen, som igjen førte til at 100-150 millioner mennesker mistet livet i massenedslakting, henrettelser og gulag). Der har han blant annet gitt ut boken «Geriljaliv», som omhandler misbruk av narkotiske stoffer og romantiseringen av massedrapsmannen Che Guevara. Guevara var ikke bare en rasist som så ned på afrikanere, men han drepte uten å blunke barn, kvinner, leger, forfattere, homofile og alt som kom i hans vei for drømmen om «revolusjonen».

Dette er altså lederen for Antirasistisk Senter og hans politiske univers. Nå arrangerer han jubileum og festival for barn og unge. Fra skattebetalernes lommebok. Og ingen reagerer.

Men organisasjonen til Berglund Steen stopper ikke der. De søker også aktivt på sosiale medier og gjennom offentlige ytringer å skape konflikter og konfrontasjoner i det norske samfunnet ved å spille på frykt og ubegrunnet «rasisme». Dette gjøres ved å be mørkhudede å ta kontakt med dem for fortelle om selvopplevde negative historier med blant annet politiet, hvor de føler at hudfargen deres var en årsak. Disse historiene vil så igjen bli brukt for å så uro og mistro mellom norske myndigheter, den etnisk norske befolkningen og ikke-vestlige innvandrere i særdeleshet.

Les også: Frieord tok Antirasistisk Senter og Shoaib Sultan i løgn

Farlig og voldelig utvikling

Ved å hisse opp stemningen i samfunnet skaper Antirasistisk Senter en farlig situasjon som man har opplevd i blant annet Sverige, Tyskland og Frankrike, der antirasister og innvandrere bruker fysisk vold mot konservative politikere, aktivister, samt politi og myndighetspersoner. En vold de mener er rettferdiggjort som følge av det falske narrativet som organisasjoner som Antirasistisk Senter, deres søsterorganisasjon i Sverige, Expo, og Hope Not Hate i Storbritannia, har bygget opp ved å forstørre og skremme folk til å tro at det finnes et reellt problem med rasisme og fremmedfrykt i våre samfunn.

Rasismen må eksistere – selv om den må finnes opp.

Det gjøres ikke bedre av at disse organisasjonene bruker nettopp ikke-vestlige innvandrere – inkludert barn og ungdom – som skjold og brikker i sin søken etter å etablere fiendebildet sitt. Et fiendebilde som har sin grobunn i venstreekstrem politisk ideologi. Denne ideologien har sine røtter i kommunismen, marxismen og den moderne sosialismen, som sier at man behøver fiender og motstandere, slik at man kan bygge sin makt og innflytelse gjennom en falsk og skapt konflikt. Man bryr seg ikke om ofrene, verken de norske eller innvandrerne, som altså blir de lidende i dette spillet.

VIDEO: Venstreekstremister og antifascister applauderte tale skrevet av Hitler

Mange nordmenn føler at all debatt og snakk om innvandring blir forvrengt og ødelagt av venstresidens uholdbare debattklima med skittkasting og ord som «nazistisk», «rasistisk» og «islamofobisk», så fort man ønsker å ha en saklig debatt. Innvandrerne på sin side blir sett på som «ofre» og ute av stand til å tenke, snakke eller være individer av venstresiden og brukt i politisk propaganda. Det er en ufin og skitten taktikk, men den fungerer dessverre alt for godt.

Antirasistisk Senter og andre venstreekstreme grupper sier «ingen plattform for nazister og fascister» i håp om å stilne all debatt. De lager møter og konferanser om «hatprat». Men man maler selv med en så bred pensel at deres egen politiske side ofte blir farget av den, som AP’s Jan Bøhler ble i forrige uke. I deres øyne er «alle» som ikke deler deres politiske ideologi og verdenssyn representanter for et samfunn som kun er få steg unna det tredje riket og en repetisjon av holocaust. Ja, det er faktisk så ekstremt trangt i mening- og ytringskorridoren på venstresiden.

Det har endog gått så langt at venstresiden omtaler homofile, jøder og mørkhudede som «nazister», hvis man føler disse har gått utenfor «reservatet».

Les mer: Hvordan Arbeiderpartiet skapte rasismen i Norge

For ethvert normalt og logisk menneske som følger med i politikken og nyhetene, så fortoner Antirasistisk Senters verdenssyn seg som hysterisk og farlig. De skyter langt over mål, men legitimerer seg med at de mottar offentlig støtte fra myndighetene og at de blir brukt for sitater og intervjuet av statstøttet media, som selv beviselig har en tung rødgrønn politisk orientering. Mange av journalistene i Norge har store problemer med å skille mellom sin egen politiske aktivitet og journalistikken de skal utføre. Ikke få av dem har selv gått fra å kaste brostein og spytte på politiet til å sitte i redaksjonene i norske aviser.

Alt dette skaper en venstreekstrem ideologisk heksegryte, som kan skape uforutsigbare og potensielt svært farlig situasjoner. I land som Sverige, Frankrike og Tyskland har sikkerhetspolitiet plassert venstreekstremister (kommunister) over høyreekstremister (nazister) på listen over trusler mot staten. Men de er begge to sider av samme sak. De ønsker begge et totalitært samfunn, hvor alle som sier imot blir møtt med vold og personlig forfølgelse i arbeidsliv, på skolen og i det sosiale livet.

På en måte trenger Antirasistisk Senter høyreekstremismen og nazismen for å eksistere. Uten dem finnes det ingen behov for verken nettsider, kontorlokaler, prosjekter, møter, demonstrasjoner, kurs, publikasjoner, debattmøter i radio og TV eller organisasjoner som Agenda X. Det er mye penger, når man vet at disse ytterliggående miljøene på høyresiden i Norge kunne fått plass i en 7-seters taxi.

Antirasismen er en millionindustri i Norge (og utlandet) som ansetter mange mennesker og kan brukes som et skalkeskjul for den venstreekstreme politiske ideologien som ligger bak – kommunismen, sosialismen og marxismen – som oppfant ordet «rasisme» og den voldsromantiske politikken med et «vi» og «dem», og «kampen» for «rettferdighet» og «likhet».

Men bak det alt ligger det samme ønsket som Hitler og nazistene hadde.

Makt, penger og kontroll over samfunnet.

Og der finner vi Antirasistisk Senter godt plassert i sine millionlokaler i Storgata 25 i Oslo og med årlig milliondryss ned i lommene fra staten (Les: Skattebetalerne). Husk hva Tjen Folket/SOS Rasisme bedrev med. Det var ikke kamp for noe annet enn makt og penger. Antirasistisk Senter tilhører den samme politiske sfæren, de har bare ikke blitt avslørt ennå.

Les også: Ny grov rasisme mot nordmenn – denne gangen fra AUF-representant

Det vil være i vårt samfunns interesse, og i både etniske nordmenns og innvandrernes interesse om organisasjoner som Antirasistisk Senter ble lagt ned eller iallefall mistet den offentlige støtten fra norske skattebetalere og måtte drifte for egen maskin. Da ville man sett om det faktisk var behov for dem. Vi tror at de hadde måttet lukke dørene innen det første året var over. Og det avslører at det hele kun er en front for den politiske venstresiden uten reellt innhold eller verdi, annet enn å skape splid og uro i det norske samfunnet.

Relatert:

DAGENS BILDE: Europa anno 2060 – en VIRKELIGHET

I flere tiår har politikere, lærere, institusjoner, media og sosialister hevdet at urbefolkningen i de ulike vestlige landene aldri vil komme i minoritet som følge av innvandringen. De løy selvfølgelig, som de gjør på mange andre områder – miljø – økonomi – sosiale strukturer – krig – medisin – evolusjon – alt tilpasses deres verdenssyn og ikke motsatt. Her skal landskapet bankes til det passer med deres kart.

Les også: Ny myte avslørt: Innvandringen bygde ikke Norge – faktisk rasererer den velferdsstaten

Les også: Debatt – Innvandringspolitikk og fremtiden som kommer

Men få av løgnene har fått så katastrofale følger som den om innvandringen.

I England har både hovedstaden og den nest største byen, Birmingham allerede nådd det kritiske punktet der briter nå er i minoritet, sammen med Leicester, Luton og Slough.

Det samme har skjedd Amsterdam, Rotterdam. Frankfurt, Antwerpen, Malmø , Brussel, Geneve og Wien. Dusinvis av storbyer vil slutte seg til listen i det neste tiåret. Så dusinvis til i det neste etter det. Og etter det. Til slutt vil alle de store byene i Vest-Europa oppleve at urbefolkningen er i minoritet.

Oslo vil nå minoritetstatus for etniske nordmenn innen 2040. Vårt land som helhet innen dette århundret er over. Da er det en stor sannsynlighet for at store deler av Norge er under islamsk styre, hvis dagens utvikling fortsetter.

Les også: Under Erna Solberg har det blitt nesten 100.000 flere muslimer med opphold i Norge

Les også: Afrikas befolkningseksplosjon – en trussel mot Europa 

EN TREDJEDEL: Allerede i dag utgjør innvandrere 33 prosent av innbyggerne i Oslo. Utviklingen har kommet så langt at den ikke kan reverseres. De ikke-vestlige innvandrerne koster norske skattebetalere mellom 4.1 til 9 millioner avhengig av hvilket land i den tredje verden de kommer fra. (Foto: Illustrasjonsbilde).

I Frankrike er nå 40 prosent av befolkingen etterkommere at innvandrere som kom i det siste århundret.

Det eneste som vil stoppe dette er en borgerkrig, verdenskrig, global katastrofe eller at den politiske situasjonen på en eller annen måte gjør at de ulike etnisitetene og religionene går hver til sitt. Det finnes selvfølgelig også scenarioer hvor vitenskapen og teknologien har kommet så langt at den på en eller annen måte endrer hele samfunnet og dermed den demografiske betydningen.

Les også: Har Norge nådd det siste mulige vendepunkt?

Les også: Finansavisen: Norge drukner økonomisk av innvandringen

Les også: Norge – Født 1814 – Død 2100

Enslige asylsøker-barn dreper hverandre i Trondheim, gjengproblemer i Oslo og knivran i Mo i Rana

Vest-Europa virker paralysert. Hvert fjerde år får de samme venstreorienterte, rødgrønne og høyre-light partiene majoriteten av stemmene. Det skjedde sist uke i Sverige, mens landet bokstavelig står i en hengemyr av bilbranner, drap på gatene, angrep på politi og utrykningstjenester, drapstrusler mot politikere, hjemvendte IS-soldater som vandrer rundt i gatene og terrorangrep. Landet har blitt en eksempel på hvordan man IKKE bedriver innvandringspolitikk til resten av verden.

Her i Norge følger vi hakk i hel. Halvparten så mange innbyggere, ikke fullt så mange innvandrere og litt mer oljepenger til å øse over problemene. Men hvorfor trekker ingen i bremsen?

Som å kaste nye 70 nye skattemillioner for å få bukt med innvandrerne som skyter, slåss, knivstikker, truer og bedriver absolutt alle former for kriminalitet i hovedstaden. Dette for å forhindre at HUNDREVIS av innvandrerungdom som befinner seg i faresonen skal ta steget opp i den kriminelle verden. Alle er under 18 år og har hver seg mer enn fire saker på rullebladet.

Boligområdene for disse personene inkluderer Manglerud, Bogerud, Lambertseter, Holmlia og Kolbotn rett over grensen i Akershus. Det er med andre ord et stort og voksende problem, ettersom disse områdene blir mer og mer etniske og mindre og mindre norske. Neste gang må man bruke 140 millioner. Så 280 millioner. Og så videre. Det slutter aldri. Det eneste som slutter er pengene – og da eksploderer det. Bokstavelig talt.

Oslo har opplevd en rekke draps- og skyteepisoder det siste året. Og det skytes ikke lenger på kvelden, men midt på lyse dagen, blant barn og familier på kjøpesentre. Gjengene kidnapper hverandre foran barnehager, skyter på hverandre utenfor nærbutikker og gjennom restaurant-vinduer – restauranter som er fulle av mennesker.

Gategjenger truer og raner som om det var verdens naturligste ting. De fleste er mindreårige og får bare et klaps på hånden før de er tilbake på gata igjen og fortsetter. Og for tre dager siden ble en kvinne voldelig overfalt og ranet av en «guttegjeng» på fem stykker i Slottsparken. De rispet henne også med en skarp gjenstand.

Samtidig opplever Trondheims innbyggere at de stakkars mindreårige (les: voksne) flyktningbarna er mest opptatt av å «tjene» penger gjennom voldelig kriminalitet, narkotikasalg og prostitusjon.

I går kveld ble to av dem, 19 år gamle Nasratullah Hashimi og 17 år gamle Reza Alizadadrept i et internt oppgjør i en leilighet. En tredje var også skadet, men overlevde. Han forklarte at gjerningsmannen brukte en hammer. Drapsmannen ble pågrepet av politiet, SOM MÅTTE SKYTE HAM før han overga seg. Alle de involverte skal være i 17- til 19-års alderen og fra Afghanistan. Men sannsynligheten for at både identitet og alder er noe helt annet er stor. Svært stor. Men det er annen sak.

DREPT: Den afghanske migranten Reza Alizada (17) ble drept av en landsmann i en leilighet i Trondheim i går. Leiligheten leies ut til kommunen av pinsemenigheten i byen. (Foto: Privat).

En de involverte hadde knapt rukket å være i Trondheim i 30 dager før hendelsen fant sted. Det opplyses at det finnes TO HUNDRE MINDREÅRIGE ASYLSØKERE I TRONDHEIM BY ALENE. Og de kan gå fritt rundt blant deg og meg. Og barna dine.

Pengene daler nedover disse miljøene fra skattebetalerne. De får leiligheter, kurs, skoler, penger, klær og all bistand fra leger, psykologer, fagpersoner og det som måtte finnes der ute. Sannsynligvis med betydelig kortere ventetid enn det Ola Nordmann har. Og gratis selvfølgelig.

Hvor mye har det kostet oss nå? Med politiinnsats, advokater, dommere, leger, sykehusoperasjoner, legebehandling, kriseteam, fengsler og oppmerksomhet fra kommunen på alle nivåer.

Millioner på millioner og enda flere millioner. Vi nærmer oss nok milliarder alt i alt.

Åja, ikke glem Mo i Rana. Der ble en utenlandsk mann i 30-årene pågrepet for butikktyveri. Han var bevæpnet med både kniv og elektrosjokkvåpen. 

Så er spørsmålet. Hvorfor godtar nordmenn en slik utvikling? Hvorfor får politikere og ansvarlige i stat og kommune slippe unna med dette? Hvorfor stemmer ikke nordmenn alle partiene ansvarlige for dette ut av maktposisjon og erstatter dem med en nasjonalistisk og konservativt parti? Et parti som vil kaste ut 80-90 prosent av alle innvandrere med bakgrunn fra områder der det ikke er krig eller konflikter. (med økonomisk bistand om nødvendig).

Hvorfor aksepterer Kari og Ola Nordmann at våre gater fylles av kriminelle utenlandske gjenger, at skolene blir dårligere, at islamister får gå fritt rundt på gatene. Mens det skytes, biler brennes og fengslene fylles opp av personer fra araberstatene og Afrika. At vi har fått imamer i Forsvaret. Og bevæpnet politi på 17. mai.

Har vi helt mistet vår nasjonale sjel og stolthet? Har vi helt mistet vår identitet og ønske om et bedre fremtid for våre barn?

De fire sakene nevnt ovenfor her strekker seg fra Oslo i Sør til Rana i Nord. Og alle norske byer fra Kristiansand, Drammen, Stavanger, Bergen, Bodø og til Tromsø har den samme utviklingen. Mer innvandring. Mer vold. Mer kriminalitet.

Og Ola og Kari Nordmann gjør ingen verdens ting.

 

Er det egentlig noen forskjell på Brundtland og Saddam?

Er dagens europeiske ledere noe bedre enn Saddam Hussein, Muammar al-Gaddafi eller Bashar al-Assad?

Statslederne i Midtøsten var tyranner, de undertrykte sin befolkning, mennesker døde under brutale omstendigheter og friheten til å ytre seg var begrenset. Ikke sjelden mistet man både hus, hjem og familie – kanskje livet – hvis man gikk for langt i kampen mot regimet og myndighetene.

Samtidig var samfunnene merkelig nok velordnede i mange land i Midtøsten. Veier, hoteller, restauranter, skoler og universiteter. Turistvennlige attraksjoner og byer fulle av kjøpesentre, villaer og boligblokker. Diktatorene gjorde nemlig noe annet også. De holdt de rabiate jihadistene og mullaene unna makten. Du kunne på 1970-80- og 90-tallet reise til disse landene og oppleve både kultur og attraksjoner, samt gå trygt på gatene og oppleve arabisk kultur, mat og historie.

DAMASCUS: Den syriske hovedstaden har det meste et moderne menneske kan tenke seg. Religionsfrihet, skoler, universiteter, industri og turisme. Allikevel ønsket Vesten å støtte jihadister i å styrte den sittende presidenten Assad. Hvorfor? Hva har han gjort verre enn det den tyske forbundskansleren Angela Merkel har gjort mot Tyskland? Eller Macron mot Frankrike?

Undertegnede mener dette ikke er ulikt det vi ser i Europa og europeiske land i dag. La meg forklare, hvis du nå river deg i håret.

Statsministre, presidenter og forbundskanslere i Europa har i et halvt århundre åpnet grensene til vårt kontinent, slik at vi i dag har ca. 60 millioner muslimer og ytterligere millioner ikke-vestlige mennesker blant vår urbefolkning. Jihadistene og mullaene har fått fotfeste gjennom moskeer og ghettofisering i mange av de store byene i land som England, Tyskland og Frankrike. Selv i Norge opplever man nå at hovedstadens bydeler ikke lenger har en norsk majoritetsbefolkning. Denne masseinnvandringen til Europa har ført til etnisk uro, skyhøy kriminalitet og terrorangrep med tilsammen tusenvis av ofre. Titusenvis har blitt skadet for livet. Familier har blitt knust og barn har blitt foreldreløse. Foreldre har mistet sine barn.

Der diktatorer i Midtøsten blir bombet og invadert av USA og Europa for å undertrykke sin sivilbefolkning, så blir ikke våre ledere stilt til ansvar av noen da deres politikk direkte har ført til at tusenvis av mennesker har blitt drept i terrorangrep og utsatt for rasisme, kriminalitet, overfall og voldtekter i Europa.

Igjen snakker vi i tusentall. Hundretusentallet. Milliontallet.

Tilhører du ikke den politisk korrekte delen/eliten i Europa? Da risikerer du at de venstreorienterte myndighetenes stormtropper (les: Blitz, AFA, Antirasistisk Senter i Norge) hetser, truer, angriper, ringer arbeidsgivere, skoler, utleiere, knuser vinduer i butikken din, sprayer ned eller setter fyr på huset eller bilen din.

Ja, det er faktisk så ille. Men du må lese alternative og nye medier for å finne dette ut. Der finner du også bildene og videoene, som gjør at venstresiden ikke kan nekte for det. Leser du kun Dagbladet, VG og ser på NRK, vil du ikke få vite eller se dette. Faktisk lyver de på direkten om hvordan det står til i samfunnet.

Akkurat som de samme mediene løy om Saddam Husseins masseødeleggelsvåpen. Og om Gadaffi. Og Assad. Løgner som førte til at millioner av mennesker mistet livet og ble drevet på flukt. Hele nasjoner kollapset og etnisk rensing ble utført av jihadister og mullaenes styrker.

Men tilbake til Norge.

I tillegg kan man som politisk dissident få besøk av både PST, kommunen og barnevernsmyndigheter. Man kan risikere å miste stillinger innen stat og med sikkerhetsklarering. Man kan møte stengte dører til offentlige stillinger innen politiet, Forsvaret, Heimevernet og kommunen/statens ulike organer, dersom man ikke føyer seg inn. Man er ført opp på en liste.

Man mister tilgang til sosiale medier som Facebook, Twitter og Youtube, der innhold blir blokkert, sensurert og slettet. Man kan risikere å bli angrepet på politiske møter eller debatter, inkludert å få kastet steiner, flasker (med urin), mynter, syre eller molotovcocktailer etter seg, av «demonstranter» (som riksmedia kaller dem). Du får klistrelapper på deg av media og disse «demonstrantene». Nazist. Rasist. Fascist. Bevis trenger man ikke. Faktum er at INGEN av dagens nasjonalister og konservative fortjener noen av disse skjellsordene, men det betyr ikke noe for media og myndighetene. For det viktigste er å få deg hatet og stilnet av samfunnet.

Hvis man ytrer meninger som dagens myndigheter har forbudt ved nye reguleringer og lover, så risikerer man, gammel som ung, å få politiet på døren med husransakelse, siktelse, rettssak, bøter og fengsel. Og legg gjerne på bilde og navn i avisen, sånn at man virkelig har blitt persona non grata.

Man risikerer – hvis man offentlig kritiserer islam – som følge av masseinnvandringen fra muslimske nasjoner – at muslimer dreper og/eller forsøker å drepe de som ytrer seg i sitt eget land. For når muslimer kan telles i hundretusentallet i et land, så har islams innflytelse gravd seg dypt inn i samfunnet. Da må man bytte navn, leve på hemmelig adresse og gjerne få livvakt om man skal bevege seg utendørs.

DREPT PÅ ÅPEN GATE: Theo van Gogh var en nederlandsk filmregissør, forfatter og journalist som er mest kjent for kortfilmen Submission. Gogh ble drept av åtte pistolskudd før drapsmannen skar strupen over på ham og satte to kniver i brystkassen hans. Til knivene var det festet et flere siders langt brev med trusler mot vestlige regjeringer, jøder og menneskerettighetsaktivisten og den somalisk-nederlandske politikeren Ayaan Hirsi Ali. (Foto: Privat).

Så. Hva er egentlig forskjellen mellom en Brundtland, Stoltenberg, Löfven, Merkel og Macron, og en Saddam, Gaddafi og Assad? De har alle forårsaket at tusenvis av mennesker har mistet livet sitt i sine respektive land under nettopp disse ledernes ledelse. De har forfulgt politiske motstandere, skapt drakoniske tilstander med terror og utrygghet, samt puttet mennesker i fengsel for politisk aktivisme.

Om du blir drept på gaten av statspolitiet i Irak eller av en migrant uten lovlig opphold i Norge, så spiller det ingen rolle for offeret eller utfallet. Du er død i begge tilfeller. Begge statene har sanksjonert hendelsen ved å tillate den gjennom sine politiske avgjørelser. Saddam i Irak og Brundtland i Norge.

Kan vi avsette Merkel? Macron? Löfven? Kan vi invadere Tyskland, Frankrike og Sverige, og kreve frie valg, fjerne de statsfinansierte TV-stasjonene, avisene og utdanningsinstitusjonene? Kanskje starte en fargerik revolusjon? Vesten elsker jo disse.

Kan vi fjerne Arbeiderpartiets makt over landsorganisasjoner for arbeidere som LO i Norge? Kan vi fjerne deres makt over NRK, Forsvaret og politimyndighetene, som er gjennomsyret av politisk ansatte ledere?

Ofre for terror og brutale myndigheter dør uansett om det er som et resultat av Saddams gassangrep eller Merkels, Löfvens eller Macrons åpne grenser. Der ofrene trekker sin siste pust som følge av et gassangrep i en kurdisk by, eller etter å ha blitt overkjørt av en 10 tonns lastebil på en paradegate i en europeisk storby som Berlin, Stockholm eller Nice, så betyr ikke statslederens bakgrunn, etnisitet eller religion noe for ofrene.

De er døde og kommer aldri tilbake igjen. Der Vesten uten problemer sender bilder av døde kvinner og barn i Midtøsten over TV-skjermene for å skape aksept for en invasjon eller militær aksjon mot et lands ledere, sensurerer de og velger å ikke vise bilder av døde kvinner og barn etter terrorangrep i Europa. Hvorfor? Er det fordi at det kan hisse opp befolkningen og kreve at våre statsledere skal stilles til ansvar også her?

Etter Arbeiderparti-sønnen Breiviks terrorangrep og massedrap i Oslo i 2011, så fikk det ingen konsekvenser for Arbeiderpartiet eller noen av partiets ledelse som hadde ansvar for Norges sikkerhet og beredskap under et terrorangrep mot nasjonen. Statsminister Jens Stoltenberg måtte ikke gå av, eller stå til ansvar for de mange og klare manglene som fant sted i tiden frem til Breiviks pågripelse.

Brundtland og Saddam, som er avbildet øverst i artikkelen, er/var to ledere som begge var gode og onde. De skapte begge et trygt og et utrygt samfunn. Men der Saddam endte sitt liv med hodet i en løkke, så fikk Brundtland skattefri millionlønn, luksusvilla, privatsjåfør, reiser på første klasse og hylles unisont i media og av den politiske venstresiden. Saddams nasjon har sluttet å eksisterer som følge av Saddams død. Brundtlands nasjon vil i løpet av dette århundre være avviklet som en stat for nordmenn, erstattet av et muslimsk kalifat/selvstyre, hvis dagens innvandring fortsetter. En politikk hun startet med Stortingsmelding nr. 74 i 1979, som åpnet Norge for fremmedkulturell og muslimsk innvandring i stor skala.

DØMT TIL DØDEN: Fortjente den irakiske diktatoren og statslederen Saddam Hussein dødsstraff? Ja, vil mange si. Men ledere i europeiske nasjoner har forårsaket like mange drepte og skadde i sine nasjoner som Saddam. De har på sin side blitt belønnet med millionlønninger, villaer og et liv på 1. klasse. (Skjermbilde/Youtube).

Baghdad på 1980-tallet var ikke mindre trygt enn det Oslo er i dag. Faktisk er byer som Malmø, London, Paris, Berlin og Brussel farligere å bevege seg i enn mange byer i Midtøsten og Afrika.

Så sammenligningen mellom lederne av land som Irak, Libanon og Syria, og av land som Tyskland, Frankrike og Norge kan oppfattes som noe søkt. Men lener man seg litt tilbake og faktisk forsøker å få en oversikt over situasjonen i Europa i dag, så kan man ikke kaste den i søppelkassa helt uten videre.

Har Norge passert det siste mulige vendepunkt?

I mange år var undertegnede sikker på at vi kunne snu utviklingen i samfunnet. At myndighetene våre hadde ting under kontroll og ville redde oss hvis det gikk for galt. At noen i vårt samfunn, et eller annet sted, hadde full oversikt og kunne trekke i bremsen.

Det tror jeg ikke lenger. Og det gjør meg svært deprimert.

The point of no return heter det på engelsk – det siste mulige vendepunkt kan det oversettes til på norsk.

Det punktet der man ennå kan drepe trollet og få prinsessen og halve kongeriket. Nå har trollet dessverre spist prinsessen og revet ned kongens slott. Prinsen har skiftet kjønn og lever i et forhold med Gullhår, samt har adoptert de tre bjørnene som er på gay-parade i Oslo.

Omtrent der føler jeg vi er nå. Hvordan i – unnskyld uttrykket – helvete skal vi snu dette?

Selv om det skulle komme et parti inn i makten nå med en karismatisk og nasjonalkonservativ leder så har utviklingen kommet så langt i samfunnet at det er for sent. Om vi hadde stengt grensene til Norge imorgen så finnes det så mange ikke-vestlige innvandrere i vårt land at deres fødselsrate vil sørge for at de utgjør en majoritet frem i tid.

Vi har imamer i Forsvaret og på Politihøgskolen. Vi har muslimer på Stortinget og en kongefamilie som i så liten grad representerer Norge at de kan erstattes av pappfigurer på 17. mai. Vi har en blodrød statskanal som innkvoterer ikke-vestlige ansatte med tvang til stillinger og lyver daglig uten å rødme til sine lisensbetalende zombier i de tusen norske hjem.

Vi har et blodrødt media som uten økonomisk livsstøtte fra staten ikke hadde overlevd frem til jul – og som ikke kan skrive en eneste setning uten av det dør en sommerfugl et sted i verden.

Vi har en hovedstad som i løpet av en kort generasjon vil oppleve at etniske nordmenn ikke lenger utgjør majoritetsbefolkningen.  En by der den nye og råe kriminaliteten har fått lov til å sette seg godt til rette og tilogmed vokse seg fet sakte men sikkert, uten merkbar motstand verken fra politimyndighetene eller innbyggerne. Merkelig nok lik frosken i den berømte gryta.

Lærer vi aldri?

Vi har avviklet kristendommen som statsreligion, akseptert homofile prester og vielser, og hyller muslimske aktivister som forteller oss at Norge er et rasistisk land fra talerstoler utenfor Stortinget – med påfølgende applaus fra de fremmøtte sauene og journalistene som glødende omtaler det hele mens tårene renner.

Vi nærmer oss et tresifret antall skoler i hovedstaden der norske elever er i mindretall og hvor man må lete etter den norske studenten. Nesten som om norske skoleelever var en utryddet art i den norske faunaen. Enkelte skoler har til og med fått metalldetektorer og vektere som sjekker identiteten til de som kommer til skolen. Gjengbråk, narkotikasalg og drapstrusler fører nemlig til slikt.

Vi har ikke-vestlige og muslimer i politiet, brannvesenet, Forsvaret, statlige myndigheter, nav-kontorene, NRK og de fleste skattefinansierte institusjonene av betydning. Langt de fleste av dem innkvotert og uten mulighet å sikre seg jobben på redelig vis. Det kan få fatale følger i ekstreme og alvorlige situasjoner.

Rundt seg har disse ikke-vestlige og muslimske innvandrerne en menneskelig mur av hjernevaskede og svake nordmenn. Nordmenn som er flasket opp med rødgrønn propaganda og som utgjør den delen av befolkningen som alltid er villige til å selge seg ut til den høyeste byderen for noen skarve gullpenger.

De er dagens utgave av Rinnan-banden. Og der Rinnan heldigvis kun fikk noen år på seg før han møtte folkets vrede, så har dagens femtekolonister fått mange tiår til å virkelig implementere sitt norskfiendtlige og dødelige budskap og politikk. Uten at den folkelige vreden har vist sitt ansikt.

Jeg er ikke helt sikker på akkurat når det siste vendepunktet ble passert. Det kan ha vært på 90-tallet en gang, eller det kan ha vært for en uke siden. Alt jeg vet er at jeg tror det er kjørt. Med kjørt så mener jeg at vi ikke lenger kan snu dette fredelig og demokratisk. Med debatt og valg. Med sivilisert oppførsel.

Jeg tror at den eneste måten vi kan få tilbake Norge på nå er ved et regelrett opprør – ved å vise muskler og makt. Ved å reise oss opp som et samlet folk. Men folket må filleristes og slås ut av den dype søvnen. Det må rett og slett vekkes til live. Med tvang om nødvendig. De fleste mennesker tåler ikke verken konflikt eller blod. Men de følger de som vinner.

Så er spørsmålet. Hvor er lederne og vinnerne? Hvor er de nasjonalistene og patriotene som skal sørge for at Norge atter engang kan kalles nordmennenes land? Hvor er de ti prosentene av befolkningen som kan lede oss slik at vi kan få leve som nordmenn og jobbe for våre norske barn og barnebarns fremtid?

Jeg frykter at dette kun kan skje ved en ekstrem situasjon. En katastrofe, enten menneskeskapt eller fra naturens side. En verdenskrig kanskje. En stor islamsk terroraksjon som gjør det umulig for det flerkulturelle samfunnet å fortsatt eksistere. En borgerkrig vil være langvarig, slitsom og blodig. Den ligger kanskje ennå 50-100 år frem i tid. Men den kommer garantert med dagens utvikling, hvis ikke en global krig eller katastrofe skulle inntreffe først.

Norge er et land skapt av nordmenn for nordmenn. Ikke for befolkninger og folkegrupper fra andre steder i verden. De har sine egne land, vi har vårt. VI er i minoritet på verdensbasis. VI er en urbefolkning som må tas vare på. VI har rettigheter som ikke blir ivaretatt.

Som våre forfedre i svunne tider kunne stå på berget og føle at stormen var på vei, så kan også vi som elsker Norge føle dypt inne i vår sjel at mørke tider er på vei. Det er derfor med sorg jeg skriver dette innlegget – for jeg vet at blod vil flyte. Samtidig kommer også en lettelse over at det faktisk vil være en reell mulighet for at Norge atter en gang vil være nordmennenes land igjen.

La stormen komme!

 

 

 

Hvorfor er det populært å hate hvite mennesker, hvit kultur og hvit historie?

På Frieords Twitter-feed ser vi stadig lenker til artikler, kommentarer, tegninger og utspill på diverse sosiale medier hvor man ser ned på, rakker ned på, håner, klager over og rett og slett angriper europeisk kultur og vår befolkning. Selv europeisk arkitektur, historie og litteratur angripes. I ekstreme tilfeller har vi sett at man rett og slett finner ting i samfunnet man ikke liker og kobler det opp mot dette hatet.

Her finner man blant annet plastre, hårprodukter, høflighet, måtehold, bøker, respekt, solkrem, musikkfestivaler, mat, dansing, fotballag, barnehager, skoler, vannflasker, kroppsstørrelse og omtrent alt i hverdagen som er negativt fordi hvite mennesker forbindes med det.

Ja, du leser riktig og beviset finner du i bunnen av denne artikkelen.

Alt brukes for å vise at hvite menn/mennesker har mer makt og kontroll enn såkalte minoriteter (kvinner, homofilie, fargede mennesker m.m.), gjennom det såkalte «hvite privilegiet». Et privilegium som ikke eksisterer annet enn som en naturlig følge av at man tilhører den største etniske gruppen i samfunnet og dermed også naturlig nok dominerer det.

Les også: Satirefilm om politisk korrekthet har blitt Youtube-hit

Finner man sort privilegium i Nigeria? Ja. Finner man gult privilegium i Kina? Ja.  Dette har ikke noe med herredømme eller rasisme å gjøre, men med menneskelig evolusjon, naturlig instinkt og sunn fornuft å gjøre. Like barn leker jo som kjent best. At mennesker fra andre raser og etnisiterer ikke forstår eller liker at hvite mennesker omgås med hverandre eller oppfører seg «europeisk«, betyr ikke at hvite mennesker er rasister. Like lite som at afrikanere bor i jordhytter og ikke har asfalterte veier er rasistisk mot hvite mennesker i Afrika, eller det faktum at kinesere spiser ris og aborterer jentefostre i enorm skala ikke er rasistisk mot hvite mennesker som bor Kina. Dette er bare slik det er.

Les også: «Hvite som ikke vil ha sex med sorte er rasister»

Les også: VG-journalist: «De norske håndballjentene er for hvite»

Vi har landesgrenser, kontinenter og ulike etnisiteter/raser på vår mangfoldige jordklode av en grunn. 30 år med sosiale rettferdighetskampanjer endrer ikke hundretusenvis av år med evolusjon.

Og for de som har på seg de trange og nærsynte venstreorienterte politiske brillene sine; hvite mennesker er en minoritet på verdensbasis. Ca. 10-12% av verdens befolkning klassifiseres som hvite – dvs 850 millioner mennesker. Det bor flere kinesere i Kina enn hele den kombinerte hvite befolkningen på alle kontinenter tilsammen. Det finnes flere afrikanere bosatt på det afrikanske kontinentet enn alle hvite mennesker kombinert på jorda. Det finnes flere pakistanere i en gjennomsnittlig pakistansk by enn i hele Norge. Men pakistanere er altså en «minoritet».

Les også: Dagbladets Marie Simonsen og venstresidens hat mot hvite mennesker

Les også: Prisbelønt Dagbladet-journalist klager over «blendahvite» fotballspillere

 

Les også: Forsker: For mye norsk kultur i barnehagene

Les også: NRK skal kvotere inn ikke-vestlige innvandrere i hver tredje stilling

Det finnes flere muslimer i verden enn alle hvite mennesker kombinert på jorda. Ennå er altså muslimer en «minoritet». Ifølge venstresiden er nasjonsgrenser noe menneskeskapt og unaturlig. Det vil i virkeligheten (deres) da bety at nordmenn er en minoritet. Eller? Kan vi prøve å være konsekvente i logikken?

I vår nye og globale hverdag bør vi kanskje løfte blikket litt og se på hvem som er minoriteten og hvem som utgjør majoriteten. Fordi alle de store innvandrergruppene i Norge er «majoritet» i forhold til etniske nordmenn befolkningsmessig, om de er tyrkere, iranere, afghanere, somaliere eller til og med svensker.

Liker du ikke Vesten? Det finnes alltid en flyplass ikke langt unna hvor du kan reise til ditt drømmesamfunn. Vi har har hørt at Venezuela er fint på denne tiden av året.

Les også: Rapport – Tusenvis av rasistiske angrep mot hvite mennesker etter Trumps valgseier

Les også: En million hvite og kristne jenter misbrukt av muslimske voldtektsgjenger i England

Men dette rasistiske verdenssynet mot europeere eksisterer ikke kun hos disse (ikke)-minoritetene som bor i Vesten, det finnes også i høyeste grad hos venstreorienterte mennesker – og i særdeleshet hos hvite selv. Selvhatende oikofober som fra barnsben i barnehager, skoler, universiteter og sosial omgangskrets har blitt indoktrinert at Europa, hvite mennesker, hvit kultur, hvit historie og hvite verdier holder resten av verden nede og hindrer det fullkomne multikulturelle utopia. Denne kulturmarxismen (Frankfurtskolen) ble for alvor innledet av radikale og revolusjonære kommunister og sosialister på 1960- og 70-tallet, og har fått et betydelig fotfeste i akademia og media.

I dag kan vi blant annet i Norge se en nærmest homogen venstreorientert nasjonal utdanningsinstitusjon og media dominert av til tider svært radikale og kommunistiske ansatte som presser kulturell marxisme og samfunnslig relativisme på samfunnet. Det har fått alvorlige følger for flere generasjoner med nordmenn som ikke lenger har en sterk kulturell identitet eller føler ansvar for sitt og sine barns fremtid, slik deres forfedre gjorde.

Dette fenomenet er utbredt over hele Vest-Europa, USA og Australia/New Zealand.

Les også: Bekreftet nok engang: Norske medier er mørkerøde

Les også: Kvinne angrepet av mørkhudede menn: «Din jævla hvite hore»

Daglig strømmer det ut timesvis og spaltemetre med Stockholm syndrom-orientert innhold fra vestlige utdannningsinstitusjoner og TV/film/radio/reklame/sosiale medier. Den som vet hva man skal se etter finner det raskt. Under her legger vi ut en rekke eksempler på det som er nevnt ovenfor – og husk dette er ikke fra «ytre venstre», men fra mennesker med verifikasjonsmerke på Twitter, ansette publikasjoner og offentlige institusjoner – eller som det heter på godt norsk – mainstream media.

Det er HER man finner den ekte rasismen og det ekte hatet – mot Europa og Vesten. Mot den hvite kjernefamilien, våre verdier, tradisjoner og historie.

Les også: Antirasistisk senter: Etniske nordmenn er et problem

Les også: Norske medier kritiserer EM-jentene: «Dere er for hvite!»

 

 

PÅSTAND: Rødt, Antirasistisk Senter og Den nordiske motstandsbevegelsen er en og samme organisasjon

Høyre- og venstreaksen i politikken er i mange instanser misvisende. Det handler om de som ønsker total kontroll mot de som ønsker frihet. Totalitære mot anti-totalitære. Sosialister mot liberalister. Progressive mot konservative.

Mange vil f.eks putte kommunisme og nasjonalsosialisme (nazisme) ytterst på hver sin side av skalaen. Faktum er imidlertid at disse to er tett beslektede ideologier som sitter rett ved siden av hverandre politisk.

Hvis du ser et nyhetsinnslag der kommunister og nazister slåss på gatene, så kan det sammenlignes med to supportergrupper som heier på samme fotballag og slåss på hjemmetribunen. Eller som to brødre som ikke liker hverandre. De har allikevel samme foreldre og vokste opp under samme tak. De er mer like enn de liker å innrømme.

Les også: En stemme på Arbeiderpartiet er det samme som en stemme på Hitler

INGEN FORSKJELL: Begge diktatorene kom til makten ved å drepe alle som sto i veien for dem. Deretter fortsatte de å drepe resten, sende mennesker i konsentrasjonsleire, okkupere fremmede land og drømme om et enormt rike uten grenser. De to diktatorene kunne like godt ha byttet uniform uten at deres ofre hadde merket forskjell. (Foto: Hitler og Stalin).

VIDEO: Venstreekstremister og antifascister applauderte tale skrevet av Hitler

Det betyr at partiet Rødt og organisasjonen Den nordiske motstandsbevegelsen like godt kunne byttet medlemsmasse hvis man bare fjernet enkelte setninger og ord i de politiske programmene – for det politiske grunnlaget og livssynet/konseptet deres er identisk. Den ene liker internasjonal sosialisme. Den andre nasjonal sosialisme. Men begge liker sterke ledere, total politisk kontroll og en sterk sentral stat som styrer alt i samfunnet.

Ordet sosialisme finner man altså i både kommunismen og nasjonalsosialismen. De er begge veldig langt fra liberalismen. Man kan selvfølgelig argumentere for en nasjon med tung sentralstyring der hele befolkningen er homogen, deler de samme verdiene og religionen, samt der det finnes høy samfunnslig tillit.

En relativt bra fungerende utgave av et slikt samfunn hadde vi i Norge på 1950-60 og 70-tallet. Men hvis kun en av de viktige faktorene nevnt ovenfor faller bort, så forsvinner også mye av grunnlaget for et slikt samfunn og styreform. Som vi ser i Norge i dag med masseinnvandringen. Den homogene nasjonen har forsvunnet, sammen med tryggheten, tilliten og verdiene. Norge vil kun oppleve harmoni igjen hvis vi avvikler sosialdemokratiet og innfører en sterk liberal politikk, hvor individet får mer ansvar og frihet. I ytteste konsekvens at vi godtar en sterk leder med diktatorisk makt, men her har historien mange lekser å lære oss.

Les mer: Hvordan Arbeiderpartiet skapte rasismen i Norge

I dag kan vi ennå se konturene av fungerende demokratier med innslag av sosialisme, som Polen, Tsjekkia, Slovakia, Ungarn og andre nabostater i den tidligere østblokken. Alle vestlige turister som har feriert i Gdansk, Praha eller Budapest kan ikke unngå å legge merke til den etniske homogene befolkningen, de tradisjonelle verdiene og tryggheten i samfunnet. Her er utdanning og helsevesen ennå gratis, og velferdssamfunnet måteholdent tilstede for de aller svakeste i samfunnet.

Å lande igjen på Gardermoen (Mogadishu) eller Arlanda (Karachi) etter en helg i disse byene bør være en vekker for hva man har tapt i våre egne land og hva man aldri får igjen uten en folkelig revolusjon.

Det er imidlertid viktig å påpeke at et etnisk homogent og monokulturelt samfunn ikke nødvendigvis betyr lykke og fred, hvis styresmaktene er totalitære og undertrykker befolkningen. Kina, Nord-Korea og de Sovjet-styrte satelittstatene etter andre verdenskrig er gode eksempler på at sosialismen er politisk ugress som må rykkes opp med roten.

Det er individets frihet og rettigheter som må være grunnmuren i ethvert samfunn.

Les også: Østeeuropeiske land krever granskning av kommunistenes forbrytelser

Men la oss gå raskt tilbake til de totalitære vennene våre.

Her er en kort oppsummering av partiet Rødt, Antirasistisk Senter og Den nordiske motstandsbevegelsens felles politiske grunnsyn.

Jeg legger ved Antirasistisk Senter her, da de på en måte representerer denne sosialistiske politikken i sin ytterste versjon. (Og for å avsløre deres ekte virke). Et slags Stasi-light. Eller en Rinnan-bande med offentlige midler og kontorer i Oslo sentrum i 2018. Istedenfor fysisk tortur i en kjeller så bruker de sosiale medier, offentlig uthenging og gatevold for å skremme og mishandle sine meningsmotstandere.

Les også: Tysk avis: «Venstresiden er de nye fascistene» – opptøyer og vold i Hamburg – bilder og videoer

IDEOLOGISKE BRØDRE: Både Henry Rinnan og ARS’ leder Rune Berglund Steen har til felles at de begge svermet/svermer for totalitære ideologier, jaget/jager annerledestenkende og ønsket/ønsker å stilne sine meningsmotstandere. Hadde de møttes i dag ville da kanskje ha blitt gode venner, påstår vår kommentator. (Foto: Arkivbilde/Antirasistisk Senter).

VIDEO: Hvorfor hates ikke kommunismen like mye som nazismen?

Rødt, Antirasistisk Senter og Motstandsbevegelsen…

  • Ønsker alle et samfunn basert på identitetspolitikk – det vil si, det er ikke din karakter eller personlighet som er viktigst, men hvilket kjønn, etniske bakgrunn, seksuelle legning, religiøse overbevisning og politiske tilhørighet du har.
  • Ønsker alle å kontrollere hva mennesker kan si, ytre og skrive, det inkluderer å ta fra uønskede elementer mulighetene til dette hvis de ikke følger reglementet og ledelsens ordre.
  • Ønsker alle en totalitær stat med statlig kontroll over de mest sentrale funksjonene som skole, utdanning, media, bosted, idrett og transport.
  • Ønsker alle en stat med diktatur/fører/ubestridt leder som følges blindt.
  • Ønsker alle å overvåke, følge og kontrollere folket i samfunnet – ingen skal stikke seg ut og være annerledes, eller mene noe annet enn konsensus og hva sentralledelsen har sagt.
  • Ønsker alle å registrere alle innbyggerne etter rase, religion og politiske overbevisning, som igjen bestemmer hva disse får av ressurser og muligheter i det daglige liv.
  • Ønsker alle å sette ulike folkegrupper og etnisiteter i samfunnet opp mot hverandre for på denne måten ta til seg makt og leve av/utnytte urolighetene.
  • Ønsker og inviterer til sivil ulydighet og voldsbruk mot sine politiske motstandere – og innen egne rekker – hvis omstendighetene tillater det for å sikre seg ytterligere støtte og makt.
  • Ønsker å minimere og glatte over dårlige resultater av sin egen politikk, gjerne ved regelrette løgner og personangrep mot de som kritiserer dem, uten evne til å innrømme egne feilsteg.
  • Ønsker å benytte seg av manipulasjon og regelrette løgner for å oppnå sine mål. Dette kan bety misbruk av statistikk og vitenskap. Hensikten helliger middelet.

Kommentar: Når skal media og venstresiden ta ansvar for rasismen, opptøyene og volden?

Les også: Bekreftet nok engang: Norske medier er mørkerøde

Svensk venstreparti vil gi ulovlige innvandrere fulle rettigheter til sosialbidrag og helsetjenester

Mental rabies hos venstresiden har vært kjent i lenger tid. Å gi bort andres penger, øke skattene på de som bidrar mest til samfunnet og stå på barrikadene for ikke-eksisterende saker kjennetegner ofte de venstreorienterte partiene og politikerne.

Og ikke noe annet sted kan man finne de mest ekstreme eksemplene enn i vårt naboland.

Denne gangen er det det kommunistiske partiet Vänster – som har ca. 10 prosent støtte blant folket(!) – som nå ønsker å tanke den svenske økonomien helt.

KOMMUNISTER: Vänsterpartiet og partileder Jonas Sjöstedt vil knuse den svenske sparegrisen og gi hundretusenvis av mennesker gratis sosialgoder og helsetjenester. (Foto: Vänster).

Partileder Jonas Sjöstedt gikk nylig ut på svensk radio under partilederdebatten før valget den  9 .september og sa at de ville kjempe for gratis sosialgoder og helsetjenester til de hundretusenvis av ulovlige innvandrerne som oppholder seg i Sverige i dag.

Uttalelsen kommer samtidig som Sverige stadig har vidåpne grenser og det anslås at landet tar inn over 100.000 – 120.000 nye migranter årlig med ytterligere kostnader i hundremilliarder-klassen.

Les også: Skoleelever lagde faktablad om innvandring – rektor koblet inn sikkerhetspolitiet

FARLIGE FAKTA: Dette faktabladet om innvandring ble laget av en gruppe svenske skoleelever. Det førte til at skolens rektor tok kontakt med det svenske sikkerhetspolitiet og elevene risikerte å bli dømt av svensk rett. (Foto: Fria Tider).

Tidligere i år oppstod en pinlig situasjon på SVT da den venstreorienterte og regjeringsvennlige kanalen hadde invitert en økonom og medforfatter av en rapport som viser at migranter fra ikke-vestlige land og flyktninger aldri vil bidra positivt til den svenske økonomien. Programlederen forsøker fortvilet å bortforklare situasjonen uten at hun fikk støtte fra forskeren Joakim Ruist og det hele ble til slutt et av høydepunktene på svensk TV så langt i 2018.

Les også: Sverige i sjokk: Rapport viser at flyktninginnvandringen koster hundrevis av milliarder og aldri har vært lønnsom

Sverige har allerede en regel om at ulovlige innvandrere kun betaler en egenandel på 50 kroner når de går til en tannlege, uansett inngrep eller kostbar prosedyre. Samtidig må minstepensjonister, lavtlønte og syke betale full pris. I mai i år kom det ut informasjon om at så mange som 150.000 pensjonister ikke har råd til tannbehandling.

Frieord har tidligere skrevet om Sverige og deres radbrekking av velferdssataten og skandaløse behandling av egne innbyggere. (Saken fortsetter under lenkene):

Sverige har per dags dato en årlig utgift på sosialbudsjettet alene på 10.5 milliarder kroner. Til sammenligning ligger hele politimyndighetenes budsjett på 22 milliarder kroner. Det er ikke urealistisk at sosialbudsjettet med en slik endring raskt vil gå forbi politimyndighetenes budsjett og fortsette stigningen mot andre og betydelig større budsjett.

Mange er barnefamilier, vi kan ikke utsette barna. Her står det en grunnleggende humanisme på hvordan man behandler mennesker over loven, sa Sjöstedt.

Les også: Svensk barnefamilie kastes ut for å gjøre plass for flyktninger – Faren: «Jeg er helt tom»

Partilederen påpekte samtidig at han ville nedruste det svenske forsvaret og stoppe all våpeneksport fra svensk industri, en industri som i 2017 solgte for 11.3 milliarder kroner.

Hvem er Vänster?

Vänster er et parti med røttene i totalitære regimer som Stalins Sovjetunion, Maos Kina og Røde Khmer i Kambodsja, for å nevne noe av det som kan få det til å gå kaldt nedover ryggen på enhver humanist og demokratisk anlagt person. Det hjelper ikke å få vite at det er dobbelt så mange med høyere utdannelse i Sverige som støtter partet enn mennesker med kun grunnskole.

Til tross for partiets grusomme ideologiske røtter så har hele det politiske etablissementet i Sverige akseptert partiet og det inngår for tiden i det såkalte «syvkløver»-samarbeidet med de andre regjeringspartiene.

Det er uklart hvilke budsjett og fra hvem de nye enorme summene ved en ytterligere løssluppen sosialstønadspolitikk skal komme. Fra før har svenske myndigheter hevet den nedre pensjonsalderen og satt i gang tiltak for å sende studenter tidligere ut i jobb.

Les også: Doktor og bedriftseier: Sverige er i ferd med å ødelegges

Les også: Det svenske folket er i ferd med å byttes ut i rekordfart

Les også: IS-terrorister som kommer «hjem» skal få gratis førerkort, arbeide og boliger i Sverige

Les også: 500 asylsøkere innkvarteres på luksushotell i Sverige med spa-anlegg og nattklubb

Jeg har en pikk, hvit hud og elsker kvinner – hvorfor hater samfunnet meg?

I venstremedia som Vg og Dagbladet kan man ikke sjelden lese ord som «fitte», «fitta», «pikk», «knulle» og andre direkte og for noen støtende ord. Jeg tenkte jeg kunne slå til med litt av det samme, ikke fordi jeg bruker slike ord mye i hverdagen, men fordi det kanskje kan sørge for oppmerksomhet rundt et viktig tema.

Temaet er ganske enkelt; samfunnet hater hvite, streite menn. Og hvite guttebarn. Oss med et lem mellom beina som reagerer instinktivt positivt og kroppslig når vi ser vi en vakker kvinne på gaten eller jobben. Oss menn som er villige til å ofre både liv og helse for å vise oss frem for det motsatte kjønn. Og kanskje, hvis vi er heldige, så får vi parre oss med den peneste dama. Få unger med henne. Lage nye alfahanner som også de ønsker å parre seg med den peneste dama. Og slik går historien tilbake til da mennesket så dagens lys for første gang. Dette gjelder forøvrig for alle raser og sivilisasjoner, men det er kun hvite menn i Vesten som skal føle skyld for at vi oppfører oss slik.

I 2018 så finnes det en ikke ubetydelig del av samfunnet som misliker denne evolusjonære utviklingen hos den hvite mannen. Som vil bli kvitt ham. Han som har bygget de høyeste husene, de sikreste broene, laget de beste medisinene og som har blitt skutt ut i verdensrommet med en tre-trinns rakett festet til ryggen for å besøke nye verdener. Han som oppfører seg som en gentleman og som blir hos kvinnen etter at hun har født hans barn. Helt til han dør, gjerne blakk og sliten.

Dagens rødgrønne befolkningsmasse hater at det finnes slike menn. Evolusjonære vinnere. En som alltid gjør det riktige. En som har moral og verdier forankret i naturens evige syklus. Som har reddet verden fra mang en katastrofe, pest og krig. (Ja, vi startet kriger også i mange tilfeller – så vi er ikke feilfrie, men hvem er?).

Alt som er vondt i verden skyldes på hvite menn. Selv de hvite guttebarna blir brukt i hat-kampanjer om hvor mye vondt det er ute i verden. Det er spesielt legitimt å hate hvite menn som har passert 40. De blir regelmessig hetset i artikler, kampanjer, debatter og media. Utledd. Sett ned på.

Hvite streite menn takler alt, uansett hvilken bakgrunn de måtte ha eller hva de har gått gjennom i livet. For hvite streite menn dominerer. De jobber lengst og hardest. De ofrer mest. De kommer på jobb selv etter at de mistet huset og unga. Hvite streite menn har all rikdommen. Hvite streite menn dominerer på arbeidsplassen med arbeidsmoralen sin. Med etikken sin. Hvite streite menn liker bare å ha sex med hvite kvinner, helst de i sin egen alder. Hvite streite menn er snille og tar vare på barna sine, tar dem med på camping, på fjellet, på sjøen. Lærer dem å mekke sykler, snekre olabil og bygge trehus.

Hvite streite menn reparerer biler, bygger hus og installerer kjøkken. De reparerer mobilen din og sørger for at internettet ditt fungerer. Hvite streite menn er de beste kokkene, ingeniørene og arkitektene.

Hvite streite menn tar alltid telefonen og betaler gjelda si. De dukker alltid opp på dugnad og fotballtreninger. Hvite streite menn leverer inn den tapte lommeboka de fant på veien. Hvite streite menn sier (nesten) aldri nei hvis du spør dem om hjelp.

For dette bør hvite streite menn utryddes.

 

FOKUS PÅ FREDAG: Hvordan Arbeiderpartiet skapte rasismen i Norge

Rasisme, fremmedfrykt, hat, islamofobi. Kjær klistrelapp har mange navn. Alle funnet opp og brukt av venstresiden i politikken i fire tiår med stor suksess. Ordet rasist ble gjort kjent av en kjent og kjær sosialistisk pådriver ved navn Leon Trotsky, mens han kjempet om makten og folkets gunst med en annen sosialistisk gren, ledet av en mann med bart.

Ingen av de to grenene var noen venn av verken humanismen eller demokratiet. Allikevel fikk Trotsky, sammen med Lenin, Stalin og Mao såpass mange følgere at de kunne ta over omtrent halve jordkloden. Og over 100 millioner mennesker ble utryddet.

Samtidig sto i lille Norge Arbeiderpartiet klare til å skape sin egen sosialistiske stat med revolusjonen i Russland som forbilde. En politikk som Arbeiderpartiet etter 1. verdenskrig ble smidd i, men siden har skjønnmalt og sminket for å gjøre seg spiselig.

Ett av ankepunktene i sosialismen er at det alltid må finnes en overgriper og et offer. Disse pekes ut, oppfinnes eller skapes av venstresiden selv gjennom politisk aktivisme. Man skal skaffe seg makt gjennom motsetning i samfunnet og ved å dydsposere som de gode, som kjemper mot de onde.

Les også: Ny myte avslørt: Innvandringen bygde ikke Norge – faktisk rasererer den velferdsstaten

BRUKTE KVINNENE: Arbeiderpartiet var tidlig ute med å starte identitetspolitikk og kvinnene var først på listen. De skulle ut av hjemmet og inn i arbeidslivet – kjernefamilien skulle avvikles og barna skulle sendes i barnehager i åtte timer med industrilys og fremmede mennesker. På denne måten kunne de bli gode borgere opplært av venstreorienterte tanter og lærere. Det har fungert over all forventning. Nå fikk Arbeiderpartiet nye kampsaker; kvinners rettigheter, likestilling og likelønn.

I Sovjet var det arbeideren mot landeieren. Da Sovjet-kommunismen falt, ble fokus i Vesten flyttet til den massive og ønskede innvandringen. Da var det det hvite og patrialkalske samfunnet mot den fattige og uutdannede innvandreren som var sentrum i kampen. I dag bruker venstresiden etniske og religiøse minoriteter, samt hbtq-bevegelsen, for å skape skyttegravskrig i politikken. I USA var det det demokratiske partiet som startet Ku Klux Klan, sto bak raselovene og ødela den sorte familien med «fattigdomskamp», som førte til at over 70 prosent(!) av afroamerikanske barn i dag ikke vokser opp med en far i huset. Partiet til Bill, Hillary og Obama. Ikke Trump. På denne måten fikk man knust den sorte kjernefamilien og sørget for at «niggerne ville stemme demokratisk de neste 200 årene». Sitatet er hentet fra den demokratiske presidenten, Lyndon B. Johnson. Søsterpartiet til Arbeiderpartiet her i Norge.

Den samme blodrøde tråden går igjen uansett i hvilke land man ser nærmere på hvor sosialismen og sosialdemokratene har fått fotfeste.

Arbeiderpartiet og de rødgrønne støttepartiene i Norge går ikke til valg på hvor god og nyttig sin egen politikk er, men på hvor dårlig de andre partiene sin politikk er. Og man dytter innvandrere, kvinner, homofilie, muslimer og det som finnes av svake/utnyttbare grupper foran seg. Eller nyttige idioter, som Lenin kalte dem. I Vesten går rødgrønne velgere rundt med Che Guevara t-skjorter. En mann som hatet sorte og puttet homofile i konsentrasjonsleire. Og skjøt kvinner, barn, lærere og leger i så stort antall at det er uklart akkurat hvor mange som ble drept av ham personlig. Tallet skal være tresifret. Det henger en plakat av ham i en av bygningene på Utøya hvor AUF møtes hvert år. Der finner man også «Bolsjevika» og andre adopterte navn fra massemorderideologien som Arbeiderpartiet tydeligvis ikke har sett seg nødvendig å fjerne.

Nordmenn i 1970 visste ikke hva rasisme, fremmefrykt eller islamofobi var. Samfunnet var på vei fremover og var trygt, ikke på grunn av Arbeiderpartiet, men på tross av det. Men Arbeiderpartiet så mørke skygger på horisonten. Høyresiden var på vei fremover og var en farlig politisk motspiller. Det måtte man stoppe med alle midler. I 1979 la derfor den mye omtalte landsmoderen, Gro Harlem Brundtland, frem stortingsmelding nr. 74, som åpnet grensene til Norge for masseinnvandring fra ikke-vestlige land.

Les også: Finansavisen: Norge drukner økonomisk av innvandringen

Og det er her venstresidens favorittklubbe – ordet rasist – har vært uvurdelig. Man åpner grensene for hundretusenvis av innvandrere, vel vitende om at et slikt samfunn raskt vil oppleve etniske og religiøse motsetninger. Men dette var en pris Arbeiderpartiet var villige til betale. For man visste at innvandrerne politisk vil stemme rødgrønt ettersom de var avhengige av et bredt sosialt og økonomisk sikkerhetsnett – noe Arbeiderpartiet sto klare til å gi dem på bekostning av den norske skattebetaleren. De nyankomne var i det store og hele kun stemmekveg og var ikke hentet hit av hjertevarmen til Arbeiderpartiet.

Dette er ikke en konspirasjonsteori, men et beviselig faktum som fant sted over hele den vestlige verden, fra Nord-Amerika til Vest-Europa og videre til Australia. Grensene ble satt opp på vidt gap og på kun et halvt århundre har man sørget for at så og si alle vestlige nasjoner nå har en betydelig innvandringsbefolkning. En befolkning som i svært stor grad stemmer sosialdemokratisk. Og i alle disse landene har man nå den samme utviklingen. Utenforskap, ghettoer, høy kriminalitet, fulle fengsler, hatsk politisk klima, økte kløfter mellom fattig og rik og rosinen i pølsa – islam.

I USA beklaget venstresiden seg over at man ikke hadde flere innvandrere, da man på den måten hadde kunnet fått Hillary Clinton inn i Det hvite hus.

Les også: De rødgrønnes politiske selvmord og ønsket om å ta Norge med dem

SVAKE GRUPPER STEMMER VENSTRE: Hillary Clinton og hennes demokratiske parti vet godt at jo flere minoritetsgrupper og svake velgergrupper som homofile og kvinner de kan vinne, jo større sjanse er det for valgseier. Dermed ønsker man åpne grenser, avvikling av kjernefamilien og en økt identitetspolitikk. (Skjermbilde/MSNBC).

Les mer: Avslørt: Norge trengte ikke arbeidsinnvandringen på 60- og 70-tallet

Men hysj, det er ikke lov å si slikt høyt. Og de som måtte tørre å rekke opp hånden og sette spørsmålstegn ved en ukontrollert innvandring fikk automatisk venstresidens favorittord og politiske ess kastet i ansiktet. «Er du rasist?» Det fungerte i nesten 40 år – lenge nok til at det norske samfunnet nå har passert det siste mulige vendepunkt. Herfra er muligheten for et Norge slik det var i 1970 kun oppnåelig med en langvarig og blodig borgerkrig. Alternativet er at nordmenn en dag i fremtiden utryddes som folkeslag. Historien har mange eksempler på at dette er det neste steget for nasjoner som har hatt den samme samfunnslige utviklingen. Og det har venstresiden også visst, godt utdannede, bemidlede og oppvokst i de riktige familiene som de er. I krig og kjærlighet er alt tillatt heter det og sosialistene har vist seg som de mest hensynsløse og kalde utgavene av menneskeheten vi har produsert.

De har ikke bare kannibalisert seg selv, men hele nasjonen Norge. For sine tretti sølvpenger. Og topp-posisjoner i WHO, NATO, EU og FN. (Med luksusboliger, skattefritak og privatsjåfører).

I dag vet vi at venstresiden ikke bryr seg om verken innvandrere, kvinner, homofile eller muslimer. For de innvandrerne, kvinnene, homofile og muslimene som går imot Arbeiderpartiet og de rødgrønne, blir offentlig hengt ut og hetset på de verst tenkelige måter. Shurika Hansen, Sylvi Listhaug, Bruce Bawer, Hege Storhaug og Amal Aden er noen få eksempler her i Norge, som har blir kalt Onkel Tom, heks, fitte, ekstremist, islamofob og – du gjettet riktig – rasist. Og det er ikke noe bedre i Sverige, England eller andre vestlige land. Venstresiden har ingen problemer med å kaste sine egne under bussen. Og rygge over dem etterpå for sikkerhets skyld.

Les også: Debatt – Innvandringspolitikk og fremtiden som kommer

Les også: Norge – Født 1814 – Død 2100

Et internasjonalt eksempel som kanskje flere av leserne kjenner igjen er fra USA og hvordan den kjente afroamerikanske musikeren Kanye West gikk fra hyllet kjendis til hatet over natten, etter å ha støttet president Trump. Og han er ikke den eneste. Langt i fra.

Venstresiden vil bare ha stemmene deres, slik at de kan beholde makten i samfunnet. Den dagen Norge og Vesten har blitt ugjenkjennelig etnisk og en nordmann ikke lenger eksisterer annet enn i historiebøkene, så vil de som styrer finne nye motsetninger i samfunnet de kan kapitalisere på. I dag har mange sosialister kastet sin energi inn på miljøkampen. Og taktikken er den samme. De som er uenige er miljøsyndere og miljøverstinger. De trakasseres og henges ut. Mister jobb og sosialt nettverk. Og under klimamøter går den mørkkledde pøbelen – sosialistenes gatesoldater – amok på gatene for å vise hvem som har makten og dydsposerer at de er de gode.

Alt er lov så lenge Arbeiderpartiets ledelse og deres støttespillere skal kunne fortsette å spise med fint bestikk og regjere over massene.

Konklusjonen er at Arbeiderpartiet og deres støttespillere er de faktiske rasistene og deres identitetspolitikk og kommunistiske røtter er ren gift for ethvert samfunn de etablerer seg i.

Bare spør innbyggerne i Venezuela.

Frankrikes to ansikter – flerkulturell fotball seirer mens det flerkulturelle samfunnet brenner ned

Mens den norske befolkningen gleder seg over VM og ser frem til kveldens semifinale mellom Frankrike og Belgia, så dekkes opptøyene i Frankrike i svært begrenset omfang.

SUKSESS: Det franske fotballandslaget gjør stor suksess under fotball-VM i Russland. Laget har en majoritet av ikke-etniske franskmenn og hylles for å være flerkulturelt. Samtidig opplever Frankrike at landets byer brenner natt etter natt etter opptøyer startet av afrikanske og arabiske innvandrere.

Les også: Kvinnelig journalist voldtatt av bevæpnede flyktninger i Frankrike

Det har nå vært opptøyer i den franske storbyen Nantes i en hel uke. Butikkvinduer knuses og butikker rundstjåles, samt settes i brann, nærmere 100 biler er påtent og minst ÅTTE bygninger rapporteres utbrent. I tillegg er søppelcontainere kastet ut i gatene og påtennes, og bussholdeplasser vandaliseres ved ruteknusing.

Fransk politi skal ha pågrepet et titalls personer, noen helt ned i tenårene. Alle med innvandrerbakgrunn fra Afrika og Midtøsten.

Les også: Muslimsk kvinne nektet å ta av seg burka – startet voldelige opptøyer i Frankrike

Les også: Britisk avis: Paris er et post-apokalyptisk helvete fylt med urin og søppel

Det hele begynte etter at politiet i byen stoppet en den multikriminelle 22-åringen Abubakar Fofana sist uke. Fofana hadde et svært langt rulleblad og en utestående arrestordre for ran. Fofana valgte i stedenfor å overgi seg å forsøke å kjøre ned en politimann og satte så fart mot en gruppe barn som lekte i området. Politiet trakk da våpen og skjøt mot bilen og traff Fofana i nakken. 22-åringen ble erklært død på sykehuset.

VIDEO: Innvandrere angriper og brenner ned buss med passasjerer i Frankrike

DREPT: Den fra kjente kriminelle Abubakar Fofana (22) var etterlyst av politiet for blant annet ran. Han hadde minst åtte kriminelle forhold på rullebladet fra tidligere. Fofana skal ha nektet å overgi seg da han ble stoppet av politiet og ble skutt i det han forsøkte å stikke av. (Foto: Privat).

VIDEO: Skrekkfilm eller virkelighet? Etniske opptøyer i Frankrike

Les også: «Islam er problemet» – fransk borgermester sier man ignorerer årsaken til fattigdommen og kriminaliteten i forstedene

Her er en video som er tatt bare minutter etter hendelsen.

VIDEO: Frankrike i flammer: 26 biler satt fyr på i boligstrøk

Denne versjonen av hendelsen har imidlertid blitt satt i tvil av vitner som sier at Fofanas bil sto stille da politiet løsnet skudd mot ham. Politimannen som skjøt er nå under etterforskning for uaktsomt drap.

Like etter at skyteepisoden ble kjent kom de første rapportene om vandalisering og branner i Nantes. Det har også kommet ut rapporter om angrep mot politimenn i Paris.

Les også: Sjokkavsløring: Franske myndigheter skjulte grusom tortur av terrorofrene i Paris

VANDALISME: Innvandrerne i bydelen har brent ned minst åtte ulike bygninger den siste uken. Her er et lokalt legesenter helt utbrent. Hva man ønsker å oppnå ved å brenne ned sitt eget lokalområde er ikke kjent.
DEMONSTRERER: Innbyggerne i bydelen demonstrerer etter dødsfallet til den 22-årige afrikanske mannen i Nantes sist uke. Her passerer de en utbrent bil. Demonstrantene velger imidlertid ikke å gå i tog mot volden og kriminaliteten som deres eget nabolag forårsaker.

Les også: Politibetjenter i Frankrike forsøkt drept – fikk kastet molotovcocktailer mot seg

Nantes er ikke fremmed for opptøyer relatert til den innvandrertette delen av befolkningen og skal ha opplevd lignende tilstander i både 2012 og 2016. Bydelene utenfor sentrum har lenge vært kjent for å være kontrollert av gjenger med innvandrerbakgrunn og franske myndigheter har de siste årene foretatt flere store prosjekter for å forsøke å gjenta kontrollen over utenforskapsområdene.

Innvandrere fra Afrika og Midtøsten har lenge slitt med å integrere seg i det franske samfunnet. De fleste områdene de bosetter seg i forvandler seg på kort tid til ghettoer og såkalte «ikke gå soner» for lokale myndigheter og politiet. I Sverige har myndighetene designert at det finnes 55 slike områder. I Frankrike er dette tallet 1.500.

Les også: Afrikanere amok på togstasjon i Paris – politiet måtte bruke gass

I disse områdene selges det store mengder narkotika, våpen og stjålne varer. Prostitusjon og menneskehandel er også vanlig og fører beboerne ut i en hverdag ikke ulik den de hadde i sine hjemland. Arbeidsløsheten blant beboerne i disse ghettoene er mange ganger høyere enn for etniske franskmenn.

Når politiet går inn og forsøker å opprettholde lov og orden skjer det ikke sjelden at de kriminelle motsetter seg pågripelse og det raskt eskalerer til opptøyer og langvarige konflikter.

Så mens folk flest i Europa følger med de Les Bleus mot Belgia i Russland i kveld, så opplever innbyggerne i Nantes nok en kveld med bilbranner, opptøyer og sirener på gatene.

Kontrastene kunne ikke vært større.

Les også: Fransk prest (84) fikk halsen skåret over i terrorangrep mot kirke – terroristene ropte «Allahu Akbar» i det de halshugget ham

KOMMENTAR: De rødgrønnes politiske selvmord og ønske om å ta Norge med dem

Åpne grenser, fri velferd, ingen integreringskrav, støtte til islamske organisasjoner, avvikling av den kristne statsreligionen, ghettofisering, gjengdannelser i byene, diskriminerende ansettelsespraksis for etniske nordmenn, massiv utbygging av grøntområder, nedprioritering av jernbane og offentlig transport, mangel på barnehage- og skoleplasser, bygging av stygg og postmoderne arkitektur i eldre tradisjonell bebyggelse, fulle fengsler, enorme avgifter på livsnødvendige ting som bil og hus, arveavgift, arbeidsgiveravgift, eiendomsskatt, miljøskatt, støtte til NRK og aviser, tvangsutflytting av handikappede, syke og eldre fra sine hjem, nedprioritering av psykisk helsevern, sentralisering av sykehus, brannvesen og politi, oppbygging av en enorm stat med titusenvis av unødvendige ansatte og etater som koster milliarder i skattekroner, milliarder i årlig bistandshjelp uten resultat og mye, mye mer.

Arbeiderpartiet og de rødgrønne har vært bremsen heller enn frigjøringen av det norske folkets innsats og innbetalte skatter. Deres totale kontroll over media, utdanningsinstitusjoner og fagforeninger har vært en katastrofe for den norske nasjonen.

Den største katastrofen var åpningen av den norske grensen til mennesker fra den tredje verden.

Og vi må ikke glemme den rosa elefanten i rommet. Eller de mange kistene på gravlunden av nordmenn som har mistet livet som følge av masseinnvandringen. Mange, og vi snakker doble og tredoble tall fra Utøya, av nordmenn som har har blitt knivstukket, kvalt, sparket, slått, hakket opp, kjørt ned, dyttet utfor stup og skutt ihjel i leiligheter, hus, på gater, torg, i skog og mark, og på offentlig transport.

Deretter har vi nordmenn som har blitt avhengig av narkotiske stoffer, enten frivillig eller ufrivillig av utenlandske selgere og gjenger i byene. Plata og Skippergata i Oslo har sett mang en nordmann trekke sin siste pust etter heroin importert og solgt av innvandrere som var hentet inn av Arbeiderpartiet.

Til slutt har vi de nordmennene som har tatt livet sitt av depresjon og psykiske problemer. I et samfunn som kastet dem på gaten, som ikke hadde ressurser til å ta vare på dem, ikke kunne tilby dem arbeide og endret deres sosiale hverdag til det ugjenkjennelige. Å miste sitt nærområde, sine venner som flytter ut (som har råd til det), tap av arbeidsplass og samhold på arbeidsplassen. Som har mistet sin trygghet i hverdagen gjennom trusler, vold, innbrudd og voldtekter. Traumatiske hendelser for de som vet hva det er å oppleve dette. En av de største løgnene som noensinne har fått fotfeste i den norske offentligheten er den som påstår at innvandrere tar de jobbene nordmenn ikke vil ha. Sto Norge stille før 1970? Nei.

Titusenvis av familier har blitt berørt av masseinnvandringen i en eller annen form. Mange familier har brutt opp da erfaringen var for sterk og ødeleggende. Barn må busses til skoler i andre bydeler, folk tør ikke gå hjem på kvelden, nabolaget er ødelagt med bråk og hærverk. Denne konsekvensen og nedgraderingen av livskvaliteten til den norske mann, kvinne og barn forårsaket av masseinnvandringen kommer sjelden eller aldri frem i media eller diskuteres offentlig.

Hva er kostnaden for hver mann og gutt som er slått ned som ikke kan gå på jobb eller skole igjen? Hva er kostnaden for hver kvinne og jente som har blitt voldtatt og aldri kan ha et normalt forhold eller få barn? Hva er kostnaden for et barn som har blitt systematisk mobbet og utsatt for rasisme av innvandrere i hele barndommen? Mennesker som må ha psykisk hjelp, oppfølging, medisiner og ikke klarer å tilpasse seg normalt til samfunnet? Som ender på uføre og attføring.

Senskadene på den etnisk norske befolkningen som følge av masseinnvandringen er like viktige og reelle som noe annet som påvirker oss i hverdagen. Og betydelig mer skadelig enn miljøforurensing som er den store snakkisen fra de rødgrønne politikerne nå om dagen. For gud bedre om de måtte snakke om noe som faktisk berørte folk. Et godt bevis på dette er den «norske flukten» fra byene og ut i nærliggende områder, noe som nå gjør at Oslo vil bli en minoritetsby for etniske nordmenn innen 2040.

De som frivillig og vitende gir sin stemme til den rødgrønne politiske sfæren er med på demonteringen og avviklingen av den norske velferdsstaten og vårt trygge og frie land.

Dere har blod på deres hender.

Er du høyre eller venstre? Glem de gamle uttrykkene – i dag er det nye regler som gjelder

De gamle betegnelsene som høyre og venstre (og mange av plassene mellom dem) er i ferd med å miste mening i den moderne og kompliserte politiske verden.

I dag blir konservative homofile jøder som er gift med mørkhudede, omtalt som nazister av venstreekstreme og marxistiske medier. Vi har høyreekstremister som sammen med venstreekstremister ønsker utrensing av uønskede elementer i samfunnet. Vi har religiøs intoleranse med drap på barn og sivile uten hensyn.

Ingen bryr seg om menneskene – bare om hvilken identitet man har. Man dehumaniseres. Gjøres om til statistikk. Til en brikke. For makt.

Og som ikke det var nok så har en ny ekstremist kommet inn. Sentrumsekstremisten. Det er staten og politikerne som tvinger gjennom udemokratisk politikk ved innføring av diverse påbud og reguleringer. Miljøavgifter, unisex-toaletter, mangfold på skoler og arbeidsplasser, paragrafer og lover som begrenser ytringsfrihet, deltakelse i krig og invasjon av fremmede nasjoner m.m. Der man kan slippe bomber fra 10.000 meters høyde på sivile og kalle det for et «fredsoppdrag» og «demokratisering».

Det er en tragisk og destruktiv vold- og tvangskarusell. Og felles for både høyre, venstre og sentrumsekstremistene er at de elsker identitetspolitikk og bruker det for å gagne seg selv økonomisk og politisk. Det holder å se å hvordan politikken i Norge er i dag. Det er som et ormebol. Ingen ønsker å komme sammen for en bedre fremtid. Man vil heller brenne ned samfunnet enn å se sin politiske motstander lykkes og skape en bedre hverdag.

Dagens politikere er naive, godtroende, blinde, passive, fornekter virkeligheten og klarer kun å ha en tanke i hodet om gangen. Til felles har de at de ønsker kontroll og makt. Over det skrevne ord. Det uttalte ord. Over bevegelsesfriheten. De ønsker å tvinge folk til følge dem, være som dem, tenke som dem. Og ikke sjelden blir opposisjon til dette møtt med trusler og vold.

Og det hele er pent pakket inn og presentert i massemedias fargerike og sukkersøte nyhetsdekninger. Som en ulv i et fåreskinn. Sov, spis, jobb, betal skatt… repeter. En avis fra 1988 omtaler like mye meningsløse konflikter som en i 2018, ordene er bare stokket om på hverandre.

Så her kommer en litt mer nyansert oppdatering av hva man er; totalitær eller anti-totalitær.

Det er på tide å ta fra politikerne makten. Det er på tide å gi friheten tilbake til folket. Det er på tide å vekke folk fra løgnen som er identitetspolitikk og komme ut av skyttergravene. Sette oss ned sammen og akseptere at vi alle er født frie og må respektere hverandre som mennesker og individer basert på vår oppførsel og handlinger.

Venstre, høyre og sentrum betyr ikke noe. Det jeg sier her er som kryptonitt for eliten og makthaverne, men du som leser dette vet at jeg har rett.

Vanskeligere enn det er det ikke.

DET SAGT.

Det betyr at vi opprettholder lov og orden og den samfunnsbalansen vi har brukt tusenvis av år på å utvikle i Europa og Vesten. Det betyr at vi respekterer vår historie og kultur, og setter vårt folks ve og velvære øverst. Det betyr at våre nordiske og vestlige skikker, og religiøse og kulturelle arv respekteres og æres. Det betyr at vi ikke utvanner våre skikker og normer for å tilfredsstille eller imøtekomme fremmedes skikker og normer.

Alt annet er selvmord.

Den respekten og æren utviser vi tilbake til de kulturer og samfunn vi selv besøker og bosetter oss i utenfor vårt eget samfunn, land eller kontinent.

Undertegnede velger å være anti-totalitær og håper at du gjør det også.

VIDEO: Tusenvis demonstrerte for menneskerettighetsaktivisten Tommy Robinson i London

Det er nesten så man må gni seg i øynene når man leser om hvordan Storbritannia behandler sine egne etniske innbyggere. Landet som ga verden lov og orden, som ga oss den industrielle revolusjonen og gikk foran som et skinnende eksempel ved å avvikle slaveriet.

Landet som ga oss Beatles, Winston Churchill og Shakespeare, fengsler nå mennesker som kjemper for barn og kvinners rettigheter.

Og media henger seg på med svulmende og negative karakteristikker av disse menneskerettighetsforkjemperne, der de selv er stille som graven når overgrepene og drapene finner sted. Et media som er farget like rødt som fanene de stiller seg under ideologisk.

Et land hvis hovedstad i disse dager har 60 brutale ran daglig og flere drap enn New York City. Et land der bilister blir ranet på høylys dag mens de kjører sine barn i barnehage og skole. Et land hvor kvinner får syre kastet i ansiktet på gaten og muslimer dreper kristne og hvite briter i religiøst betingede hatangrep.

Men, pytt, pytt. Dette er ifølge den muslimske borgermesteren i London «en del av pakken av å bo i en storby«. Ordrett.

Men skulle man imidlertid kritisere utviklingen og sette søkelys på de etniske rasistiske gjengene som har skapt ikke-gå soner for hvite kristne, som dreper uskyldige på gater, offentlig transport eller under konserter, ja da har både myndigheter og lovens lange arm både innsatsvilje og ressurser til å gripe inn. Da sparkes det inn dører hos gamle damer og fengsles over en lav sko.

Der arresterer og fengsler man den samme dagen en person med en mobiltelefon utenfor en rettssak der 39 muslimske menn står tiltalt for de mest horrible og voldelige overgrep mot mindreårige jenter helt ned i 11-års alderen. De samme politifolkene som altså ikke var tilstede når disse 39 mennene i årevis mishandlet og gjengvoldtok småjenter til de blødde fra underlivet eller måtte ta abort.

Under en rettssak der man ikke kunne skimte et eneste TV-kamera eller journalist fra de etablerte mediene på mils avstand. De samme mediene som nærmest stormet rettsbygningen da en komiker ble dømt for å ha lært hunden sin å strekke ut poten da han sa «Hitler»  bare uker i forveien.

Ja, du leste riktig. Da ble ingen journalister lagt i jern og satt i fengsel samme dag, som i et tredje verdensland. Men en enslig mann med en telefon som sendte direkte på sin Facebook-side ble det. Til venstresidens fornøyelse og humor på sosiale medier og i avisartikler der man kunne æresdrepe ham med uttrykk som «høyreekstremist» og «islamofob».

Det er greit å ta seg en tenkepause akkurat nå.

Les også: Fascismens nye ansikt i Europa – Journalist pågrepet og fengslet

Den enslige mannen er 35-årige Tommy Robinson som altså for tiden sitter fengslet for å ha forsøkt å avsløre de massive muslimske og rasistiske voldtektsgjengene som har misbrukt så mange som en million kristne og hvite jenter.

I går samlet mange tusen mennesker seg med britiske flagg og plakater i London sentrum. Deriblant partileder Geert Wilders fra det nederlandske frihetspartiet. Wilders lever selv med livvakter 24 timer i døgnet etter drapstrusler og fatwaer utstedt mot seg av muslimer.

Også den svært populære og folkekjære musikeren Morrissey har gått ut med offentlig støtte til Tommy Robinson. Noe som har skapt stor frustrasjon og sinne hos den venstreorienterte kultureliten som i mange tiår har hyllet ham og musikken hans grenseløst.

Ifølge venstremedia er det å kjempe for ytringsfrihet, demokrati og kvinners rettigheter i dag nemlig «høyreekstremt«. Å kjempe for sin kultur og sin nasjon er i dag sidestilt med å «hate» andre. Selv om man altså ikke finner noen aktivister eller grupper som har sagt noe i nærheten av dette. Det er en påklistret merkelapp venstresiden har funnet på for å rettferdiggjøre sine personangrep og voldelige overgrep mot sine politiske motstandere.

Hvis du ikke er enig med oss så er du en «rasist», en «hater», en «høyreekstremist». Klistremerkene er like mange som de er løgnfulle. Men venstresiden må bruke dem, da argumentering eller debatt ikke fungerer. Da logikken deres faller sammen som et korthus i flau vind. Og da må man jukse med superlim.

Hundrevis, tusenvis eller enda flere?

En morsom observasjon er hvordan venstreorienterte og sosialistiske medier i England beskriver demonstrasjonen i går som «voldelige protester», da fem politimenn ble lettere skadet. Det ble ikke kastet brennende molotov-cocktailer mot politiet. Biler, bildekk og søpletønner ble ikke satt i brann. Butikker og restauranter ble ikke vandalisert, fikk sine vinduer knust eller fikk bestjålet hele inventaret. Du vet, slik som under rødgrønne demonstrasjoner. Demonstrasjoner (les: Opptøyer) som vanligvis får merkelapen «uroligheter» og «sammenstøt» av hovedstrømmedier som deler deres ideologi.

Og så har vi dette med å ikke kunne telle igjen da. Ifølge avisen Independent så var det «hundrevis» av demonstranter på gatene i går. Men sannheten er at det var mange tusen. Enkelte uavhengige medier har nevnt 20.000.

Men, det er jo akkurat på grunn av dette at hovedstrømmedia er i ferd med å ta livet av seg selv og bli erstattet av folkelig journalistiskk i form av alternative nyhetssider og sosiale medier.

Se bildene og videoene og bedøm selv. Og skjenk en tanke til en trebarnsfar som sitter i en celle for å ha forsøkt å skape mer åpenhet rundt overgrep, voldtekter og rasisme i sitt eget land. Hadde han vært ikke-vestlig og overgrepene hadde vært utført av etniske briter mot muslimske jenter, så ville media hyllet ham og han hadde mottatt medaljer av etablissementet i overdådige seremonier for sin kamp for «menneskerettigheter».

Men han er altså en hvit, kristen, heteroseksuell mann, nederst på den samfunnslige totempålen.

KOMMENTAR: Ett år siden den hjemmeavlede islamske terroren drepte 22 i Manchester

Hvis bilen får motorstopp så reiser man til et verksted og reparerer den. Hvis man blir syk så reiser man til legen og får medisiner. Hvis man har en epidemi i samfunnet så finner man en medisinsk måte å løse problemet på. Og så videre og så videre.

Man bruker sunn fornuft og logikk. Man beskytter og forsvarer det man har kjært.

Men når man opplever at en fremmed og menneskefiendtlig religion har fått gro seg fast i Europa, så gjør man faktisk det motsatte. Man øker antallet tilhengere, man tillater segregering og man straffer de som ønsker å reparere samfunnet. Å gjøre det tryggere.

Les også: EU-leder: «Islam er Europas fremtid»

Bombeangrepet mot Ariana Grande-konserten i Manchester den 22. mai i fjor, hvor 22 uskyldige mennesker ble drept, viser en skremmende utvikling. Istedenfor sinne og krav om handling, så ble angrepet møtt med blomster, teddybjørner og sang. Istedenfor utkastelse av alle radikale muslimer og riving av hver moske, så beskyttet politiet dem fra «hatefulle» angrep fra lokale innbyggere. Istedenfor en samlet kristen nasjon som sa nok er nok, så gikk man hjem og låste døren og håpet at det ville bli bedre imorgen.

VIDEO: Muslim i Tyskland innrømmer på kamera islams virkelige planer for Europa

BLOMSTER, TEDDYBJØRNER OG LYS: Etter terrorangrepet i Manchester i fjor, det siste i en lang rekke, valgte det britiske folk å reagere med kjærlighet, samhold og sang. Hvor mange muslimske terroraksjoner må til før de våkner fra dvalen?

Les også: Britisk intergrasjonssjef: «Muslimer vil aldri integrere seg»

Islam

Islam er en religion som ikke har ett eneste land den praktiseres i som fungerer på noen sivilisatoriske målinger. Som respekterer menneskerettigheter. Som tilbyr religionsfrihet. Som tillater ytringsfrihet og demokrati. Som behandler barn, kvinner og dyr like verdifullt som menn.

Les også: Nobelprisvinner: «Muslimene oversvømmer, okkuperer og ødelegger Europa»

I muslimske land trykker man ikke filosofi, litteratur eller bøker om vitenskap. I muslimske land får ikke kvinner gå på skole eller jobbe sammen med menn. I muslimske land produserer man ikke teater, musikk eller film. I muslimske land produserer man ikke TV’er, kjøleskap, biler eller fly. I muslimske land opplever man ikke at forfattere, vitenskapsmenn eller matematikere får nobelpriser. I muslimske land kan man ikke være sekulær, homofil eller ha ytringsfrihet. I muslimske land… ja, skriv hva du vil, for mest sannsynlig har de det ikke.

VIDEO: Muslimske lærde: «Vi muslimer leser ikke bøker, vi produserer ingenting – hvordan skal vi konkurrere med resten av verden?»

Allikevel er islam velkommen i Europa. Og vurderes likt med vår egen kristendom og historiske kulturelle arv av våre myndigheter og media.

Islam er en radikal politisk bevegelse forkledd som religion. Bevisene finnes der i over 50 land i verden hvor islam enten er den offisielle religionen og styreformen, eller hvor muslimer kontrollerer samfunnet.

VIDEO: Imam: «Islam vil aldri bli reformert» – se videoen som sjokkerer Vesten

Like mye som vi har kastet nasjonalsosialismen og kommunismen på historiens skraphaug, bør også islam følge etter. Så lenge muslimene nekter å reformere sin religion, slik kristne gjorde med Det nye testamentet og idag er en åpen og inkluderende religion i Vesten.

Politikere og statsledere i Vesten gjør imidlertid det motsatte av det all fornuft og sunn logikk tilsier. De vil ha mer islam. De vil ha flere muslimer. De vil ha flere moskeer. De vil ha flere offentlige bønnerop. De vil dra våre opplyste og trygge samfunn tilbake til år 600 i Midtøsten.

Les også: Verdenskjent forfatter: Vi kan ikke si at terroren ikke har noe med islam å gjøre

Det er ikke et sted noen av dagens europeiske innbyggere ønsker å tilbringe tid i. Og de muslimene som kommer hit til Vesten vil ikke bli som deg og meg. De vil ikke kaste av seg religion, skikker, kultur eller livsstil. Tvertimot vil de etablere sitt hjemland her hos oss. De beholder sin religion, de bygger sine moskeer, de gifter bort sine barn blant sine egne og de følger sharia-loven. De segregerer seg med vilje. Fordi deres hellige bok krever det.

Finnes det snille og gode muslimer? Ja. Men deres religion og imamer forbyr dem all kontakt og interaksjon med ikke-muslimer som kan svekke deres tro. Slikt blir det dårlig integrering av.

Les mer: Tysk polititopp: Å leve med terrortrusler er «den nye normalen» i Europa

Det betyr i praksis at de ikke ønsker å bli endel av det nye og moderne Europa med romfart, vitenskap og personlig frihet. De vil etablere Midtøstens støvete religion og menneskefiendtlige samfunn her hos oss. Og de er på god vei, godt hjulpet av femtekolonister blant våre egne.

Det vi får som resultat er en europeisk borgerkrig og forsøk på innføring av kalifatet som våre forfedre slåss og kriget mot. Datidens konger og statsledere så faren og stoppet Kara Mustafas muslimske styrker ved Wien i 1683, da Det tysk-romerske riket og det Det polsk-litauske samveldet under kong Jan III Sobieski, slo den osmanske armeen som hadde beleiret den østerrikske hovedstaden.

Tilbake på slagmarken lå 5.000 europeiske soldater hvis blod ga oss den friheten og velstanden vi har i dag. 150.000 muslimske soldater, hvorav 15.000 døde, måtte reise hjem.

Les også: Muslimsk borgermester i London: «Terrorangrep er endel av det å bo i byen»

REDDET EUROPA: Et samlet kristent Europa slo tilbake de muslimske osmanske styrkene og reddet vårt kontinent fra en permanent mørketid. (Maleri, Vienna Battle, Badisches Landesmuseum).

Les også: Dansk kjendis-imam: «Utro kvinner skal steines, barn skal slås og frafalne skal drepes»

Historieløsheten til dagens statsledere og politikere (godt hjulpet av media) er av episke proporsjoner. Dumskap så dyp at den knapt kan forstås.

Idag er islam ikke bare ved våre murer, men innenfor, sluppet inn av forrædere av Europa og Vesten. Av Merkel, Blair og Brundtland. Muslimske soldater av kalifatet begår årlig drap på europeere. På gater og torg. På skoler og kjøpesentre. På konserter og avisredaksjoner. Tilbake ligger tusenvis av døde og skadde kropper. Menn, kvinner og barn.

Les også: Svensk kommune tillater islamske bønnerop fra minaret med 110 decibels styrke

Angrepene hylles og prises i muslimenes hjemland. I Europa har Stockholm-syndromet slått til for fullt. Ingen terrorangrep eller sadistisk handling virker å vekke verken nasjon eller folk. Og ingen moderat islamsk kraft finnes for å stoppe det eller snu kalifatets gjenreising og nye angrep på våre demokratier og kristne verdier. Et Europa som har avkristnet seg selv og lagt seg på ryggen klar for dødsstøtet.

Hvilken konge skal komme til vår unnsetning denne gang?

Relatert:

Ny blendahvit leder for Miljøpartiet – valgte nok engang vekk kvinner og innvandrere

– Jeg vil si det så sterkt som at jeg elsker alle dere som er i salen. Tusen takk for tilliten, sa den y-kromosonbærende bleike, vaniljefargede Arild Hermstad da seieren var et faktum.

Tilbake sto både kvinner og innvandrere uten stol. Asylsøkeren og tidligere bøtelagt for narkotikabruk, Farid Shariati (32), var utfordrer til Hermstad. Iraneren som kom til Norge som flyktning via Sverige har tidligere uttalt at «norske politikere er en veldig homogen gruppe». Hvor mange fjes av regnbuen som finnes i hans hjemland Iran, nevnes ikke.

Les også: Med knot og smålighet skal landet bygges

Fra Nettavisen:

– Vi har spilt hverandre gode, og vist at grønn politikk er mangfoldig og spennedne (Skrivefeil Nettavisen, red. anm.) Og ikke minst har vi vist at vi er en kompetent gjeng som ikke må lete lenge for å finne flinke folk, sa motkandidaten Farid Shariati (32) etter at resultatet var klart. (Sitat slutt).

Miljøpartiet har i mange år forespråket ekstrem likestilling mellom kjønnene og åpne grenser til Norge, noe som er både unaturlig og unødvendig. Men innad i partiet er det like hvitt som i Breiviks drømmesamfunn.

Finnes det ikke ingen kvalifiserte innvandrere til å bekle partiets posisjoner? Er ikke MDG attraktive nok politisk for kvinner og innvandrere? Partiet bør nok innføre tvangskvotering til partileder-posisjonen hvis de skal fortsette å dydsposere og kritisere andre for det de tydeligvis ikke klarer selv.

Les også: Frieord avslører: Blendahvit makt i de rødgrønne partiene

GRØNT OG SVÆRT HVITT: Miljøpartiet De Grønne – eller NSDAP etnisk sett – står på barrikadene for en høyere innvandring til Norge. På sine partimøter er det omtrent kjemisk fritt for kulørte mennesker. Hater Miljøpartiet innvandrere? Har partledelsen fremmedfrykt? (Foto: Mdg.no).

Les også: Miljøpolitikere – gjør som vi sier – ikke som vi gjør

Undertegnede foreslår at Miljøpartiet De Grønne og alle representantene deres ruller inn leppa om flerkultur, mangfold, kjønnskamp, miljøkamp og en grønn hverdag inntil de har innsatt en kristen mørkhudet kvinne som kjemper imot sharia og kjønnslemlestelse, samt at byrådene deres slutter å reise med fly for å motta miljøpriser i utlandet og kjøres rundt til TV-studioer med privatsjåfør i luksuslimousiner som bruker 2.5 liter diesel på mila.

Og slutte å bruke innvandrere som gallionsfigurer som aldri noensinne vil få plass i lederstolen.

«ONKEL TOM»: I dagligtalen kalles innvandrere som går de hvites ærend «Uncle Tom». Miljøpartiet har flere såkalte gallionsfigurer de presser frem i offentligheten for å fremstå som progressive og moderne. I virkeligheten har disse innvandrerne ingen sjanse til å gå til topps i partiet, da hvite menn stadig blir valgt inn som ledere uansett. (Foto: MDG).

Les også: Norsk miljøpartipolitiker medlem av al-Qaida

Forfatteren og kommunisten Jon Michelet er død

Å være en forfatter og tilhenger av en totalitær og revolusjonær kommunistisk ideologi har dessverre ikke vært et unntak i Norge. Jon Michelet var en av de største og mest profilerte forfatterne av kriminallitteratur, samt beskrev i et seksbindsverk skjebnen til norske sjøfolks heroiske innsats under 2. verdenskrig.

Jon Michelet skrev også en rekke bøker om VM i fotball, med en annen (tidligere) marxist-leninist, Dag Solstad.

Hans forfatterskap ble utgitt på Oktober forlag som i sin begynnelse ga ut samlinger med taler fra Karl Marx, Friedrich Engels, Vladimir Lenin, Josef Stalin, Mao Zedong og Pol Pot. Mennesker som har stått bak den absolutt mest grusomme og folkefiendtlige politikken i den kjente og moderne verdenshistorien.

80 MILLIONER DREPT: Kinas diktator, formann Mao, troner øverst på folkemord-listen. Jon Michelet støttet revolusjonen og kommunismen, mens han levde et trygt og godt liv i Norge som student, arbeider, journalist og forfatter. Og pappa til fire jenter. Fire jenter som ikke måtte oppleve det drømmesamfunnet han bekjente seg til. Der de sannsynligvis aldri ville fått vokse opp i det hele tatt. (Foto: Massehenrettelser i Kina under Mao).

Allikevel fikk han ingen kritikk eller ble tvunget til å ta avstand fra sitt svært menneskefiendtlige politiske syn. Nærmere hundre millioner mennesker har mistet livet under den politikken som Jon Michelet, Dag Solstad, Egil Drillo Olsen og mange andre «kjære» norske forfattere og offentlige personer har forfektet og kjempet for.

Felles for dem alle er at de også er motstandere av staten Israel, samt hyllet den straffedømte terroristen Nelson Mandela og hans ANC. Et ANC som sørger for at Sør-Afrika i dag er på god vei til å bli et tredje verdensland med himmelhøye drapsrater og med etnisk rensing som offentlig politikk. (Sosialismen har en tendens til å ende i sult og massedrap).

Ingen av de mange avisene og kommentatorene som i dag skriver sine hyllester til Jon Michelet omtaler disse delene, som var en svært viktig og sentral del av Michelets liv. Han var liksom bare en slags varm og god kommunist. Og det er lov i Norge.

I 2008 kom Jon Michelet med en uttalelse som fikk mye oppmerksomhet. Han skal da ha uttalt at han ønsket at en million innvandrere skulle komme til Norge. Han ble da hyllet av den tidligere blitzeren Henrik Lunde (som i dag jobber for NFF) som mente at dette var en «revolusjonerende endring» som Norge måtte ta.

Forfatteren og kommunistens politiske verdier smittet også på hans barn. Hans datter, den kjente eks-blitzeren og kommunisten Marte Michelet, fulgte i sin fars ideologisk forkvaklede fotspor. Hun ble intervjuet i Aftenposten i 2014, der hun humoristisk forteller at hun nesten fullførte kokkestudiet og har en egen matklubb hun kaller «Rote Gourmet Fraktion», et ordspill på den svært dødelige, revolusjonære kommunistiske gruppen Rote Armee Fraktion. En gruppe som sto bak flere grusomme terroraksjoner, drap og kidnappinger på 60-70 og 80-tallet i Tyskland. Slikt kommer ikke uten ideer fra mor og far.

22. oktober 1971 blir politimann Norbert Schmidt drept av revolusjonære kommunister i Tyskland. Både Jon Michelet og hans datter, Marte Michelet, hadde ingen problemer med å støtte seg til denne ideologien gjennom sin aktive deltakelse i AKP/Ml-bevegelsen og partiet Rødt i Norge. Marte Michelet skrøt i et Aftenposten-intervju av å være med i en matklubb som er oppkalt etter terrorgruppen. For dette fikk hun ingen kritikk fra verken journalister, redaktører eller det offentlige ordskriftet i Norge. (Foto: Baader-Meinhof.com).

Dette er på ingen måte et angrep på det betydningfulle og viktige forfatterskapet til Jon Michelet, men massemedias totale fravær av omtalen av denne viktige og negative bakgrunnen i Michelets liv, en politikk han aldri tok avstand fra, og som er øredøvende tilstede i hele hans voksne liv.

Hvis Jon Michelet hadde vært nasjonalsosialist og utgitt hele forfatterskapet sitt på et bokforlag kalt Solkorset som hyllet Hitler og Mussolini, så ville han ikke verken ha fått utgi bøker eller bli unisont hyllet av det norske borgerskapet. Om hans datter hadde støttet Pinochet og vært medlem i nazistiske organisasjoner, samt fortalt i portrett-intervju med Aftenposten at hun har en matklubb kalt Vit Arisk Mat, så ville hun kanskje ikke fått lov å skrive bøker om folkemord. Og bli hyllet for det. Få priser for det.

Kanskje en ettertanke mellom dagens hyllester i alle store norske hovedstrømsmedier. Og en viktig påpekning for de millioner av mennesker som endte sin liv under denne massemorderideologien at det er forskjell på hvilken ideologi som tar livet av familien din. Iallefall hvis du er forfatter, journalist og redaktør i Norge.

Det er vel også en smule ironisk at Marte Michelet nå etter sin fars bortgang har blitt millionær, i et markedsliberalistisk og demokratisk samfunn, som hun ideologisk sett har kjempet mot hele sitt aktive politiske liv. Et samfunn som sendte studenter, forfattere og journalister til konsentrasjonsleire i Sibir.

Hvil i fred Jon Michelet. Den luksusen fikk ikke de 100 millionene som døde i ditt drømmesamfunn.

Relatert:

KOMMENTAR: Hvorfor Listhaug har rett og drapstruslene hun har mottatt

Under Arbeiderpartiet har Norge hatt bortimot åpne grenser for innvandrere fra den tredje verden. Land og kontinenter uten demokrati, uten ytringsfrihet og uten menneskerettigheter. Land der kvinner, barn og dyr ses på og behandles som mindreverdige og uten rettigheter. Land der religiøse lover og klankultur står over menneskeskapte lover.

Under Arbeiderpartiet har vi i Norge fått både innenlandske og utenlandske terrorister, med tap av menneskeliv, bomber, skyting med maskingevær på gatene og bevæpnet politi på offentlige plasser. Ja selv i barnetogene på 17. mai.

Terrorister, og mennesker som støtter terrorisme og terrorgrupper, blir behandlet med silkehansker. Mullaer og religiøse fanatikere får både sosialstøtte, velferd og beskyttelse av norske myndigheter.

Arbeiderpartiet har tillatt massiv bygging av moskeer og fremmede gudshus, der hatet mot Vesten og kristendommen har fått blomstre uforstyrret.

Arbeiderpartiet har sørget for en bolig og innvandringspolitikk som har ført til etnisk segregering, ghettodannelser og utenforskapsområder, som vi nå ser begynner å skape store problemer for blant annet politiet og bydeler.

Arbeiderpartiet har sørget for at terrorister som har reist til utlandet for å begå massedrap kan komme hjem til Norge igjen uten å miste verken statsborgerskap eller rettigheter til alle våre velferdsgoder.

Arbeiderpartiet har tillatt at disse samme personene kan gå fritt rundt på gater og torg, blant våre kvinner, barn og eldre. Vi vet ikke hvem de er, hva de har gjort eller hva vårt sikkerhetspoliti har på dem.

Arbeiderpartiet har sørget for at vi nå har terrorbarrierer (Koran-klosser) på vår paradegate Karl Johan og utenfor stadig flere kjøpesentre. Ifølge Politiets sikkerhetstjeneste er det opptil et titalls personer som ville bli rammet av et eventuelt tap av statsborgerskap for personer med muslimske terrorkoblinger. En slik lov har ingen av de rødgrønne partiene ønsket å støtte. Hva skjer den dagen en av disse personene står bak et terrorangrep i Norge med tap av menneskeliv?

Da Sylvi Listhaug la ut et innlegg på sosiale medier om denne utviklingen så ble det altså storm i et vannglass. I medias lille boble. I de venstreorienterte politikernes lille dukkehus. For der kan alt gå an.

Istedenfor å ta debatten om disse fakta nevnt ovenfor, har man valgt en heksejakt på Listhaug for å ha tatt opp dette problemet i vårt samfunn. En magiker ville vært imponert av trikset.

Kjære Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og resten av dere gråtekonene på venstresiden som har huffet og puffet de siste dagene. Hvis dere ikke tåler å bli kritisert for deres uansvarlige politikk så bør dere kanskje finne et annet yrke.

GROVE TRUSLER: På nettet skriver personer tilhørende ytre venstre at de ønsker at Listhaug både skal gjengvoldtas og drepes av en muslimsk terrorist. (Skjermbilde: Ukjent).

En stemme på Arbeiderpartiet er det samme som en stemme på Hitler

FrP og partier med et markedsliberalistisk grunnsyn er tradisjonelt for en mindre velferdsstat og for mer frihet for den enkelte. Det betyr at alle etniske og religiøse grupper kjemper og står likt til å lykkes, eller feile. Slikt blir det mindre rasisme av.

Arbeiderpartiet, med et sosialdemokratisk grunnsyn er for en stor velferdsstat og mindre frihet for den enkelte. Slikt blir det gnisninger mellom folkegruppene av. Og masse rasisme, ettersom hver etniske og religiøse interessegruppe nå kjemper om biter av den samme kaken som staten tilbyr «gratis» (Les: Gjennom enorme skatter på arbeideren). Istedenfor å la alle i samfunnet lage kaken selv og så selge den og dermed være sterke og uavhengige av staten.

Bruker mennesker som stemmekveg

Arbeiderpartiet (Som deres søsterpartier i Sverige, Storbritannia m.m.) bruker demografi – mennesker – som et middel for å komme til makten. Derfor har de satt seg som mål å importere mennesker som i størst grad er avhengige av velferdsstaten og som gir disse menneskene mest «gratis» ting. (Populært kalt stemmekveg). Det er rasistisk i seg selv, ettersom det setter identiteten foran mennesket. Identitetspolitikk er svært sentralt i sosialismen og hos Arbeiderpartiet, og er årsaken til de enorme sosiale og økonomiske problemene vi har sett i Vesten de siste årene.

Man ser ikke på individet og menneskets karakter, men vurderer og gir verdi til et menneske basert på hudfarge, etnisitet, religion, seksuelle orientering og politiske valg.

La oss nå ta steget over til noe sosialdemokratene og rødgrønne politikere liker å bruke. Nemlig uærlige og usanne ideologiske og politiske klistrelapper på sine motstandere. Dette da de taper ærlig debatt som er basert på faktisk ideologi og politikk.

For å virkelig forstå hva det dreier seg om så skal vi nå bruke venstresidens favorittargument, nemlig å «hitle» noen. Så la oss slå ballen tilbake til de rødgrønne.

Her er et utvalg punkter der Hitler og Arbeiderpartiet har store likheter:

  • Hitler ville at staten skulle styre det meste av menneskets liv. Likeså Arbeiderpartiet.
  • Hitler ville fjerne mest mulig individuell frihet. Likeså Arbeiderpartiet.
  • Hitler ville tvinge menneskene til å følge myndighetene og overøste dem med tvang, lover og reguleringer. De som brøt dem fikk alvorlige problemer med å fungere i samfunnet. Likeså Arbeiderpartiet.
  •  Hitler drømte om et globalt storsamfunn uten grenser. Likeså Arbeiderpartiet.
  •  Hitler var ikke spesielt glad i kristendommen. Likeså Arbeiderpartiet.
  •  Hitler sitt parti het Det Nasjonalsosialistiske ARBEIDERPARTI. Kommentar overflødig.
HITLER + BERNIE = SANT. Norske rødgrønne politikere er alle enige om at Bernie Sanders er en flott politiker og at hans politikk ville vært helt fantastisk for USA. Men sammenligner man ham med annen sosialist, diktatoren og massemorderen, Adolf Hitler, så ser man at det finnes mange likheter. (Grafikk: Ukjent).

Sekter, løgner og maktkamp

De begynner med barna og de unge. Alle sosialister og sekter starter med de minste. Det arrangeres sommerleire, turer og festivaler for å dra inn de unge. (AUF er farlig lik Hitlerjugend i både massesuggesjon og sekt-lignende oppførsel). Det skal innprentes at «deres politikk er den beste», ikke på bakgrunn av selve politikken, men fordi den er ufeilbarlig, varm, menneskelig og inkluderende. Å gå imot ungdomslederen er som å gå imot presten i en lukket menighet eller imamen hos sin lokale moske. Det betyr totalt utfrysing, tap av verv, mobbing og utestengelse. (Det ligger mang en AUF’er og AP’er i veikanten som turte å gå imot ledelsen).

Man forteller de samme løgnene om og om igjen, selv om man vet det er løgner. Dette kan virke helt hinsides for den utenforstående, men innad i sekten så skaper dette et sterkt bånd om at man er spesielt utvalgt og har kunnskap ingen andre har. Eksempler på dette er «Innvandring er berikende for landet» eller «Alle kulturer er like mye verdt». Man kan også stille seg bak totalt meningsløse slagord som «Alle skal med».

1. mai 1950 i Oslo. Parole: Arbeidsro, sysselsetting og full samling om Arbeiderpartiet. Sosialistisk studentlag kommer bak. Norge er et velstående land ikke på grunn av Arbeiderpartiet, men på tross av det. Hvis man virkelig hadde gjennomført Arbeiderpartiets alle paroler og program, så ville Norge sett mer ut som et feilet land i Sør-Amerika.

Man kommer til makten demokratisk, men beholder makten selv om man taper statsminister- eller presidentposten. Dette ved å bytte ut alle dommere, statsadvokater, professorer, samt ledere i alle (u)politiske myndighetsorganer, fagforeninger, medier, utdanningsinstitusjoner, interesseorganisasjoner og erstatter dem med sine egne. Det betyr at selv om et annet parti kommer til makten så møter de en massiv vegg av motstand, hvor alle menneskene i det daglige livet er innsatt av Arbeiderpartiet. Det gjør det omtrent umulig å få gjort noen reelle endringer.

Dette er en blåkopi av Hitlers tid som fører.

Gutteklubben Grei? Det er Arbeiderpartiet i et nøtteskall. Her klapper alle hverandre på ryggen og alle som følger reglene hopper fra den ene toppjobben til den andre. Og toppledelsen får de store posisjonene i Europa med skattefrie millionlønninger og herskapsvillaer. (Og kommer hjem til Norge for gratis operasjoner, som Brundtland).

Hitler brukte seg selv og sine ledere som ikoner og figurer som skulle hylles på grunn av sin personlighet, og ikke sin politikk. Gerhardsen, Brundtland, Stoltenberg og Støre var ikke bare politikere, de var ikoner som fikk kallenavn som «landsfaderen» og «landsmoderen» og omtrent vandret blant sine kolleger og velgere med glorier. Man kan jo tenke seg hvordan det var å være rundt en ung Jens Stoltenberg på Utøya på 80-tallet. Denne idoldyrkelsen og ufeilbarheten hos lederen er noe som alltid kjennetegner en kult, eller et sosialistisk parti. Hitler, Stalin, Mao og andre massemordere var nærmest guder å regne. I Norge er Arbeiderpartiet det nærmeste man kommer en lukket sekt med streng intern og hierarkisk kontroll.

SOMMERLEIR: Det er et kjennetegn på totalitære og sosialistiske bevegelser at de forsøker å kapre barn og ungdom. Arbeiderpartiet så tidlig dette som et kjerneområde og åpnet Utøya for unge sosialister. Der kom også kommunistiske partier og terrorister fra Fatah på besøk til glede og forbrødring. Her er en ung Stoltenberg og partileder Brundtland sammen. På denne tiden var Jens Stoltenberg imot Nato. I dag leder han organisasjonen.

Under etterkrigstiden, da Arbeiderpartiet nærmest hadde enevelde, bedrev staten blant annet tvangslobotemering, tvangssterilisering, tvangsfjerning av barn til institusjoner, mishandling og tortur på barnevernsinstitusjoner og mye mer. Alt dette skjedde altså med statsministere fra Ap ved roret i Norge. Det var et samfunn nazi-doktoren Josef Mengele kunne ha blomstret i, men skjult bak en myk og forførende retorikk. Og sosialdemokratiet.

Det ovenstående nevnt her er vel omtrent så langt vekk fra FrP (og Høyre) som man kommer ideologisk. Partier og politikk som setter frihet, individualitet og markedskreftene øverst. Populister og værhaner. Men allikevel er det altså de (og Trump/Sverigedemokraterna/UKIP/AfD i utlandet) som får Hitler-klistrelappen av Arbeiderpartiet og deres rødgrønne allianse.

Du har jo lest det mange ganger. FrP er nazister. Sverigedemokraterna er nazister. Trump er Hitler. Men vi har jo gått gjennom dette nå. Det er jo Arbeiderpartiet og de rødgrønne som fokuserer på etnisitet, gir folk fordeler på bakgrunn av hudfarge og seksuell bakgrunn. Som ønsker å tvangsgjennomføre politikk uten folkeavstemninger, som snakker om kloakk, rotter og kakerlakker når de beskriver sine meningsmotstandere.

Det er derfor på tide å gi Hitler tilbake til Arbeiderpartiet, der han hører hjemme.

Nå er ikke denne artikkelen ment å være spesielt seriøs. Og mange av argumentene over kan sikkert diskuteres i timesvis. Men poenget er mest å vise hvor useriøse de statsstøttede mediene og venstresiden er hver gang man kaller noen utenfor den rødgrønne sfæren eller sine politiske meningsmotstandere for «Hitler», «Høyreekstrem» eller «Fascist». Det gjøres ene og alene for demoniseringens skyld og for å skjule sin egen tilkortkommenhet. Det er uærlig. Det er uhøflig. Og det er løgn.

Takk for at du orket å lese så langt.

DET NYE OSLO: Masseslagsmål på flerkulturell skole og overfall på Aker Brygge

Det var rundt 12-tiden i går at politiet fikk inn melding om et masseslagsmål på den beryktede Stovner videregående skole. Da skal et sted mellom 15 og 20 elever ha vært vært involvert i slagsmålet. Politiet sier at det skal ha blitt brukt gjenstander, men vil ikke utdype om det dreier seg om våpen.

Et av ofrene skal ha blitt angrepet av så mange som 10 personer.

En av elevene måtte fraktes til sykehus og en til legevakten, mens ytterligere en elev måtte få legehjelp på stedet.

Fra VG:

Det er tre fornærmede, og en er sendt til sykehus. Alvorlighetsgraden er uavklart, men personen var ved bevissthet. En annen ble sendt til legevakt, og den tredje hadde mindre skader, sier jourhavende jurist Heidi Hansen ved Oslo politidistrikt.

Politiet ser svært alvorlig på saken. Skolen skal være et trygt sted, kommenterer Hansen. (Sitat slutt).

Les også: Innvandrerelever i Oslo dropper ut, misbruker narkotika og blir med i kriminelle gjenger

Stovner videregående skole har vært i nyhetene flere ganger de siste årene i forbindelse med etniske konflikter mellom mange av de flerkulturelle elevene. Det er uklart om det dreier seg om religiøse, kulturelle eller kriminelle forhold.

En kilde som kjenner skolemiljøet i Oslo og blant annet har møtt rektor ved Stovner videregående skole, Terje Wold, under undervisningssammenheng, forteller til Frieord om et svært venstreorientert lærermiljø som har unngått å ta tak i problemene som oppstod helt tilbake på 1990-tallet, da de første tegnene på gjengmiljøer og etnisk betinget voldelig oppførsel først fant sted.

Man har istedenfor valgt å omgi seg med ord og uttrykk som «inkludering» og «mangfold», samt dele ut priser for bekjempelse av imaginære samfunnsproblem som «rasisme», for å dekke over den stadig økende ghettofiseringen og utenforskapen som begynte å vise seg.

Gårsdagens masseslagsmål er i så måte verken overraskende og bare et siste eksempel på en totalt mislykket innvandring- og integreringspolitikk som rektorer, lærere og skolemyndigheter har vært med på dekke over som følge av miljøets svært venstreorienterte ideologiske og politiske bakgrunn.

Et Oslo-problem

Problemene nevnt ovenfor er imidlertid ikke begrenset til kun Stovner videregående skole, men er noe kommunen og myndighetene i Oslo opplever på en rekke av skolene der man har et større antall elever med ikke-vestlig og muslimsk bakgrunn. Frieord skrev i fjor blant annet om hvordan man på Bjørnholt skole på Søndre Nordstrand nå har installert metall-detektorer og har vektere som passer på elever og lærere mot kriminelle forhold.

Les også: Adgangskontroll på flerkulturell skole i Oslo

Det er også kommet inn rapporter om at lærere trues og angripes fysisk under og etter undervisningen på flere skoler i områder der nordmenn er i mindretall.

Det har blitt avslørt at det både selges narkotika, tyvegods, samt bedrives prostitusjon og menneskehandel blant elevene på flere skoler.

Overfall på Aker Brygge

Politiet måtte også rykke ut til Aker Brygge på onsdag kveld, etter at en mann skal ha blitt overfalt og banket opp av tre menn. Mannen skal ha fått et kutt over øyet og måtte behandles av ambulanse. Politiet har så langt ikke funnet gjerningspersonene.

DAGENS VIDEO: Solcellepaneler knuses av lokalbefolkningen

U-hjelp og bistand til den tredje verden er et tapsprosjekt både for de landene som gir penger og støtte, samt de landene som mottar den. Det har blitt omtalt selv i de statsstøttede mediene flere ganger.

Selv ikke de nye og moderne hjelpemetodene, med vind og solkraft, klarer å trekke landene i den 3. verden ut av misæren de har levd i gjennom hele den nedskrevne historiens tid.

Milliarder av norske skattekroner, og milliarder i andre vestlige valutaer har i mange tiår pøst inn i Afrika og Asia. Men kronisk befolkningsøkning, lav levestandard, lav utdannelse, høye forekomster av alvorlige sykdommer, statlig korrupsjon og lav IQ, samt konstante etniske kriger og konflikter, så  kunne vi like godt ha brent bistandsbudsjettet på bål her i Norge på sankthansaften.

VANDALISME: Både kvinner og menn slo med stor innsats løs på de svært dyre og livsviktige solcellepanelene. Hvor og hvorfor er ikke kjent, men det viser en holdning vi i Vesten bør begynne å forstå. (Skjermbilde/Youtube).

Det ville mest sannsynlig ha ført til mindre uro og fattigdom i på disse kontinentene. Dette ettersom man ville unngått at ledere og statsoverhoder ikke hadde kunnet misbruke og gjøre seg rike på bistandspengene. Krigsherrer ville heller ikke hatt enorme mengder med mat og utstyr som de har stjålet eller kjøpt billig av myndigheter, og som de igjen selger videre for å kjøpe våpen og holde liv i konfliktene.

I denne videoen, som er av ukjent opphav og uten kjent motiv, så kan vi se noe som angivelig kan være et sted i India og hvor innbyggerne bruker jernrør til å knuse solcellepaneler til mange tusen dollar per stykk. Paneler som ikke kan erstattes uten nye millioner av dollar og arbeide. Solcellepaneler som skal gi energi og elektrisitet til fattige. Om enn hva grunnen er til vandaliseringen, så kan man iallefall med sikkerhet si at det viser at det å pøse milliarder av kroner inn i disse landene ikke er det mest fornuftige vi kan gjøre.

Vi har både skoler, barnehager, eldrehjem og sykehus i Norge som trenger hver krone de får.

FBI, falske rapporter og avsløringer – vil Hillary Clinton noensinne se innsiden av en fengselscelle?

https://twitter.com/TheRealJuIian/status/959615288504274944

Denne uken slapp Det konservative partiet et nedgradert dokument (Nunes-memoet oppkalt etter den republikanske politikeren Devin Nunes som skrev det) som avslører og informerer om hvordan Det demokratiske partiet, Hillary Clinton, Barack Obama og FBI, løy og misbrukte makten sin for å stoppe den sittende presidenten, Donald Trump.

Hillary Clinton og hennes presidentkampanje, Barack Obama som president, James Comey og FBI, Justisdepartementet, samt betalte agenter bygde løgnfulle dokumenter for å stoppe Demokratenes motkandidat Donald Trump å vinne presidentvalget. Det hele kan ta pusten fra en.

Det hele høres mer ut som en spenningsroman fra John Le Carre, enn en faktisk situasjon som utspant seg i Washington i 2016 og 2017.

«The Russian Dossier»

Hillary Clinton og hennes kampanje betalte en tidligere britisk spion, Richard Steele, for å lage en såkalt «drittpakke» om Donald J. Trump under valgkampen. Den skulle inneholde så mye negativ informasjon og løgner, som sammen med medias hjelp, skulle senke Trumps kampanje. Enten før han inntok Det hvite hus, eller senere, som en skandale som førte til at han måtte trekke seg.

Innholdet har også blitt brukt av alle de store venstreorienterte mediene for i over ett år å løgnaktig anklage Trump for å samarbeide med russiske myndigheter for å vinne valget.

LØGN: Hillary Clinton og hennes kampanje betalte en tidligere britisk spion 1.2 millioner norske kroner for å lage en falsk «drittpakke» om Trump. Den falske informasjonen ble så brukt for å lyve til amerikanske domstoler og starte ulovlig overvåking av Trumps kampanjemedarbeidere.

I dokumentene som ble kalt «The Russian Dossier», ble det oppdiktet at minst en av Trumps kampanjemedarbeidere skal ha kontaktet og samarbeidet med russiske myndigheter for å vinne valget for Trump i USA. Faktisk at flere av dem jobbet som spioner for Vladimir Putin. Hovedpersonen her heter Carter Page.

Page har blant annet doktor- og mastergrad i internasjonal handel/økonomi, og har jobbet som konsulent innen handel med olje og gass med land som Kina og Russland. Gjennom dette arbeidet kom han i kontakt med personer hos de russiske myndighetene utover 2000-tallet, noe som fikk ham på radaren til blant annet FBI i 2013. Uten at det førte til noe mer enn et par avhør og lagt dødt. Page, som er registrert republikaner, deltok som utenrikspolitisk konsulent i Trumps kampanje i 2016, men møtte aldri Trump personlig.

Det er dette Det demokratiske partiet og Hillary Clinton så som sitt store gullegg for vinne makten i 2016. Nå hadde de Trump. Med litt kreativitet og fantasi, skulle man klare å lage en stor skandale der det ikke fantes en.

DEN DYPE STATEN: Hillary Clinton og Det demokratiske partiet hadde rigget systemet godt til før valgkampen. Falske anklager, falske dokumenter, millionutbetalinger, bakromsavtaler og ulovlig overvåking er bare noe av det Clinton og hennes støttespillere tok i bruk for å få makten.

Prostituerte, urin og venstremedia

I dokumentet skal Christopher Steele i tillegg ha diktet opp at Trump skal ha vært sammen med prostituerte og blitt tisset på(!) under et opphold i den russiske hovedstaden Moskva. De falske historiene ble så «lekket» til venstreekstreme nyhetssider som Buzzfeed som villig publiserte dem uten kvalitetskontroll, før man til slutt kunne publisere det i riksdekkende medier som Washington Post og CNN. Også norske medier kastet seg på og skrev villig om løgnene i dokumentet.

Steele var en hard anti-Trump aksjonist som avskydde den konservative presidentkandidaten. Og for å virkelig smøre det på, så var han i tillegg en betalt informant for FBI, som konspirerte og skjulte informasjon for FISA-domstolen.

Arbeidet og rapporten skal som sagt ha blitt betalt av Hillary Clinton og Det demokratiske partiet, selv om Clinton har påstått at hun ikke visste noe om dokumentet eller Steeles arbeide. Dette har blitt påpekt som usannsynlig, med tanke på summen betalt (Over 1.2 million norske kroner) til Steele og hvor alvorlig hele saken var. Hele pakken hadde i tillegg blitt bestilt av Clintons egen advokat, Marc Elias, til et firma kalt Fusion GPS  og Steele som var ansatt der.

Knuste mobiler og atomvåpen til Putin

At Clinton ikke visste om dette er svært usannsynlig. Koblet med informasjonen om titusenvis av slettede eposter, knuste mobiltelefoner og «tapte» dokumenter, så var det nok til at Clinton mistet all troverdighet. Det skal her også tillegges at Clinton, daværende utenriksminister under Obama, selv sto bak salget av atomvåpenmaterialet uranium til Putin og Russland. Og at personer med tilknytning til selskapet som solgte materialet til Russland hadde donert millioner av dollar til Hillarys stiftelse – en stiftelse som ble umiddelbart lagt ned da hun tapte valget.

HILLARY OG PUTIN = SANT: Det har blitt avslørt at Hillary Clinton som amerikansk utenriksminister mellom å drepe statsledere og starte kriger i Midtøsten, solgte atomvåpenmateriale til den russiske presidenten Vladimir Putin. At hun i tillegg fikk over en milliard kroner i støtte til sin «Clinton-stiftelse» fra aksjonærer i firmaet som solgte dette materialet har nå blitt offentlig kjent.

Tilbake til Steele-rapporten

Den løgnfulle Steele-rapporten ble deretter brukt av FBI og justisdepartementet, som da lå under president Obama, for å legge inn flere søknader om overvåking av Trump og hans kampanje. Dette fikk de av den såkalte FISA-domstolen, som jobber mot utenlandsk spionasje i USA. Utro tjenere, som daværende FBI-sjef James Comey og selveste visejustisministeren Rod Rosenstein, skrev under på søknadene til FISA-domstolen, selv om de visste at det hele var en løgn og søknaden hadde flere hull enn en sveitserost.

FBI visste at dokumentet fremlagt for FISA-domstolen var upålitelig og et bestillingsverk fra Det demokratiske partiet. Allikevel valgte man å bryte alle etiske og moralske linjer og støtte Clinton politisk mot Trump. Et brudd på amerikansk lov og en enorm skandale i seg selv.

SUMPEN: President Donald Trump har måttet kjempe mot «sumpen» i Washington. Det betyr det sittende etablissementet som har skaffet seg utrolig mye makt og påvirkningskraft som de bruker på en korrupt måte. Artisten Ben Garrison har mange og gode tegninger som viser dette. (Grafikk: Ben Garrison).

FBI-direktør innrømmer løgner

En (ulovlig) overvåking ble så startet av Trumps kampanjearbeider, Carter Page, en «nobody» uteksaminert fra flyvåpenet og uten noen kriminell historie, som skulle være en russisk spion som jobbet for Trump. Kanskje tilogmed med Trumps viten. Telefoner, smser og epost ble satt under overvåking av amerikanske myndigheter. En overvåking som nå altså er avdekket som ulovlig og gitt tillatelse til på falskt grunnlag. Dette innrømmet den nye FBI-direktøren, Andrew McCabe, bak lukkede dører til kongressen nylig. McCabe har måttet si opp stillingen sin som følge av skandalen.

Nå har Carter Page endog anlagt sak mot amerikanske myndigheter for Steele-dokumentet. Republikanerne har i tillegg anmeldt Christopher Steele for å gi falsk informasjon til FBI. Det hele kan ende svært dårlig for Hillary Clinton og hennes støttespillere.

Det har blitt avslørt i etterkant at en overvåking av Trumps medarbeidere ikke hadde blitt tillatt og gitt av FISA-retten, uten dette løgnfulle dokumentet og FBIs unnlatelse om å fortelle at den var kjøpt og betalt av Clintons kampanje.

Hele saken var politisk motivert og kunne gjennomføres fordi Det demokratiske partiet har kunnet bruke korrupte støttespillere innen de ulike departementene, som FBI og justisdepartementet, som støttet Hillary Clinton og hatet Donald Trump. Den dype staten. Flere FBI-agenter har blant annet måtte gå som følge av avsløringer av SMS-meldinger der de innrømmer at de jobber for Clinton og ikke ønsker Trump som president.

Og nå ligger altså dokumentet ute på nettet for alle å lese. Så spørs det om alle lovbruddene og misbruket av makten som Hillary og hennes kampanje sto bak er nok for å putte henne bak lås og slå.

Det er vel ingen som holder pusten.

Les dokumentet på denne nettsiden.

Norske medier støtter Clinton og Demokratene

Norske medier har vært svært nøkterne i sin omtale av saken og vridd den til Hillarys fordel og forsøkt å så tvil om innholdet i avsløringen. Man har også brukt kraftig venstreorienterte medier fra USA som kilder for sin dekning av omstendighetene. Frieord har også merket seg at få av USA-korrespondentene fra de store norske avisene har vært aktive på sine sosiale nettverk som bl.a. Twitter de siste dagene i forbindelse med løslatelsen av Nunes-memoet. Dette i sterk kontrast til deres vanlige og til dels daglige hets og angrep på den sittende presidenten. Unntaket er Anders Magnus, som etter ansettelsen i NRK følger den vanlige venstreorienterte stilen med å støtte Hillary og kritisere Trump.

Venstresiden – den forsmådde eks-kjæresten

Venstresiden og media er som et bortskjemt barn. Enda verre. Som en forsmådd eks-kjæreste som ikke kan akseptere at man aldri kan få det man vil ha.

Hele livet har venstresiden fått styre og stelle som de vil. Uten konsekvenser. Uten å måtte tenke på hvilke skader de påfører andre rundt seg. Det har alltid ordnet seg til slutt. Men nå har dagen kommet hvor det har gått for langt. Hvor den andre parten ikke lenger innfinner seg i alle de barnslige og useriøse handlingene mer. Hvor man ønsker å vokse opp. Å ta ansvar.

Og venstresiden gjør som et bortskjemt barn. Som en forsmådd eks-kjæreste. De blir rabiate. Bokstavelig talt.

Det kastes glass og bestikk. Det knuses vinduer. Det ringes til arbeidsgivere og anmeldes til politiet. Det angripes psykisk og fysisk. Det trues på livet. Det tas liv.

Dessverre har venstresiden – og i særdeleshet media – ikke tatt sine oppgaver på alvor. Venstresiden hisser opp stemningen i samfunnet mot de som ikke er enige med dem. Det lages svært alvorlige anklager og det oppdiktes svært alvorlige påstander. De leker med ilden.

Ikke bedre kan dette skues enn i USA og med Donald Trump. Mens økonomien går så det suser, flere kvinner og fargede er i jobb enn noensinne, og lov og rett tas faktisk vare på, så fantaserer venstresiden opp den ene løgnen etter den andre. Helt uten kontroll over hvilken skade de påfører samfunnet. De vil vinne, koste hva det koste vil. Om USA skulle brenne ned til grunnen, så ville de vært villige til å betale den prisen for å fjerne Trump og vinne tilbake makten.

VENSTRESIDEN: Bruk av farlig og voldelig retorikk har skapt grobunn for politisk vold rettet mot den delen av befolkningen som ikke tilhører venstresiden. Det har allerede resultert i en rekke voldelige hendelser i USA. (Illustrasjon: Ben Garrison).

I Europa, og Norge, ser vi det samme. Venstresiden og media takler rett og slett ikke at noen andre kan ha makten eller finne et annet styresett som er bedre enn deres. Dag etter dag kan man lese og erfare det ene barnslige utbruddet etter det andre. Men det ligger en ekte fare bak det hele også. For det skaper en polarisering i samfunnet. Istedenfor å akseptere at noen andre har vunnet. Istedenfor å akseptere at det finnes en bedre måte å styre et samfunn på, så graver man skyttergraver og nekter å møtes halvveis. Man nekter å respektere den andre parten og følge utviklingen sammen, for en bedre fremtid.

Nei, istedenfor står man utenfor huset til sin eks-kjæreste med murstein og knuser vinduet. Punkterer bilen. Og sprayer ned fasaden med skjellsord. Man ødelegger alt man kan, uten å forstå at man også raserer sitt eget liv.

Historien vil ikke huske dagens venstreside med blide øyne.

P.s. Iløpet av kvelden da man avholdt «En kveld for frihet» i videoen øverst, så angrep venstreekstrem pøbel publikum utenfor lokalene. En 56 år gammel mann ble så grovt overfalt at han måtte kjøres til sykehus i ambulanse. AFA, antifascistisk aksjon, sto bak angrepet.

DEBATT: Vi minnes Benjamin – men minnes vi nordmenn drept av innvandrere?

Drapsmannen Jo Erling Jahr hadde under oppveksten blitt utsatt for grov rasistisk vold av en somalisk gjeng på T-banen i Oslo. Volden forandret den unge gutten og han søkte seg til et miljø som kunne beskytte ham.

Kjetil Rusvik, en multihandikappet ung mann ble grovt mishandlet i 2005 av en innvandrergjeng på Holmlia tilknyttet Antirasistisk senters Agenda X. Volden og sparkene mot hodet hans var så brutale at han ble permanent funksjonshemmet og lenket i rullestol for livet. Flere av de involverte i den rasistiske volden mot Rusvik hadde selv vært med i fakkeltoget for Hermansen.

VEGARD MIDTVEIT (18). Få eller ingen vet historien om det rasistiske drapet på den unge kristiansanderen ved tusenårsskiftet. (Foto: Privat).

Vegard Midtveit (18) var en ung gutt i Kristiansand rett før tusenårsskiftet som ble jaget utfor et stup i skogen av en større gjeng med innvandrere. Vegard faller nesten 20 meter til sin død. Politiet henlegger saken, men nærmiljøet vet hva som skjedde. Det hadde lenge vært gnisninger mellom innvandrergjenger og etnisk norsk ungdom og det hele endte tragisk for den norske gutten.

Det sirkulerer en liste på nettet over nordmenn som har blitt drept av innvandrere. På listen finnes det alt fra unge gutter til eldre damer. De har enten  blitt slått, sparket, kvalt eller hugget ihjel med alt fra kniver til øks. De endte sine dager på gater og torg, i sine hjem, eller tilogmed partert med øks og lagt i en fryser. Drapsmennene har vært ikke-etniske nordmenn, innvandret til Norge etter at norske myndigheter bestemte at vårt land skulle være et flerkulturelt samfunn med åpne grenser til hele verden.

Koste hva det koste vil.

Men ingen av disse norske ofrene har noensinne fått et fakkeltog eller høre statsministre og kongelige tale for deres meningsløse, rasistiske og brutale drap. Ingen av dem har fått skolepriser eller byster av seg avduket på plassen der de mistet sine liv.

Ingen politiker eller ansvarlig hos norske myndigheter har noensinne hørt låsen bak seg som resultat av deres medansvar for drapene.

Så når våre medier og myndigheter i disse dager minnes Benjamin Hermansen og hans meningsløse død på Holmlia for 17 år siden, så send en liten tanke til de hundrevis av nordmennene som har mistet sine liv like meningsløst, som følge av den ukontrollerte masseinnvandringen til landet vårt. De fortjener det.

 

 

Resett hadde rett – norske medier feiget ut om Skei Grandes seksuelle omgang med mindreårig gutt

Det som kanskje er et av de mest smertefulle nederlagene for norske medier på en god stund, er hvordan den nyetablerte og uavhengige nettsiden Resett klarte å grave frem og eksponere Venstre-leder Trine Skei Grandes samleie med en 17 år gammel gutt som fant sted i 2008.

Midt under regjeringsforhandlingene der Skei Grande ble tilbudt kulturminister-posten. En lekkerbisken for enhver journalist. Hvis man ikke jobber i norske statsstøttede medier da.

Den mindreårige gutten skal ha vært under påvirkning av alkohol, da den over 20 år eldre Skei Grande tok ham med ut fra bryllupsfesten i Trøndelag på en kornåker og fullførte en seksuell handling med 17-åringen.

Timingen kunne ikke vært verre for Skei Grande som i disse dager har blomster på kontoret og en ny tittel som kulturminister.

I verste fall må Skei Grande trekke seg fra posisjonen før hun får gjennomført noe som helst. «Jeg gjorde ikke noe galt», sier Skei Grande. Og media har ligget adlydende og stille på matta.

Det er allikevel ikke bare sjokket om det seksuelle handlingen mot den mindreårige gutten, utført da Skei Grande var stortingsrepresentant og første nestleder i Venstre.

Det er også sjokket over hvordan norske journalister, redaktører og mediehus med vilje har lagt lokk på saken og konsekvent nektet å gjøre jobben sin. Hadde det vært en mannlig politiker som hadde hadde samleie med en mindreårig jente – endog en politiker fra FrP – ja, da hadde det vært krigsoverskrifter og gravejournalistikk med TV-biler utenfor politikerens hjem.

Og det hadde iallefall ikke endt opp med nytt ministerkontor og blomster.

Og ville man da eventuelt også spurt seg om det i så tilfelle var et overgrep, eller i verste fall en voldtekt? Men så lenge det er en kjent kvinnelig karriere-politiker som har sex med en 16-17 år gammel gutt – snart en mann – da er vel sjakkbrikkene satt opp litt annerledes. For så langt har ikke likestillingen i det rødgrønne Norge kommet ennå. Og han har jo sagt det var frivillig, så da er det ikke noe mer å hente der.

Så er spørsmålet, hvorfor nektet norske medier å skrive om saken, selv da de hadde all informasjonen på bordet? Er det fordi Skei Grande er en kvinne? Er det fordi hun er en ivrig innvandringsforkjemper? Svar bes sendes til julenissens postkontor i Drøbak. For det er nok mer ønsker enn realitet at vi får noe konkret svar på det.

Et mer alvorlig skudd for baugen har norske medier ikke fått på en god stund. Og det kommer i en allerede sårbar tid da norske aviser mister lesere og innflytelse i en raskt utviklende nyhetshverdag hvor sosiale og alternative medier både kan slå dem i publiseringstid samt redaksjonell ærlighet og frihet.

Istedenfor å prise Resett for sitt arbeide, så angriper man dem for å være «høyreorienterte og kontroversielle«. Hva slags journalistisk inkompetanse og intellektuell latskap ligger bak en slik beskrivelse fra VG? Det er ikke et argument, er en nylig og populær frase ofte uttalt av filosofen Stefan Molyneux.

Og det er absolutt ikke relevant, heller.

Resett med sine minimale millioner fra private investorer klarte i så måte å vugge båten så mye at alle norske aviser nå ligger i vannet og plasker. Spørsmålet er om vi skal kaste ut redningsvestene eller la dem ende sine liv på havets bunn, sammen med gamle bilvrak, gummistøvler og faksmaskinen.

I mellomtiden burde kanskje redaksjonen i Resett finne frem smokingen til neste SKUP-utdeling.

Antirasistisk Senter med hodet i sanden

Den gamle kommunistavisa Arbeiderbladet, nå omdøpt til Dagsavisen, har aldri lagt skjul på sine ekstreme meninger tilhørende så langt ut på venstresiden at man må ha kart og kompass for å finne tilbake til sentrum igjen.

Da var det ikke vanskelig å åpne spaltene for den gamle traveren Rune Berglund Steen, når han igjen forsøker å gjøre den markspiste organisasjonen sin litt dagsaktuell. Denne gangen har Steen skrevet en «antirasistisk årsberetning», hvor han går gjennom de viktigste punktene i 2017. Og her var det flere hull enn i en sveitserost.

Ikke ett ord om de muslimske terrorangrepene i Europa (Eller USA, Midtøsten, Afrika, Asia eller Australia, for den saks skyld). Ikke ett ord om den grove volden som nordmenn blir utsatt for av innvandrere i det offentlige rom. Ikke ett ord om muslimske terrorister som blir arrestert på flyplasser på vei «hjem» fra terroraktiviteter i Midtøsten eller med bomber i Oslo sentrum. Ikke ett ord om at skoler på Oslo Syd nå må ha metalldetektorer, sluser og vektere for å beskytte elever og ansatte. Ikke ett ord om Islamsk Råd og deres tap av statsstøtte etter at ledelsen valgte å islamisere organisasjonen sin heller enn å integrere den i det norske samfunnet. Ikke ett ord om hvordan islamister og antirasister angrep lovlige og fredelige demonstrasjoner i blant annet Gjøvik. Ikke ett ord om at hver femte skole i Norge nå kjønnsdeler svømmeundervisningen som følge av islams inntog i vårt samfunn. Ikke ett ord om at muslimske fanger tar over norske fengsler og truer, slår og tvinger islam på sine medfanger – i den grad at de ansatte har slått alarm. Ikke ett ord om at muslimske soldater i militæret nekter å utføre førstehjelp på det motsatte kjønn. Ikke ett ord om at barneskoler måtte avlyse den tradisjonelle 17. mai-ruta fordi politiet var for opptatt med terrorsikring til å stoppe trafikken for barnetogene. Ikke ett ord om de flerkulturelle gategjengene som har terrorisert norske jenter og gutter hele året gjennom, med gateran, overfall og trusler – bare fordi ofrene var hvite nordmenn. Ikke ett ord om hvordan jøder i Norge nå føler seg mindre trygge enn noensinne på grunn av den massive muslimske innvandringen til Norge og muslimenes inngrodde hat mot dem. Ikke ett ord om hvordan Antirasistisk senter ansetter skribenter som promoterer politisk vold, blant annet ved å på sosiale medier snakke om å kaste smørsyre på uskyldige mennesker.

Ikke ett ord om bombeangrepet mot synagogen i Malmø utført av muslimske flyktninger rett før nyttår. Ikke ett ord om de hundrevis av skyteepisodene og dusinvis av drapene – utført av eksklusivt innvandrere fra muslimske land – på gater og torg i vårt naboland Sverige og hvor flere av ofrene var i 15-16-års alderen. Ikke ett ord om antirasistene og muslimenes voldelige herjinger under ulovlige demonstrasjoner, hvor man angrep uskyldige mennesker på gater og kastet steiner og raketter mot politiet. Ikke ett ord om hvordan svenske politimenn blir skutt på og knivstukket av muslimske flyktninger mens de er i tjeneste. Ikke ett ord om hvordan muslimske jenter og kvinner dyttes ut av balkonger og vinduer, og ender sine liv på asfalten som følge av å ha «vanæret» familien.

Ikke ett kritisk ord om seg selv som organisasjon, og hvorfor deres årelange arbeide ikke kan vise til noe som helst resultat. Eller at det de siste årene har vokst frem et helt nytt marked av medier med kritisk syn på innvandring som har slått hull på alle de gamle og løgnfulle mytene som ble akseptert som sannhet i alt for mange år.

Antirasistisk senters nettsider oppdateres omtrent hver fjerde fullmåne, og knapt nok det. Den er som gammel leire som ikke vil vaskes vekk. En relikvie fra 80- og 90-tallet da folk ennå trodde at innvandringen var noe hipt og kult som ville gå seg til.

I sin årsberetning er det stakkarslig lite å gripe fatt i. En film, en TV-serie, en bok, et angrep på en kvinnelig politiker som ønsker å faktisk gjøre noe med integreringsproblemene, et angrep på partilederen i et nytt parti, et angrep på en ny nettside som ikke bruker skyggebriller når de skriver nyheter og et angrep på en marginal ytterliggående nasjonalsosialistisk bevegelse som har klart å lage en storm i et vannglass, med vanlig drahjelp fra klikk-kåte journalister.

Og der har du det. For dette mottar Rune Berglund Steen, og hans team av profesjonelle meningsytrerere titalls millioner av kroner i støtte fra norske myndigheter. Det finnes vel knapt noen annen bedrift eller organisasjon som får så mye for å utrette så lite.

«Vi er dessverre nødt til å ta et år til», skriver Steen ironisk i sin siste setning. Det handler nok om å fylle opp lommeboka og kontoene for nok ett år, Steen. For hva skulle du gjort der ute i den virkelige verden, hvor man faktisk må jobbe for føden?

Kom igjen, Steen. Trekk ut kontakta.

Oprah Winfrey, Meryl Streep og Harvey Weinstein – venstresidens dobbeltmoral

Dagbladet, VG og NRK er noen av de norske venstrevridde mediene som hyller milliardæren Oprah Winfrey etter en tale hun holdt under Golden Globe-utdelingen i går. Der snakket Oprah om hvor viktig det var at kvinner snakket ut og avslørte seksuelle trakassering og voldtekter i Hollywood.

Men store profiler som Oprah, Meryl Streep, Nicole Kidman, Tom Hanks og TV-verten Seth Meyers, blir nå anklaget for å komme med for lite og for sent. For disse megastjernene og multimillionærene kunne ha sagt noe for både ti og tyve år siden. Men de valgte å være stille. De valgte å jobbe med de samme personene som bak kamera seksuelt trakasserte, voldtok og ødela karrierene til både unge jenter og gutter.

At de nå står frem når avsløringene for lengst har kommet for dagen er ingen stor bragd eller modig gjort. Det viser bare hvor feige og selviske de er. At penger og berømmelse er viktigere enn ødelagte liv.

Og det er ikke bare Oprah som får gjennomgå på sosiale medier i disse dager etter å ha blitt identifisert som en av de mektige kvinnene som har vært stille om de mange overgrepene i Hollywood.

Også Oscar- og Golden Globe-vinnerne Meryl Streep og Tom Hanks, programleder Seth Meyers og omtalte serieovergriper Harvey Weinstein fikk passene påskrevet – eller plakatene satt opp – av en kjent gateartist før utdelingen.

https://twitter.com/unsavoryagents/status/950220194550489088

«GUD»: Meryl Streep har tidligere kalt Hollywood-produsenten og serievoldtektsmannen Harvey Weinstein, «Gud», fra scenen under prisutdelinger. Dette enda hun godt visste om de mange kvinnene som hadde blitt utnyttet og misbrukt av ham. Hun har også gitt stående applaus til dømte pedofile overgripere som regissør Roman Polanski. Hennes og venstresidens angrep på president Trump blir på sosiale medier møtt med forbauselse over dobbeltmoralen til den flerfoldige Oscar-vinneren.

KYSS OG KLEM FRA OPRAH: Her viser Oprah Winfrey at en selverklært feminist offentlig kan omfavne en serieovergriper og voldtektsmann. Nå ønsker venstresiden at hun skal være presidentkandidat i 2020. Hvilke andre forbrytelser er Oprah villig til å se bort fra for å være inne i varmen hos Hollywood og venstremediene?
IKKE IMPONERT: En av de kvinnelige skuespillerne som har blitt utsatt for overgrep av Harvey Weinstein, Rose McGowan, angriper Meryl Streep. «Du tar imot din falske pris og utgjør ingen forskjell. Jeg hater din dobbeltmoral», skriver McGowan på Twitter før Golden Globe-utdelingen, der Streep var nominert for filmen «The Post».

Mens norske medier, inkludert kvinnelige journalister, hyller kjendiser som lot serievoldtektsmenn og overgripere gå fri i mange tiår, mens de ødela talløse liv til skuespillere, modeller og ansatte innen bransjen, så kan man kanskje lure på hva annet man er villig til å skjule og overse i den politisk korrekte venstresfæren.

Giske og Grande i Norge er kanskje et godt sted å begynne. La hodene rulle.